[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Невидимое вещество во Вселенной - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ][>
Post:#97779 Date:24.01.2008 (15:17) ...
Немного о себе. Высшим техническим образованием я не обладаю, и от различного рода вечных двигателей был довольно далёк, пока не посетил этот сайт. По мере углубления в разработку безтопливных устройств, возникало всё больше и больше вопросов.
Уважаемые господа отвлекитесь не на долго от своих проектов и намотки вторичек. Думаю, настало время решить проблему создания новой модели устройства Вселенной. Ведь не зная основных принципов и не создавая в мыслях модель реального пространства невозможно быстро и эффективно добиться практических результатов. Ещё Н. Тесла упрекал Т. Эдисона за то, что его работа состояла из многочисленных трудоёмких опытов, которых можно было бы избежать знай он те самые принципы (ну и без вышки с теор. Физикой конечно никуда).
Существует ли Эфир и является ли вакуум его братом близнецом?
Из чего состоит тёмное вещество во Вселенной?
Что такое электричество и электромагнитное поле на самом деле?

Во Вселенной существует значительно больше вещества, чем наблюдается. О наличии невидимого вещества свидетельствует движение звезд и галактик. Теоретически предполагается, что такого вещества намного больше. Что же это за вещество и где оно находится? Какая форма вещества наиболее распространена, в каком количестве и как оно распределено в пространстве? Эти вопросы, всегда находившиеся в центре внимания космологии, приобрели в последние годы особое значение по мере накопления свидетельств в пользу предположения о том, что основная масса Вселенной является скрытой — не наблюдаемой с помощью существующих телескопов или других приборов. А развитие физики высоких энергий и астрофизики привело к новым предположениям о существовании и пространственном распределении такого вещества, возможно в виде каких-то экзотических форм.
Уже есть неоспоримое свидетельство того, что видимое (светящееся) вещество в галактиках может составлять не более 10% их реальной массы. Остальная масса, не доступна пока для непосредственной регистрации наблюдателями на Земле, по-видимому, распределена внутри и вокруг каждой галактики. На основе каких данных исследователи пришли к такому выводу?
В начале 30-х годов Э. Хаббл подтвердил, что Вселенная расширяется. Из-за расширения Вселенной спиральные галактики удаляются от Земли. Поэтому свет из центра спиральной галактики приходит к наблюдателю на Земле смещенным в красную сторону (эффект Допплера). Один рукав вращающейся галактики будет удаляться от Земли не так быстро, как центр галактики, поэтому свет от этого рукава будет мене смещён в красную сторону, чем центр галактики. Другой рукав будет удаляться от Земли более быстро, чем центр галактики, так что свет от этого рукава испытывает большее красное смещение. Сравнивая красные смещения центра галактики и её рукавов, можно определить скорость вращения любой части каждого рукава и сделать вывод о распределении массы в галактике. Например, в спиральной галактике М31 (Андромеда) наличие тёмного (несветящегося) вещества также обнаруживается по движению её внешних рукавов. Они вращаются вокруг центра галактики быстрее, чем можно было бы ожидать, если бы видимое (светящееся) вещество составляло бы её большую часть. Предполагается, что примерно на порядок величины большая масса, распределена в огромной сфере тёмного вещества, внутри которой находится светящаяся галактика. Данные наблюдений и теоретические соображения указывают на то, что масса галактик, включая массу окружающего их тёмного вещества, может обеспечить только 1/5 полной плотности вещества Вселенной. Остальная масса может быть связана с тёмным веществом, распределённым где-то в других областях.
Существует ещё несколько методов, которые позволяют прийти к выводу, что во Вселенной не доминирует обычное вещество. Метод, впервые предложивший П. Пиблс из Принстонского университета (США), основывающийся на статистическом анализе большого числа галактик, позволил связать среднюю относительную скорость большого числа пар галактик со средней плотностью вещества во Вселенной. Проведенное исследование скопления галактик в созвездии Рака по этому методу показало, что скопление должно было бы распасться, если оно не содержит много невидимого вещества.
Из чего же может состоять нерегистрируемое вещество? Одно из самых первых предположений заключалось в том, что это вещество состоит из нейтрино. Нейтрино были введены в теорию для решения проблемы сохранения энергии и импульса в бета-распаде; нейтрино очень слабо взаимодействуют с обычным веществом и с большим трудом поддаются регистрации. Тем не менее, три типа нейтрино — электронное, мюонное и тау-нейтрино — к настоящему времени обнаружены экспериментально.
Как кандидаты на роль составляющей невидимого вещества, нейтрино имеют два значительных преимущества. Во-первых, известно, что нейтрино существуют. И, во-вторых, из расчётов, которые успешно описывают первичный нуклеосинтез, следует также, что лёгкие нейтрино должны быть распространены в современной Вселенной. Однако впоследствии предположение о том, что лёгкие нейтрино составляют невидимое вещество, стало подвергаться сомнению.
Для преодоления трудностей, создаваемых нейтринными моделями, вводят понятие холодного тёмного вещества. Среди наиболее перспективных кандидатов в холодное темное вещество являются аксионы, которые ещё не наблюдались, и суперсимметрический партнёр фотона — фотино. Последний среди возможных кандидатов в холодное тёмное вещество вообще не является частицей. Это объект, называемый космической струной (нитью).

Zeus Bonhomous | Post: 152946 - Date: 01.01.09(23:02)


- Правка 02.01.09(03:40) - Zeus Bonhomous
yurec | Post: 152949 - Date: 01.01.09(23:11)
Zeus Bonhomous Пост: 152946 От 01.Jan.2009 (20:02)
Ничего не получилось, писал-писал, а оно... вот, как бывает, злым силам не понравилось...

Но, пожалуйста, только терпение и ещё раз терпение... дойдём до самого возможного из возможного.

Во-во. Он гостей принимают, а остальным терпение. Вот уж злые силы какие... Не дают магнитиками то торговать... Падо.ки- однозначно!!!
Zeus Bonhomous . С уважением.

Какое к ним уважение? Не врёт ли уважаемый? Во вопрос задал...

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
- Правка 01.01.09(23:16) - ilnur
ilnur | Post: 152965 - Date: 01.01.09(23:56)
Zeus Bonhomous, мы как раз начинали тему с того, что Вы хотите сообщить. Мы знаем о распределении масс во Вселенной.
Здесь я хотел сразу перейти к очередному доказательству существования темной материи, вытекающая из очевидности "давления" среды на две близко расположенные отполированный металлические пластины.
Это и есть эффект Казимира.

[ссылка] [ссылка]

В интернете достаточно информации об этом, и существует принятая теория, объясняющая его из позиций квантовой физики, так как это явление очень актульно в сфере нанотехнологий.

- Правка 02.01.09(00:06) - ilnur
Zeus Bonhomous | Post: 152995 - Date: 02.01.09(03:24)
Я бы хотел ответить в своей ветке, потому что там я чаще чищу непонравившиеся мне сообщения...
Понимаешь, у меня сегодня аукцион заканчивается, продаю сайт CANADIAN WIND www.canadianwind.net там вопрос на 2,5 млн, всё же не копейки... и вот такая красивая партия в шахматы развивается, просто красота. Давно не играл в события с игроками такого уровня. Чувствую сильную команду, тонко и умело вышивают нежные узоры.
Но хотят, как и все - и рыбку съесть, и удочки не расчехлять. То есть, чтобы я расчехлил, закинул, поймал бы первую рыбку на свою чудо-блесну, хоть хамсу, хоть ивасю... Я-то согласен и всем ясно, и мне в том числе, что за такую сумму мои удочки таки сами должны рыбу ловить. Но я поставил перед ними очень странное с их точки зрения условие, о чём умолчу...
Здесь я решил ответить только потому, что мысли Ваши ilnur | Post: 97779 - Date: 24.01.2008 (07:20) пересеклись с давними моими размышлениями.
Начинал с вопросов
"Почему Солнце дышит с частотой 2 часа 40 минут?"
"Что такое фотон - волна, вещество или простейшее существо в нашем электромагнитном мире?"
"Почему волны (волны чего здесь не хочу писать) создали Человека и почему дали возможность Человеку выйти на уровень исследования электромагнитного пространства (до определённых частот, конечно)?"
Жаль, что не дают нормально в форуме пообщаться... Отвлекают, с мысли сбивают. Хотя, с другой стороны, форум - это публичное место где все могут что-то сказать, в смысле, оставить сообщение. Но хотелось бы здесь эмоционально отдыхать, а не напрягаться...
Год назад я принимал участие в размышлении на тему создания механического соединения пьезо-кристаллов с использованием эффекта Казимира.
Одни чудаки подумали, что это[ссылка] и это[ссылка] напрямую пересекается с их деятельностью и попросили пояснить...

- Правка 02.01.09(03:39) - Zeus Bonhomous
Хранитель | Post: 153133 - Date: 02.01.09(22:09)
"Почему волны (волны чего здесь не хочу писать) создали Человека и почему дали возможность Человеку выйти на уровень исследования электромагнитного пространства (до определённых частот, конечно)?"
...Так можно сказать, что швеймашинка создала мне кальсоны и интересненько, почему они белые?

...Технологически - очч может быть, что конкретная ДНК "содержится" волновыми процессами. А вотъ замыслить волну, ДНК и её содержание в силах только Сам Гл. Инжинирь...

donskov | Post: 153141 - Date: 02.01.09(22:44)
Хранитель Пост: 153133 От 02.Jan.2009 (19:09)
"Почему волны (волны чего здесь не хочу писать) создали Человека и почему дали возможность Человеку выйти на уровень исследования электромагнитного пространства (до определённых частот, конечно)?"
...Так можно сказать, что швеймашинка создала мне кальсоны и интересненько, почему они белые?

...Технологически - очч может быть, что конкретная ДНК "содержится" волновыми процессами. А вотъ замыслить волну, ДНК и её содержание в силах только Сам Гл. Инжинирь...


**************
причём; Когда Гл. Инжинир строил (замыслил) ДНК, он (Ну, --естественно, - по образу и подобию!) не забыл сделать ТАК, чтоб у свиньи эта ДНК совпала с чееком на 99,99% а с земляным червём только на 99,98..... (если мне....сыклярозик.... ...)

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Хранитель | Post: 153171 - Date: 03.01.09(02:48)
...Ещё бы, ДОНъ! На магленту можно записать и хрюканье, и песню алкаша, чёж удивляцца? Ежели, к примеру, с ведмедЯ шкуру снять - ну прям тот же пивной алкаш!!! И свинья заодно... Костюмчики у всех по одной выкройке пошиты, токо, скажем, у тигры и котищь ключиц нету. Чтоб, значитъ, везде пролезали и.. хвать тя за задницу!!!

Zeus Bonhomous | Post: 153182 - Date: 03.01.09(06:27)
Привет всем!
Я сейчас наблюдаю очень схожие объекты[ссылка]

ilnur | - хотелось бы Ваше мнение услышать... то есть, хочу поэкспериментировать чего-нибудь на работе; пока, значит, колеги отдыхают на Кубе, поставлю несколько опытов. Оборудование кое-какое есть, я всё же к Космосу имею самое прямое отношение.

andy8mm | Post: 153187 - Date: 03.01.09(06:43)
Zeus Bonhomous, тут Китайский волчок не можем "перевернуть", может расскажешь почему на твой взгляд он при вращении переворачивается и поднимает свой центр тяжести?
[ссылка]

Zeus Bonhomous | Post: 153189 - Date: 03.01.09(06:59)
donskov Пост: 153141 От 02.Jan.2009 (19:44)
99,99% а с земляным червём только на 99,98..... (если мне....сыклярозик.... ...)

Мне проценты иногда приходится различать до двенадцати знаков после запятой...

У каждого человека есть свой ip точно так же, как и у каждого червя, и у каждой божьей коровки.
Частотные характериски Вашего ip меняются в зависимости от Вашего физического и эмоционального состояния, и длин электромагнитных волн в ауральной системе планеты, которые зависят от расстояния Земля-Солнце-Галактика в данный момент, но графически Ваш ip постоянен.
Ваш психологический ip - это Ваше имя, и записан он в Ваших мозгах нейронными структурами в двух вариантах: в аналоговой системе и в цифровой. Запраграммировали Вам его (психологический ip) Ваши родители и близкие, когда инсталировали Вам в детстве операционную систему.
Ваш физический ip написан Вашей ДНК, и вполне нормально сканируется на растоянии высокочастотным лазерным сканером точно так же, как измеряется тем же сканером температура Вашего либо иного другого тела. Физический ip Вы получили по наследству.

Каждый процесс отражает какой-то процесс, который в свою очередь отражает следующий. В общем, наследственность и изменчивость...
Так вот, Ваш резонанс вибрации Вашей ДНК отражается в электромагнитной ауральной системе Земли (над каждым твореньем есть воронка над ним), что в свою очередь отражается на Солнце, затем на ближайший квантовый процессор плазменного типа, то есть на ближайшую звезду и так дальше... в общую систему доквантового мира, который сейчас называют тёмным...[ссылка]

- Правка 05.01.09(02:50) - Zeus Bonhomous
Zeus Bonhomous | Post: 153778 - Date: 05.01.09(02:45)
andy8mm Пост: 153187 От 03.Jan.2009 (03:43)
Zeus Bonhomous, тут Китайский волчок не можем "перевернуть", может расскажешь почему на твой взгляд он при вращении переворачивается и поднимает свой центр тяжести?
[ссылка]

Сейчас реально другим в мыслях занят... Помнишь, насисал не так давно, что все эти вращающиеся механизмы уже надоели, голова кругом идёт. Статикой всерьёз хочу заняться... статгер из картинок соорудить[ссылка]


Ты рассказки об альтернативной энергетике скачал?[ссылка]
Скоро сайт перейдёт на другие рельсы... а там уж... хтО его знает.

andy8mm | Post: 153783 - Date: 05.01.09(03:27)
об альтернативной энергетике скачал?
Русские все скачал, ещё английские 10-15 докачаю.
Статика конечно хорошо, мобильный вариант бы, вот если мощность эту пустить на возбуждение "Искровичка" от ДедИвана было бы полная автономка. Ну в пределах Земли и её герцев.
Но Искровик фонит, велика внем энергия отбора у эфира.
Хочу спросить, ты в инфракрасном диапазоне смотрел на испаряющуюся воду(в воздухе и в вакууме)?
Вот в бане горячо вверху, а в открытой природе имеем падение на 1градус с каждой сотней метров подьема вверх. Что оно, горячие молекулы воды легче, и за счет своего "звона" выкарабкиваются выше холодных соседей молекул?

Zeus Bonhomous | Post: 153793 - Date: 05.01.09(06:17)
andy8mm Пост: 153783 От 05.Jan.2009 (00:27)
Искрами я в юношестве наигрался вдоволь... у меня с 10 лет любимым занятием было закоротить провода из розетки.
То есть, буквально срезал тройник на конце старого пяти метрового удлинителя, зачищал концы и куда придётся коротил: на куски текстолита и гетинакса, спичкой между собой, об руль "Орлёнка", на зубья алюминиевой расчёски... но для окружающих это было всё же спокойней, до того как я добрался до сурика с серебрином, карбида, магния с марганцовкой... поэтому они меня не отвлекали, но сажу заставляли протирать.
И вот как раз о саже. Сажа - это очень-очень ценный элемент.
Замысел достаточно прост. Если кто-то воздух чем-то загрязняет, то значит кто-то этот воздух может очищать.
Хотелось бы собрать установку, которая будет углерод (С) из воздуха собирать - диссоциировать молекулы воздуха и аккумулировать на чём-то чистый углерод. И ветер только в руки...

Хранитель | Post: 153952 - Date: 05.01.09(20:21)
...А диоды 101-103 серии рвать не пробовал? Очч красивые зелёные шары получаюцца! А какой звукъ!!!

Zeus Bonhomous | Post: 154129 - Date: 06.01.09(15:33)
Хранитель Пост: 153952 От 05.Jan.2009 (17:21)
...А диоды 101-103 серии рвать не пробовал? Очч красивые зелёные шары получаюцца! А какой звукъ!!!
кондёры лучше..., звонче! и эхо красивей, Памир напоминает...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Невидимое вещество во Вселенной - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт