Post:#816109 Date:25.12.2022 (22:32) ... Уважаемые форумчане, здесь на форуме между вами идет грызня по вопросу рассмотрения центробежных сил инерции и их использования в устройствах типа инерцоиды.
Очень печально наблюдать за многими из вас, как вы блуждаете в 3 соснах.
Предлагаю Вам ознакомиться с моей работой[ссылка] , в которой я попытался дать теоретическое обоснование возможности создания инерцоидов на основе действия ЦБСИ, а так жевозможную схему построения одной из конструкции подобного устройства.
Если среди вас найдется заинтересованный человек, имеющий желание и возможность для воплощения идей в металл, то готов обговорить условия для сотрудничества.
Устройство ЗАПАТЕНТОВАНО.
В книге описаны не все возможные схемы реализации устройства.
Да, троли и пустобрёхи вс ветки будут удаляться без объяснения причин.
Enter Пост: 863794 От 18.May.2024 (18:40)
А вот интересно, в центре вихря, торнадо, скорость воздуха такая как на периферии, или таки больше? Ась, альдебараны?
В кастрюле, или в стакане при вращении водяного вихря, закон Навье-Стокса рулит, так, же как это происходит с параболическим распределением скоростей потока воды в трубе и движения воды русле реки и в открытом русле, скорость воды вдоль стенок равна 0 и максимальна на поверхности при движении потока. В трубах скорость потока вдоль стенок равна 0 и максимальна по центру. Тоже саме происходит и при движении газов вдоль поверхности и по трубам.
А с распределением скоростей при вращении вихря в торнадо, я не в курсе.
В вихревых процессах жидкостей и газов работает всё та же механика.
Однако есть некоторые отличительные особенности, которые заключаются в том, что ЦБС в текучих средах может сразу преобразоваться в дополнительную скорость движения, а так как ЦБС способна выполнять работу без затрат энергии на её выполнение, то и ускорение потока происходит беззатратно.
В текучих средах ЦБС создаёт загы повышенного давления, а давление спомобно ускорять поток в том направлении, в котором движется поток.
Например когда мы чайной ложкой вращаем чай в стакане, то УБС направлена от центра в горизонтальной плоскости, но давление у стенок созданное ЦБС выдавливает чай в верх.
Если сливать воду из ёикости по прямой трубке то вода сольётся за лпоеделённый отрезок времени. Но если взять трубку такого же сечения скрученную в конусную спираль, то в вода сольёься быстрее.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Enter Пост: 863794 От 18.May.2024 (18:40)
...
А вот интересно, в центре вихря, торнадо, скорость воздуха такая как на периферии, или таки больше? Ась, альдебараны?
.. в центре вихря если верить данным научных исследований бывает даже затихание до вполне безопасных скоростей.
потому что сжатие вращающегося вихря до самого центра не доходит. Но это вряд ли дойдет до тебя и до подобных тебе альдебаранов
Э, нет. Бывает внутри вихря возникает еще один вихрь ему противоположно направленный и тут возникают чудеса с энергообменом. Например вихревая трубка Ранка , а есть еще более крутой случай как например не пробиваемость полупроводниковых приборов в блокинг - генераторах под условным названием "качер Бровина" (прим. Бровин к нему не имеет никакого отношения и получил он это название, чисто по недоразумению. Истинный изобретатель схемы не известен. Этот Поц сам не понял , что сделал ОТКРЫТИЕ !)
при воздействие на них потенциалов лежащих далеко за пределами их табличных значений и кроме как возникновения второго вихря , ну и т.д
experienced62 Пост: 863819 От 18.May.2024 (20:19)
Э, нет. Бывает внутри вихря возникает еще один вихрь ему противоположно направленный и тут возникают чудеса с энергообменом. Например вихревая трубка Ранка , а есть еще более крутой случай как например не пробиваемость полупроводниковых приборов в блокинг - генераторах под условным названием "качер Бровина" (прим. Бровин к нему не имеет никакого отношения и получил он это название, чисто по недоразумению. Истинный изобретатель схемы не известен. Этот Поц сам не понял , что сделал ОТКРЫТИЕ !)
при воздействие на них потенциалов лежащих далеко за пределами их табличных значений и кроме как возникновения второго вихря , ну и т.д
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
experienced62 Пост: 863821 От 18.May.2024 (20:30)
Кретин. Транзистор не в режиме пробоя, а именно стоек к пробою. По даташит предельно допустимое 40 к - э, а он без проблем держит 400 ! Вопрос , почему ?
Вот с этого момента поподробнее... Почему на высоких частотах транзистор держит пробой ЭК в 40 кВольт?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
С точки зрения закона сохранения энергии вывод заключается в следующем:
1. При фазовом переходе с одного радиуса на другой, если радиус уменьшается в 2 раза, закон сохранения момента импульса (ЗСМИ) сохраняется. Это означает, что произведение линейной скорости (v) на радиус (R) остается постоянным.
2. Угловая скорость (ω) увеличивается в 2 раза, чтобы компенсировать уменьшение радиуса и сохранить произведение v*R постоянным.
3. Момент инерции (I) тела уменьшается в 4 раза, так как он обратно пропорционален квадрату радиуса (I ∝ 1/R^2).
4. Поскольку произведение момента инерции на квадрат угловой скорости (Iω^2) остается постоянным, это соответствует закону сохранения энергии.
Таким образом, при уменьшении радиуса в 2 раза, угловая скорость увеличивается в 2 раза, а момент инерции уменьшается в 4 раза, что компенсируется увеличением угловой скорости, и закон сохранения энергии сохраняется.
При постоянной линейной скорости (v) и уменьшении радиуса (R) в 2 раза, угловая скорость (ω) увеличивается в 2 раза, так как v = ωR. Это означает, что ω = v/R. При уменьшении R в 2 раза, ω увеличивается в 2 раза, чтобы сохранить v постоянной.
Момент инерции (I) тела зависит от его массы и распределения этой массы относительно оси вращения. Для тела, вращающегося на радиусе R, момент инерции может быть выражен как I = mR^2, где m - масса тела. При уменьшении радиуса в 2 раза, момент инерции уменьшается в 4 раза (I ∝ 1/R^2).
Таким образом, зависимость момента инерции от угловой скорости при постоянной линейной скорости такова: при уменьшении радиуса, угловая скорость увеличивается, а момент инерции уменьшается. Однако, поскольку произведение момента инерции на квадрат угловой скорости (Iω^2) соответствует кинетической энергии вращательного движения, это произведение остается постоянным, что соответствует закону сохранения энергии.
1. **Закон сохранения момента импульса (ЗСМИ):**
L = m * v * R = const
где L - момент импульса, m - масса, v - линейная скорость, R - радиус.
2. **Угловая скорость (ω):**
ω = v / R
При уменьшении радиуса R в 2 раза, угловая скорость ω увеличивается в 2 раза, чтобы сохранить v постоянной.
3. **Момент инерции (I):**
I = m * R^2
При уменьшении радиуса R в 2 раза, момент инерции I уменьшается в 4 раза.
4. **Кинетическая энергия вращательного движения:**
E = 1/2 * I * ω^2
Поскольку I уменьшается в 4 раза, а ω увеличивается в 2 раза, произведение I * ω^2 остается постоянным, что соответствует закону сохранения энергии.
**Интегрирование уравнения ЗСМИ:**
L1 = m * v1 * R1
L2 = m * v2 * R2
Поскольку L1 = L2, мы имеем:
m * v1 * R1 = m * v2 * R2
v1 * R1 = v2 * R2
**Интегрирование уравнения для угловой скорости:**
ω1 = v1 / R1
ω2 = v2 / R2
Поскольку v1 = v2 (по условию), мы имеем:
ω1 = v1 / R1
ω2 = v1 / R2
Так как R2 = R1 / 2, то ω2 = 2 * ω1.
**Интегрирование уравнения для момента инерции:**
I1 = m * R1^2
I2 = m * R2^2
Поскольку R2 = R1 / 2, мы имеем:
I2 = m * (R1 / 2)^2 = 1/4 * m * R1^2 = 1/4 * I1
Таким образом, мы показали, что при уменьшении радиуса в 2 раза, угловая скорость увеличивается в 2 раза, момент инерции уменьшается в 4 раза, но кинетическая энергия остается постоянной, что соответствует закону сохранения энергии.
Для перевода формул вычислений в обычный вид, мы можем использовать следующие уравнения и выводы, которые были сделаны ранее:
1. Закон сохранения момента импульса (ЗСМИ):
v1 * R1 = v2 * R2
2. Угловая скорость (ω):
ω = v / R
3. Момент инерции (I):
I = m * R^2
4. Закон сохранения энергии:
I1 * ω1^2 = I2 * ω2^2
Теперь, давайте переведем эти формулы в обычный вид:
1. При фазовом переходе с одного радиуса на другой, если радиус уменьшается в 2 раза, произведение линейной скорости на радиус остается постоянным.
Например, если радиус уменьшается в 2 раза (R2 = R1 / 2), то линейная скорость также должна уменьшиться в 2 раза (v2 = v1 / 2), чтобы сохранить произведение v * R постоянным.
2. Угловая скорость увеличивается в 2 раза, чтобы компенсировать уменьшение радиуса и сохранить произведение v * R постоянным.
Например, если радиус уменьшается в 2 раза (R2 = R1 / 2), то угловая скорость увеличивается в 2 раза (ω2 = 2 * ω1), так как ω = v / R.
3. Момент инерции тела уменьшается в 4 раза, так как он обратно пропорционален квадрату радиуса.
Например, если радиус уменьшается в 2 раза (R2 = R1 / 2), то момент инерции уменьшается в 4 раза (I2 = I1 / 4), так как I = m * R^2.
4. Поскольку произведение момента инерции на квадрат угловой скорости остается постоянным, это соответствует закону сохранения энергии.
Например, если момент инерции уменьшается в 4 раза (I2 = I1 / 4) и угловая скорость увеличивается в 2 раза (ω2 = 2 * ω1), то произведение I * ω^2 остается постоянным, что соответствует закону сохранения энергии.
experienced62 Пост: 863823 От 18.May.2024 (20:36)
Вот, что меня удивляет, так это то, что чел 25 лет (по его словам), не бухает и так бессвязно мыслит . Что это ? Следствие или причина ?
По моему мнению, просто врет
А ты хоть раз видел человека который никогда не врёт? Ну посмотри .... И глубоко задумайся.
ПС. Один поэт сказал: - хочешь быть оригинальным - говори правду.
ПС2. Мангуст, как смогу так присоеденюсь к вашей дискуссии. Главное F=mV. Остальное от лукавого...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Мангуст Пост: 863830 От 18.May.2024 (20:56)
помоги Сайрусу с интегралами разобраться.
Мне бы самому в них разобраться... Буду краток. Всё что вы делаете - не так. Природа не терпит сложностей.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
4. Закон сохранения энергии: I1 * ω1^2 = I2 * ω2^2
А что будет если обе части уравнения поделить не на 2 а на 10? Каков результат?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Например когда мы чайной ложкой вращаем чай в стакане, то УБС направлена от центра в горизонтальной плоскости, но давление у стенок созданное ЦБС выдавливает чай в верх.
Трение стенок замедляет движение воды и создает на периферии зону повышенного давления, чаинки собираются к центру. После вынимания ложки из стакана, вращение почти сразу прекращается, чаинки спокойно ложатся на дно и распределяются ближе к периферии вследствие инерции.
Можешь попробовать на 1000 поделить... А можно не делить а помножить на мильён.... Где в механике грань между точными измерениями и теоретической механикой? Сайрус тяжёлыми усилиями доказал что смещение груза при вращении оставляет количество энергии по Ньютону. Опыты были сделаны ещё 200 лет назад и до сих пор так и остались не обоснованными. Сайрус обосновать теоретически не может. Просто факт. Но у него есть замеры. Прямые и косвенные. В итоге какой-то "задрот" из интернета уничтожил целый подраздел теоретической механики проведя опыт.... Спустя 200 лет после того как он был сделан...
Тут другая проблема. Это конченное образование. Есть всего несколько стран в Мире которые покорили космос. Как думаешь, будут ли давать в общественных институтах реальные формулы для всех, особенно для студентов с иностранным гражданством? У нас собственник знаний глубинное государство, за рубежом корпорации. Вот и всё. Поэтому у нас всё так тяжело происходит. И именно поэтому у каждой страны есть свои наработки в минобороне и прочее. А РФ до сих пор лидер. Даже на ближайшие 100 лет. Вот скажи, откуда Сайрус додумался произвести свой опыт? Русский язык - это способ мысли. И всё.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sairus Пост: 863770 От 18.May.2024 (16:40)
При уменьшении радиуса в 2 раза, угловая скорость возрастает в два раза а линейная скорость остаётся неизменной при этом момент импульса уменьшится в 2 раза. Угловая скорость увеличивается не по причине сохранения момента импульса, а по причине сохранения импульса, mv сохраняется, а mvr изменяется.
Момент импульса - это радиус импульса, радиус изменился, и момент импульса изменился вместе с ним.
Хм. Ситуация в самом деле парадоксальная. Нарисуй круг и радиус. Вращение радиуса вокруг центра за секунду будет угловой скоростью, при этом при любом радиусе угловая скорость не изменится. Но линейная скорость зависит от радиуса и в любой точке радиуса будет разная линейная скорость. Теперь представь, что скорость вращения радиуса увеличилась, а линейная скорость всех точек этого радиуса осталась прежней. Может такое быть? При этом импульс при изменении радиуса в твоем эксперименте не меняется. То бишь при изменении угловой скорости, то исть скорости вращения радиуса, а значит и линейные скорости всех точек на радиусе не должны меняться. И кто виноватый?
Чтобы момент импульса сохранился при изменении радиуса, должна измениться линейная скорость.
Не может быть так чтобы линейная скорость сохранялась вместе с сохранением момента импульса.
Придется пожертвовать каким-то законом сохранения, импульса или момента импульса. И какой выбираешь для аннулирования? Но чтобы вселенная не пострадала.
!! 
.... И глубоко задумайся. 
