Post:#468445 Date:25.04.2015 (16:22) ... ВД - это устройство,где КПД больше 100%!
Я нашёл способ получения электрической энергии,без затрат механической энергии!
Рассмотрим принципиальную схему:
1.Вертикально,жёстко закреплённая катушка индуктивности,закороченная на лампу.
2.Внутри которой находится торцевой магнит,который может свободно перемещаться вверх и вниз.
3.Второй торцевой магнит,который мы вводим под первый,двигая горизонтально по плоскости,где магнитные поля встречные.
В результате действия происходит отталкивание верхнего магнита вверх и лампа на катушке индуктивности загорается.
Или можем в начале застопорить верхний магнит,а потом,когда мы внесём нижний магнит,убрать стопор.
Это и есть избыточная энергия на катушке индуктивности,на которую мы не затратили механическую энергию!
А затраченная механическая энергия пошла на увеличение гравитационной потенциальной энергии верхнего магнита!
Да,ни что не украшает наших академиков (комитета по борьбе с лженаукой) - как их скромность в мудром молчании!!!
Да,пределов Мудрости у них нет!!!
Всё это смахивает на "Манию Величия РАН"!!!
Они ничего не признают.
1."ВД" - двойное вращение колеса в колесе?
2."МПГ" - магнитный парадокс Гапонова?
3."БЭСЭЭ - без энергетическое сжатие электрической энергии?
4."ИГ" - инеоцоиды Гапонова?
Давайте говорить на чистоту - вся эта макулатура Эйнштейна,Хокинга и других почитателей : Чёрных Дыр,Струн,Теорию большого и прочего хлама,никаких полезных продвижений в науке,на протяжении столетия не нашли???
А потому,что это - "Туфта"!
Anatoly5 Пост: 469341 От 05.May.2015 (21:25)
Вы вообще понимаете - что нас крупно оболванил "РАН"?
Тренд у них такой. Чтобы все остальные шли строем, в ногу, пели хором, давали прибавочную стоимость. Им поперёк борозды все наши СЕ, ВД, БТГ, поскольку кормятся с нефти.
И только маленькая горстка непокорных Скифовцев ночью, под одеялом, при свете вечного фонарика, хлебнув дедова самогону вполголоса напевают: "Вихри враждебные веют над нами..."
Давайте рассмотрим искуственную гравитацию в ускоренно движущейся ракете,где мы уже сняли 100 квт.час.электрической энергии.Может ли это замедлить ускорение ракеты? Нет,не может из условия сохранения импульса. Тогда у нас остаётся пружина и магнит.Так из чего извлекается энергия?
Anatoly5 Пост: 469357 От 06.May.2015 (05:17)
Давайте рассмотрим искуственную гравитацию в ускоренно движущейся ракете,где мы уже сняли 100 квт.час.электрической энергии.Может ли это замедлить ускорение ракеты? Нет,не может из условия сохранения импульса. Тогда у нас остаётся пружина и магнит.Так из чего извлекается энергия?
Да, ускорение ракеты замедлится ! Но парадокс то в том и заключен, что закон сохранения импульса выполняется и в этом случае.
F*(t2-t1)=m*V2-mV1-по официальной литературе,
F*(t2-t1)=Kпропорц.*(m*V2- m*V1)-по Ньютону в первоисточнике.
А теперь представь, при снятии энергии ускорение уменьшается, что равнозначно увеличению времени воздействия силы F на ракету...
Если пользоваться формулой F=m*a---то это не Ньютоновская, а фальсификация Ньютона, ибо она является частным случаем общего явления, и поэтому в данном случае она работает с большой погрешностью, поэтому и приводит к ошибочным ВЫВОДАМ!
Итак существует две энергии:
1. Внутренняя энергия в ракете.
2. Внешняя энергия ракеты.
Если она движется с ускорением - мы можем снимать "Внутреннюю энергию" в ракете!
Но,внешняя энергия ракеты не изменяется! Эти законы не знают в ЦУПЕ при запуске космонавтов,что и грозит их гибелью.
В бытность мою молодым работая на ВПК, один академик долго доказывал что определённая антенна не может работать так она работает.
Его слушали кивали, и... посылали. Дело закончилось, тем что назойливого академика не стало, как академика ....
Ибо как сказал один генерал - мне пох... как оно работает, а если ты прип.... будешь тут вые..... я тебя с... на полигон Новая земля отправлю. В принципе и отправил.
Anatoly5 Пост: 469397 От 06.May.2015 (18:34)
Итак существует две энергии:
1. Внутренняя энергия в ракете.
2. Внешняя энергия ракеты.
Если она движется с ускорением - мы можем снимать "Внутреннюю энергию" в ракете!
Но,внешняя энергия ракеты не изменяется! Эти законы не знают в ЦУПЕ при запуске космонавтов,что и грозит их гибелью.
Думаю ты неправ, ибо то как считает ЦУП, это баллистика. И там много прикладного, т.е наработанного опытным путем.
С другой стороны давай сделаем ракету которая при массе 10 кг выведет на орбиту 1 тонну.
Теории Эйнштейна - все академики Мира понимают!!!
А "ВД" магнитный парадокс Гапонова - все академики Мира не поняли???
Заблудились в трёх соснах:
1.Катушка индуктивности с магнитом и лампой накаливания.
2.Пружина.
3.Гравитационное поле земли.
Всё!
