Post:#280185 Date:18.12.2010 (23:53) ... Особые свойства приписывают тороидальному трансформатору. В том числе отсутствие внешнего магнитного поля, генерацию т.н. скалярного и пр.
Один из опытов - попытка выяснить наличие и знак полюса магнитного поля снаружи тороида с обмоткой. [ссылка]
Ток постоянный. Смена полярности тока или магнита ничего не меняет - эффект всегда одинаков - ослабление взаимодействия сердечника с внешним магнитом.
street Пост: 281821 От 29.Dec.2010 (01:49)
Не поверишь....
Стоит продолжать..., потому , что все эти слова ,как многие другие , именно оттуда.
Тогда, представьте, пожалуйста, нам "от ТУДА" не только слова, а и схемку "безтопливного источника энергии"!
Навеное и схемки компьютеров, телевизоров, мобильников... тоже все от туда?
Или, все таки, нам придется все это придумывать и делать сами..., а вот словечки, почему то, мы сами придумать не можем, берем "от ТУДА"...
А схемку взять от ТУДА, почему слабо?...
Дык, материя ана и есмь материя.
Но пустота никада не будит материей...эфиром...и прочей заумнастью...
Ана сама по себе, пустота...
Даже ежели её нема...
Гравитация, нейтрино, паля, реликтавые излучения - ...красивые слова, а Вы их видали???
Sota Пост: 281828 От 29.Dec.2010 (03:30)
Вращающегося магнитного поля не существует, существует только перемещаемое магнитное поле!!!
И что же тогда перемещается?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Sota Пост: 281828 От 29.Dec.2010 (03:30)
Т.е. как мы видим подвижны магниты или нет - неважно, ЭДС (кстати одну и ту же во втором и четвёртом случаях) определяет только вращение диска!
О чём это говорит!? О том что вращаем мы кольцевой магнит относительно оси симметрии или не вращаем - всё равно! Поле одно и тоже! Оно не вращается, а как бы застыло на месте. ...
Да, в униполярке имеенно такие результаты и получаются.
Вращается ли диск без магнита, либо вместе с магнитом, ЭДС не меняется.
Но это не является доказательством того, что МП не вращается вместе с магнитом!.. По этим результатам нельзя однозначно утверждать - вращается или не вращается МП вместе с магнитом.
Сейчас поясню свои соображения.
Давайте пойдем от противного - предположим, что поле вращается вместе с магнитом. И попытаемся на этом предположении, объяснить вышеизложенные результаты по униполярке.
1 вариант - магнит не вращается, диск вращается. ЭДС есть, здесь все красиво - магнит стоит, поле стоит, диск вращается, естественно есть ЭДС.
2 вариант - магнит вращается совмесно с диском. ЭДС есть. Поле вращается вместе с магнитом и диском - враимного движения поля и диска нет, следовательно в самом диске не наводится ЭДС..., но она наводится в остальной замкнутой цепи вне магнитов. И будет точно такой же, т.к "силовые линии" поля замкнуты, поэтому все они пересекают и замкнутый контур - щетки провода, вольтметр.
3 вариант - магнит вращается диск не вращается. ЭДС нет! Магнит вращается, поле вращается, диск стоит, взаимное движение поля и диска есть - в диске ЭДС есть. Далее, поле ведь вращается, а подводящие провода и вольтметр - не вращаются, значит есть взаимное дивижение поля и поводников - ЭДС есть, но эта ЭДС точно такогоже знака и величины, как навелась и в диске, поэтому результирующего тока нет (как между двумя батарейками, включенними параллельно - напряжение есть, а тока нет)А если тока нет, то и прибор ничего не покажет, хотя разность потенциаллов между центром диска и окружностью есть, а порять ее не сможем.
4 вариант - магнит стоит, диск стоит, вращаются подводящие провда и вольтметр. ЭДС есть. в диске ЭДС нет, но она есть в замкнутом контуре и вольметре, ток есть, вольтметр его фиксирует.
униполярник, в качестве дигателя все видели (на шурупе)
это 2 вариант, только в двигательном режиме:
а это подтверждени 4 варианта, и того, что ЭДС будет прекрасно наводится на внешнем замкнутом контуре в генераторном режиме..., но на видео опять наоборот - двигательный режим:
Но это не является доказательством того, что МП не вращается вместе с магнитом!.. По этим результатам нельзя однозначно утверждать - вращается или не вращается МП вместе с магнитом.
Поддерживаю. Пару страниц назад говорили об отсутствии индукции на катушку в зазоре.
И что? Будем утверждать , что поле там нет или оное не меняется? ЭДС'у ведь нет.
Но ведь очевидно , что и поле есть и меняется оно. А вот если подвигать катушечку в зазоре - ЭДС будет.
Наверное надо искать ЭДС от вращающегося магнита в униполярке в другой плоскости. Думаю , она там обнаружится.
street Пост: 281867 От 29.Dec.2010 (12:05)
Наверное надо искать ЭДС от вращающегося магнита в униполярке в другой плоскости. Думаю , она там обнаружится.
думал, но не получится.
у нас нет безтоковых измерителей ЭДС. Для всех них нужен ток...
А если ЭДС одинакова, что наведется на щупах вольтметра, и ЭДС. которую хотим померять, то тока через вольтметр не будет, следовательно вольтметр ничего и не покажет...
Это точно так как, если захотим померять разность потенциаллов на вертикальном проводе. Общеизвестно, что на поверхности Земли сущесвует напряженность электрического поля (в вертикальном направлении), примерно, в 100В на метр. Т.е. на метровом вертикальном проводе (на его концах) есть 100В, но померять не можем... Как только мы поднесем щупы тестера к концам проводника, на этих щупах тоже появится точно такая же разность потенциаллов, и тока через прибор не будет. Вот вольтметр ничего и не покажет..
street Пост: 281870 От 29.Dec.2010 (12:19)
По идее должна получиться , правда не униполярная , а обычная - дипольная т.с.
При ускорении и торможении вращения магнита.
вот с ускорением и торможением магнита, можно уже придумать измеритель поля. И тогда можно будет однозначно сказать движется ли поле вместе с магнитом, либо нет...
Вот только крутить дисковый магнит нужно будет - туда-сюда и с очень большой частотой..., а это механичеки трудновато, хотя возможно.
Да и чувтвительный элемент такого измерителя получится не маленьких размеров, если частоты вращений магнита будут низкие..
street Пост: 281867 От 29.Dec.2010 (12:05)
Наверное надо искать ЭДС от вращающегося магнита в униполярке в другой плоскости. Думаю , она там обнаружится.
думал, но не получится.
у нас нет безтоковых измерителей ЭДС. Для всех них нужен ток...
А если ЭДС одинакова, что наведется на щупах вольтметра, и ЭДС. которую хотим померять, то тока через вольтметр не будет, следовательно вольтметр ничего и не покажет...
Это точно так как, если захотим померять разность потенциаллов на вертикальном проводе. Общеизвестно, что на поверхности Земли сущесвует напряженность электрического поля (в вертикальном направлении), примерно, в 100В на метр. Т.е. на метровом вертикальном проводе (на его концах) есть 100В, но померять не можем... Как только мы поднесем щупы тестера к концам проводника, на этих щупах тоже появится точно такая же разность потенциаллов, и тока через прибор не будет. Вот вольтметр ничего и не покажет..
Интересная задача.
Я когда то думал над ее решением и пришел к таким выводам:
Если эдс наводится на проводе размещенном перпендикулярно к земле то измерительный прибор надо подключать к этому проводу через соединительные провода в другой плоскости.
Тоисть выполнить соединение к прибору через длинную катушку-бифиляр с намоткой в разные стороны и обмотками включенными паралельно.
ЕсЛи такую катушку разместить перпендикулярно земле то витки катушек распложены паралельно земле и в перпендикулярной плоскости ничего не наведется
turist1 Пост: 281883 От 29.Dec.2010 (14:51)
ЕсЛи такую катушку разместить перпендикулярно земле то витки катушек распложены паралельно земле и в перпендикулярной плоскости ничего не наведется
В том то и проблема, что как бы мы не размещали сами соединительные провода и в какой плоскости, в конце, концов один конец провода будет внизу, а второй вверху на 1м выше. В итоге на концах щупов будем иметь разницу потенциаллов...
Есть, какие то компенсационные методы измерения таких вещей.
К примеру, контактную разницу потенциалов, аналогично измерить простым прибором не получается, ее именно таким компенсационным методом и измеряют...
Может подобный метод можно придумать и для измерения разницы потенциаллов на нашем вертикальном проводе..