Юрец!
Вы мне оказываете сомнительную услугу,говоря об ИДЕЯХ.Я довожу до сведения ту информацию,котороя давно не идеи, а РЕАЛЬНЫЕ изделия.Идеи на моей ветке не обсуждаются.Этот механизм известен со времен Архимеда ,и мною не ПРЕДЛАГАЛСЯ для обсуждения.Механизм на основе маятника Gravio (с двумя грузами)действительно существует но поплавковая камера ИНОЙ конструции -ПОДЛИВНАЯ...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
А жалко.Он кстати с Ежиками тоже вначале боролся...А потом понял что это бесполезно...
А ты ж до сих пор с ними еще лялякаешь...(я даже служебный айпишник его посмотрел).
Тоже приходят учатся...
Но с хама пана - не будет...Так что забей на них.Надо попросить админа ветку очистить от гадости...Оставить только вопросы по технике.
А то сюда и заходить нет желания...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Юрец, не мечи бисер.
Напомню историю очень близкого изобретения.
В четверг четвёртого февраля 1993 года американская компания "Дженерал Электрик"
-которую основал, без малого столетие назад, тот самый Т. А. Эдисон.,
- которая за сто лет своего существования, никогда не покупала чужие изобретения,
а только продавала свои,
- подписала договор с неким изобретателем на ПОКУПКУ у него лицензии.
Упомянутый выше изобретатель — наш соотечественник, российский эмигрант. Его зовут Александр Калина.
Если откроете современную энциклопедию, то рядом с циклом Карно, циклом Дизеля и т.д. увидите- цикл Калины.
20 лет ушло у Александра Калины, при, будем так говорить, благоприятных условиях, на доказательство своей правоты,
причем таки пришлось занять денег и построить настоящую электростанцию.
В 2003 приехал он в Россию на белом коне- победителем. Был принят Грефом. И что?
Думаете это у нас в России оказалось хоть кому-то нужно?
А уехал он на тридцать лет чтобы доказать свою правоту, это ведь он сначала предлагал здесь.
Ну, и смысл спорить? Есть желание угробить свои 30 лет?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
А мне эта конструкция нравится. Сам обдумывал, точно-такойже девайс, буквально на прошлой неделе. И если добавить ещё один(как минимум!!!)такой же элемент под углом 90 градусов, то конструкция должна закрутится.
Не вижу причин, почему должно быть не так.
Сation. Вообще-то Гравио не запрещал(глупо было-бы) думать своей головой. Он пытается нам рассказать свои идеи, но это вовсе не означает, что работать может только так - как он говорит, и никак иначе.
Yurec, не вижу предпосылок к работе этого девайса, сколько элементов не добавляй и Гравио здесь не причем. Подобный девайс станет рабочим, ежели его доработать и выставить одной стороной на солнышко... но это совсем другая история..
Книжка про гидротаран действительно интересная! То, чего моей тёще в деревне не хватает - внизу речка и с поворотом перекат. Спасибо!
Но при чём тут халява? Написано - К.П.Д. от 80% до 0,5% - зависит от высоты подъёма.
_________________ Слесарь я. На работе устаю. А Скиф как отдушина -читаю перед сном.
А вот и ответ: www.eco-tek.ru/vpu.htm
Перекрываем канал полность, идёт разрыв столба и с обратной волной открываем снова - элементарно!
(Ох тыж - это ведь Потапова кантора! Везде успел Молодец! И книжку перепечатал с новым названием "Новая энергетика и холодный ядерный синтез" (была "Энергии вращения") где Фоминского в соавторах нет. А меж тем именно дедушка Л. П. Фоминский теорию разрабатывал...)
Storkman Пост: 73206 От 28.Jun.2007 (22:28)
Книжка про гидротаран действительно интересная! То, чего моей тёще в деревне не хватает - внизу речка и с поворотом перекат. Спасибо!
Но при чём тут халява? Написано - К.П.Д. от 80% до 0,5% - зависит от высоты подъёма.
Storkman
А не хотите изучить Без Плотинную ГЭС Ленёва? Как раз для тёщиной речки.