Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ... С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
после перерождения в следующей жизни все твои наработки будут ждать тебя у кроватки, чтобы заново не изобретать? А мне нужно дальше делать 80 метровый железобетонный забор в одного и это Вам ни ГД и ВД изобретать:))
в след жизни будет каменный век.. вот забор это хорошо повыше делай и битого стекла сверху как в старые времена думаю пригодится.
леталку без винтов ты еще увидишь если разбогатею. гравицапа типо .
зоос животное разве филос любить .. любитель животных
а педофил любит детей
кого трахал дарвин мы не проходили или я спал но некоторые точно от обезьян произошли - сука даже форма черепа такая же
меня история давно развлекает = на всей планете мол был железный век! и все .. и никого не парит что даже сейчас народы есть отсталые.
mebius Пост: 629984 От 04.Jul.2019 (13:34)
Бррр.... Какая каша в голове....
Дядя в шляпе, конкретно можно?
Букварь физики в зубы и потом мне предьяву кидай.
Пей спокойно свое пиво
Там два поста наложились: не к тебе относилось. Ты все правильно пишешь.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Та субстанция, что поляризуется под воздействием электричества (проявляя себя в виде эл.маг. поля) - пусть будет "эфир" - не имеет массы, поэтому оттолкнуться от нее никак не получится.
Ingener Пост: 630273 От 06.Jul.2019 (17:55)
Та субстанция, что поляризуется под воздействием электричества (проявляя себя в виде эл.маг. поля) - пусть будет "эфир" - не имеет массы, поэтому оттолкнуться от нее никак не получится.
А что ж такое тогда есть инерция, в плане её природа?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Ingener Пост: 630273 От 06.Jul.2019 (17:55)
Та субстанция, что поляризуется под воздействием электричества (проявляя себя в виде эл.маг. поля) - пусть будет "эфир" - не имеет массы, поэтому оттолкнуться от нее никак не получится.
Интересно. На вопрос "от чего отталкивается униполярный мотор" Яандекс отправил меня на твою ветку:
инерция - это та энергия, которую необходимо затратить для перевода тела из одной системы отсчета в другую)
Пример - лежащий на земле кирпич имеет для землянина нулевую инерцию. Если его не трогать).
А для зависшего в космосе (неподвижно относительно Солнца) корабля этот кирпич имеет огромную инерцию, так как летит со скоростью 30 км.сек.
И кто из них прав в оценке инерции кирпича?
Ingener Пост: 630273 От 06.Jul.2019 (17:55)
Та субстанция, что поляризуется под воздействием электричества (проявляя себя в виде эл.маг. поля) - пусть будет "эфир" - не имеет массы, поэтому оттолкнуться от нее никак не получится.
А что ж такое тогда есть инерция, в плане её природа?
Масса тела и инерция тела - это одно и то же.
Просто, чуваки, по разному обозвали одно и то же.
Корова родила теленка или отелилась?.............
Слова разные а смысл один, конечный результат.
Есть материя-есть инерция на внешние силы.
Закон Ньютона рулит какое столетия.
Ingener Пост: 630277 От 06.Jul.2019 (18:53)
инерция - это та энергия, которую необходимо затратить для перевода тела из одной системы отсчета в другую)
Пример - лежащий на земле кирпич имеет для землянина нулевую инерцию. Если его не трогать).
А для зависшего в космосе (неподвижно относительно Солнца) корабля этот кирпич имеет огромную инерцию, так как летит со скоростью 30 км.сек.
И кто из них прав в оценке инерции кирпича?
Ты нам рассказываешь "с чем инерцию едят", а вопрос был о её природе, почему, как, за счет чего, такое явление существует? Вот толкаем мы массу подвешенную на веревке, а она нам противляется. Во что то упирается? А если не упирается, то как же она без упора может сопротивляться на силу действия?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Ingener Пост: 630273 От 06.Jul.2019 (17:55)
Та субстанция, что поляризуется под воздействием электричества (проявляя себя в виде эл.маг. поля) - пусть будет "эфир" - не имеет массы, поэтому оттолкнуться от нее никак не получится.
И это естественно и никто не собирается отталкиваться от "пустоты".
Но "пустота" обладает свойствами, которые напрямую воздействуют на силы, действующие на материю, и в том числе - гравитационные.
Вот на них собственно и предлагается "поохотиться".
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак