[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Изобретения Петрика - Стр.4
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
Post:#252113 Date:20.06.2010 (19:19) ...
Здесь будет коллектор всех идей Петрика этого афериста-шарлатана с уголовным прошлым, уроженце житомирская области, который своей деятельностью затмил всех аферистов и мошенников прошлого ...

Вот оно:


Биография




Неоднозначный человек, основная деятельность лежит вне сферы науки, а в сфере изобретательского бизнеса, а точнее переработки и раскрутки архивных патентов СССР и других стран.

Как бизнесмен, заигрывает с любой властью:

на экологическом конгрессе, раболепствует)


с человеком, который обещал что СССР будет стерт с лица земли.


Втюхивает "чистую" воду.

Как заявляет сам - почетный профессор некого Европейского университета (не уточняется какого), академик Российской академии естественных наук (РАЕН, та самая контора отверженных где д-р/академик Рамзан Кадыров почетный член РАЕН, Ацюковский, Грабовой, клоун Куклачев, и прочие атсральные сущности), Петровской академии наук и искусств, Санкт-Петербургской академии истории науки и техники, Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры, Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы, Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка (последняя была закрыта в 2008 году в связи с возбуждением уголовного дела и по постановлению Генеральной прокуратуры России)...

В последнее время известен как учредитель ООО «Холдинг «Золотая Формула» от имени которой обнародовал планы освоения бюджетных средств в рамках проекта «Чистая вода». Этот проект был запущен в 2006 году партией «Единая Россия» по инициативе председателя Госдумы Бориса Грызлова. Расходы на «Чистую воду» планируются в размере около 165,000,000,000 рублей (165 млрд.) (из них 30 млрд рублей — до 2014 года) из бюджетов всех уровней.

Скандал разразился после обнародования Роспатентом заявки на приоритет в изобретении уникального способа очистки жидких радиоактивных отходов, подписанной двумя гражданами РФ: Борисом Вячеславовичем Грызловым и Виктором Ивановичем Петриком.

Вот сам патент:




Уголовное прошлое Виктора Петрика, отсутствие у него технического образования и скандалы в прессе с планами освоения огромных бюджетных средств стявят сомнения в научной состоятельности технологий, которые Виктор Петрик и «сподвижники» называли «величайшими научными открытиями», а созданная комиссия РАН представила заключение, в котором деятельность Петрика была названа далекой от науки.

Так к примеру, технология производства искусственных сапфиров, которую Виктор Петрик в многочисленных интервью и на сайте представляет как свою, была разработана во времена СССР в Государственном оптическом институте (ГОИ) им. С. И. Вавилова.

Разоблачительный документ:


Письмо доктора т.н. М.И. Мусатова в РАН:




Разоблачение американского журналиста Валерия Лебедева, в подлоге вот этого документа, на бланке уважаемой американской лаборатории Sierra Analytical Labs, Inc, а вот уже опровержение, подписанный директором этой самой лаборатории -Ричардом Форсайтом:


Gobsek | Post: 272088 - Date: 21.10.10(00:01)




2.9. Промышленное производство наноразмерных металлических порошков

Программа «Промышленное производство наноразмерных металлических порошков»

«Создано действующее промышленное производство наноразмерных порошков различных металлов электровзрывным, газофазным, плазменным, золь-гель методами. В настоящее время производятся нанопорошки платины, палладия, рутения, рения, никеля, железа, вольфрама, молибдена.»

В.И. Петрик <1 стр.14>


Промышленное производство наноразмерных порошков металлов было освоено более 30 лет назад в рамках программы порошковой металлургии для изготовления высокотвердых и жаропрочных деталей, применяемых в авиации и ракетной технике.

Согласно справке, предоставленной сотрудниками «НИИ надмолекулярных систем и нанотехнологий», в течение 2007-2008 года при участии В.И. Петрика была разработана технология синтеза нанокристаллического рения, основанная на газофазной реакции восстановления рениевого ангидрида. Получены нанопорошки рения с чистотой 99,995% и размером 75 – 125 нм. Результаты исследований были использованы при разработке жаропрочных нанокристаллических сплавов никель-вольфрам-рений.



Gobsek | Post: 272089 - Date: 21.10.10(00:02)




2.10. Программа «Альфа-излучающие препараты для ядерной медицины»

Программа «Альфа - излучающие препараты для ядерной медицины»

«Радикально изменить возможности радиотерапии в области лечения онкологических заболеваний открывает использование a-излучающих радионуклидов»»

В.И. Петрик <1, стр.14>




Использование альфа-активных радионуклидов – весьма перспективное направление ядерной медицины в лечении онкологических заболеваний. Альфа-излучающие препараты имеют ряд преимуществ перед бета и гамма-излучателями. Альфа-частицы обладают существенно большей энергией и выделяют ее на малых размерах, что приводит к минимальному облучению здоровых органов.

Получением и использованием альфа-активных радионуклидов для медицины в России занимается немало исследовательских групп. Публикаций и патентов по рассматриваемой тематике у В.И.Петрика нет.

В последней фразе программы «Альфа - излучающие препараты для ядерной медицины», представленной В.И. Петриком, упомянута другая серьезная проблема (доставка альфа-препаратов в область злокачественной опухоли), без решения которой достоинства альфа-препаратов в значительной степени нивелируются. В проблеме доставки, которой наука занимается много лет, разумеется, уже есть успехи, но до полного решения проблемы еще далеко.

В тексте, доложенном В.И. Петриком по проблеме альфа-излучающих препаратов для ядерной медицины, с некоторыми неточностями приведены общеизвестные сведения.

В частности, перечислены основные альфа-активные радионуклиды, однако среди бета-излучателей указан стабильный изотоп Sn-117, тогда как в действительности применяют терапевтический изотоп Sn-117m, который испускает не бета-частицы, а оже-электроны.

Другая неточность состоит в том, что четыре альфа-излучателя (висмут-212, висмут-213, актиний-225 и радий-223) могут быть получены при облучении природного радия-226 в ядерном реакторе.

К получению радионуклидов из радия-226, облученного в реакторе, фактически имеет отношение радий-223 и, в какой-то степени, актиний-225. Астат-211 и тербий-149 в реакторе получать нерационально. Висмут-212 и висмут-213 непосредственно при облучении радия-226 в реакторе не получают, поскольку эти радионуклиды короткоживущие (периоды полураспада – 61 мин. и 46 мин.). Первый можно получать как дочерний продукт распада тория 228 (через радий-224), а второй – продукт распада тория -229 и актиния -225. Таким образом, целесообразно говорить о получении из радия 226 на реакторе только актиния-225 (непосредственно или через торий -229) и радия -223 (только через актиний 227). Получение актиния-225, одного из наиболее перспективных альфа-излучателей, из радия на реакторах реализовано в очень небольших количествах.

К сказанному выше добавим, что на исследовательских реакторах ГНЦ НИИАР (г. Димитровград) создана уникальная технология производства трансуранового альфа-источника кюрия (244Cm).

Для получения альфа-излучающих изотопов сегодня существуют (в том числе и в России) и другие технологии. Так, на циклотроне при бомбардировке мишеней протонами и ядрами гелия можно нарабатывать тербий-149, астат-211, актиний-225. В последнем случае актиний-225 нарабатывается при использовании в качестве мишени радия-226 в результате реакции: 226Ra (p,2n). В качестве дочернего нуклида при этом образуется висмут-213.

Что же касается другого перспективного альфа-излучателя, астата-211, то его можно нарабатывать, используя ускоренные ядра гелия по реакции: 209Bi(?,2n). В Центре ядерной медицины (г. Нант, Франция в 2010 году начнет функционировать циклотрон (40 МэВ, 50 мкА), специально предназначенный для получения Астата-211.

Перспективным выглядит метод получения актиния-225 облучением природного тория-232 на ускорителе протонов средних энергий, развиваемый в ИЯИ РАН.

Использование радиевых мишеней встречает огромные технические сложности. Тем не менее, группы из НИИАР, ГНЦ ФЭИ, РНЦ «Курчатовский институт» продолжают поиски в этом направлении.

В настоящее время альфа-активные радионуклиды в значительных количествах можно нарабатывать на реакторах ГНЦ НИИАР (г. Димитровград Ульяновской обл.) и ФГУП ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской обл.) и на ускорителях заряженных частиц – в ИЯИ РАН (Москва – Троицк) и ОИЯИ (г. Дубна).

Кроме того, вопросами производства и применения медицинских альфа-активных радионуклидов занимаются следующие организации:

ГНЦ РФ ФЭИ им. А.И. Лейпунского (г. Обнинск),
МРНЦ РАМН (г. Обнинск),
ГНЦ Институт биофизики (г. Москва),
МГУ им. М.В. Ломоносова,
Институт физической химии и электрохимии РАН (г. Москва),
Институт биологии гена РАН (г. Москва),
ВНИИЭФ (г. Саров),
Институт ядерной физики РАН (г. Санкт-Петербург),
НИИ ядерной физики при Томском политехническом университете (г. Томск),
Радиевый институт им. В.Г. Хлопина (г. Санкт-Петербург).


Gobsek | Post: 272090 - Date: 21.10.10(00:03)






2.11. Низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь

Программа «Низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь»

«Продемонстрирован …низкотемпературный термофотопреобразователь, производящий ЭДС от теплового возбуждения…Эмиттером в элементе является пластина, спрессованная из графенов… Демонстрировалось многократное увеличения ЭДС при обогреве элемента.»

В.И. Петрик<1. стр.15>



В авторской аннотации сказано «..продемонстрирован экспериментальный низкотемпературный термофотопреобразователь, производящий ЭДС от теплового возбуждения в диапазоне температур от 5 до -500С». Видимо, автор в своем выступлении имел в виду устройство, преобразующее тепловое излучение окружающих прибор тел в электрическую энергию. Следует заметить, что подобный процесс принципиально возможен лишь при условии, что температура прибора остается ниже температуры окружающей среды. Это условие заведомо не выполняется в предъявленных демонстрациях действия прибора. Из авторского описания конструкции прибора не остается сомнений, что на деле речь идет не о приемнике тепловой радиации, а о гальваническом элементе: «эмиттером в таком элементе является пластина, спрессованная из графенов*, имеющих аномально низкий выход работы. В качестве электролита с низким потенциальным барьером применены ионные жидкости, а в качестве основы противоэлектрода используется металл…».

_________________________________

* В.И. Петрик отождествляет углеродную смесь «УСВРС» с графеном

Таким образом, представляется очевидным, что генерируемая элементом ЭДС вызвана электрохимическими процессами и не имеет отношения к внешнему тепловому излучению. В.И. Петрик связывает ЭДС элемента с его температурой в результате ошибки. Он пишет в аннотации: «Демонстрировалось многократное увеличение ЭДС при обогреве элемента бытовым тепловентилятором». На самом деле осуществлялось изменение не ЭДС элемента, а тока «короткого замыкания» - элемент нагружался на микроамперметр. При нагревании элемента его внутреннее сопротивление падало, что приводили к росту выходного тока.

Вопрос о перспективности «батарейки Петрика» не возникает ввиду ничтожной мощности: при рабочей площади пластин элемента около 1дм2 его максимальная мощность при комнатной температуре имеет порядок нескольких микроватт.




Begemotov | Post: 272095 - Date: 21.10.10(01:46)
А что опровергать-то?

Если это экспертиза, то, проведённая только на основе патентов, научной экспертизой она не может быть по определению: в патентах не требуется научно обосновывать изобретения.

Вот если многие здешние скифовские эффекты такими комиссиями будут рассматриваться, и что будет? Надерут десяток цитат, показывающих, что skif.biz- сборище психически больных (с манией величия) необразованных матершинников. И опровергай потом.

Практика - критерий истины. Если эксперт забыл про эту простую формулу, всё остальное, что он скажет, не имеет значения.

Gobsek | Post: 272099 - Date: 21.10.10(02:43)
Бегемотов,

ты сплошное разочарование, даже прочитать не сподобился, вечно дилетанствующий демагог .. готов бить головой в танк, пока один из вас двоих не треснет .. "Скифовские эффекты" вообще "комиссиями" не "рассматриваюся", это эквивалентно как свои анализы в ленинку пытаться сдать на ответственное храненние, не посмотрят что библиотекари - мат будет десятиэтажным. Это относится к большинству "умных" мЫслей со скифа, но тем не менее и здесь есть кого послушать.

Толпа людей над этим трудилась, на несколько порядков умнее нас, для того чтобы ты с высоты своей пальмы, бананы с фекалиями швырялся



- Правка 21.10.10(03:05) - Gobsek
mikle10 | Post: 272112 - Date: 21.10.10(07:41)
FEME Пост: 272072 От 20.Oct.2010 (22:56)
Ничего Петрик не стянул у Кругляка с Бурана! Петрик сделал пищевой вспененный графит и всё. А академики сами ничего предложить не смогли, и потому орут что их поимел Петрик. А рачки дохнут, потому что фильтр и растворенный в воде кислород сорбирует тоже. И если инквизиторы от РАН и этого не понимают, то их нужно не то что гнать метлой, а еще и судить как при Сталине за вредительство. Они преступники, тема чистой воды очень актуальна, а они тормозят её не предлагая альтернативы взамен.

Копай тему глубже, найдеш то о чем я говорю.
И нет никакого "пищевого вспениного графена".
Если это собирает (адсорбирует на себе кислород) то это открытие, но этоне филтр. Кстати сдается мне что по сорбции кислорода ты уважаемый собаку съел, особенно графеном. А теперь думай дальше. что делает сорбционый кислород с другими примесями.

если рачки дохнут, то пить нельзя.

FEME | Post: 272146 - Date: 21.10.10(12:33)
mikle10 Пост: 272112 От 21.Oct.2010 (08:41)

Копай тему глубже, найдеш то о чем я говорю.
И нет никакого "пищевого вспениного графена".
Если это собирает (адсорбирует на себе кислород) то это открытие, но этоне филтр. Кстати сдается мне что по сорбции кислорода ты уважаемый собаку съел, особенно графеном. А теперь думай дальше. что делает сорбционый кислород с другими примесями.

если рачки дохнут, то пить нельзя.

Да я и копать глубже не хочу, меня меньше рачки дохлые и сам Петрик волнуют, чем очевидность того, что задача инквизиции была обосрать проект. Срется им конечно с трудом, но тужутся.
Петрик обыкновенный изобретатель но не ученый, и это не его дело какого качества воду дают его фильтры, можно ли их выпускать на рынок или нет. Для этого есть специальные службы. Так какого хрена Кругляков именно на Петрика накинулся?! Он бы еще комиссию по дворнику Иванову утроил, что тот двор метет китайской не сертифицированной метлой, что мол от неё в лужах дождевые червяки дохнут.




_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
БЮВ | Post: 272148 - Date: 21.10.10(12:40)
и чо все на Петрика взъелись, ну хочет чеек бабла большого срубить, чо в етом плохого. Выделят ему с помощью Грызла бабло, раздербанят они ето бабло по справедливости, потом комиссия составит акт о погибших рачках и запретит ету водичку для массового употребления, но отметит, что фильтры Петрика огромный прогресс в науке, а сам Петрик не виноват в том что дафнии мрут, он хотел как лучше. Обычный отмыв бабла, а вы расшумелись. Ни кто и ни когда не будет эту водичку пить, то исть и вреда ни кому не будет.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 21.10.10(12:41) - БЮВ
Begemotov | Post: 272157 - Date: 21.10.10(13:28)
Gobsek Пост: 272099 От 21.Oct.2010 (03:43)
Бегемотов,

ты сплошное разочарование, даже прочитать не сподобился, вечно дилетанствующий демагог .. готов бить головой в танк, пока один из вас двоих не треснет .. "Скифовские эффекты" вообще "комиссиями" не "рассматриваюся", это эквивалентно как свои анализы в ленинку пытаться сдать на ответственное храненние, не посмотрят что библиотекари - мат будет десятиэтажным. Это относится к большинству "умных" мЫслей со скифа, но тем не менее и здесь есть кого послушать.

Толпа людей над этим трудилась, на несколько порядков умнее нас, для того чтобы ты с высоты своей пальмы, бананы с фекалиями швырялся



Я очень внимательно прочёл эти заключения, как только они появились. И я также знаю те результаты, которые здесь не приводятся в силу того, что Вы явно придерживаетесь опреедлённой стороны. Те, кто захотят, найдут и экспертные заключения, показывающие, что обвинения в ненаучности - бред. Тем более что те экспертные заключения подписаны людьми, которые реально брали предоставленные Петриком материалы и экспериментировали с ними. Так что они поэкспертней будут.

Те, кто хочет, может найти и те, и другие заключения. И сравнить. И сделать вывод.

Фекалиями я не швыряюсь, а лишь констатирую факт: против Петрика идёт война, чтобы понять, что именно делают стороны, надо погрузиться в чтение ВСЕХ первоисточников, а не только наиболее разрекламированных. В т.ч. научных статей. В т.ч. интервью людей, работавших с Петриком над его материалами. В т.ч. кандидатов и докторов наук.

Я эту работу делаю по мере сил просто для того, чтбы быть в курсе происходящего. А Вы какую цель преследуете, Gobsek, отражая лишь одну сторону противостояния в этой теме?

Begemotov | Post: 272159 - Date: 21.10.10(13:34)
Я ради прикола покидаю сюда первоисточников в противовес этим писулькам из комиссии Круглякова. Но я не буду просить никого их опровергать. Так как более чем уверен, здесь на форуме пока нет специалистов такого уровня в данных областях. Если ошибаюсь - буду только рад.

Интервью с Иваном Бобринецким:

[ссылка]
Минаев В. В., Неволин В. К., Петрик В. И. Нанотрубки из углеродной смеси высокой реакционной способности. Микросистемная техника. 2002. № 1. С.41-42.

Бобринецкий И. И., Неволин В. К., Петрик В. И. Ветвящиеся нанотрубки из углеродной смеси высокой реакционной способности // Известия высших учебных заведений. Электроника. — М.: МИЭТ, 2002. — № 2. — С.105-106

(http://www.microsystems.ru/files/publ/339.htm)

Бобринецкий И. И., Неволин В. К., Петрик В. И., Строганов А. А., Чаплыгин Ю. А. Атомная структура углеродных нанотрубок из углеродной смеси высокой реакционной способности // Письма в ЖТФ. — 2003. — Т.29. — № 8. — С.84-90.

(http://www.ioffe.rssi.ru/journals/pjtf/2003/08/page-84.html.ru)

Бобринецкий И. И., Неволин В. К., Петрик В. И., Чаплыгин Ю. А. Вольтамперные характеристики двухэлектродных элементов с углеродными нанотрубками // Микроэлектроника. — 2003. — Т.32. — № 2. — С.102-104.

Фурсей Г. Н., Петрик В. И., Новиков Д. В. Низкопороговая автоэлектронная эмиссия из углеродных нанокластеров, полученных методом холодной деструкции графита // Журнал технической физики. — 2009. — Т.79. — № 07 — С.122-126.

Заключение американской лаборатории Excelchem Environmental Labs:

[ссылка]
Отчет Brunswick laboratories:

[ссылка]
Отчет ФГУН Институт токсикологии:

[ссылка]
Это только что касается УСВР

- Правка 21.10.10(13:40) - Begemotov
FEME | Post: 272160 - Date: 21.10.10(13:39)
БЮВ Пост: 272148 От 21.Oct.2010 (13:40)
и чо все на Петрика взъелись, ну хочет чеек бабла большого срубить, чо в етом плохого. Выделят ему с помощью Грызла бабло, раздербанят они ето бабло по справедливости, потом комиссия составит акт о погибших рачках и запретит ету водичку для массового употребления, но отметит, что фильтры Петрика огромный прогресс в науке, а сам Петрик не виноват в том что дафнии мрут, он хотел как лучше. Обычный отмыв бабла, а вы расшумелись. Ни кто и ни когда не будет эту водичку пить, то исть и вреда ни кому не будет.

БЮВ, да все знают как лихо бабло у нас пилить могут, вопрос в том, почему Круглягов вместо прокуратуры и счетной палаты этим заняться решил? И кстати не одного документа что фильтр вредный нет, кроме печальной вести о внезапной и трагической кончине дафний. Но тут снова зеленые, но не Кругляков, должны были озаботится данной трагедией.



_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Begemotov | Post: 272165 - Date: 21.10.10(13:59)
По моим наблюдениям, в данном деле действуют несколько категорий граждан.

0. Сам Петрик.
1. Высокопоставленные академики, которые с 2003 года точат зуб на Петрика и с 2009 года пошедшие в штыковую.
2. Зарубежные заказчики информационной войны.
3. Российские силы, имеющие конфликт интересов с Петриком.
4. Учёные, ведущие исследовательскую деятельность совместно с Петриком.
5. Пострадавшие от деятельности граждан категории 1.
6. Друзья Петрика из властных структур.
7. Публика.

Любой, конечно, может фильтровать, из каких источников черпать информацию, а из каких не черпать. Предпочитаю черпать из всех, и сравнивать. Чего желаю всем.

- Правка 21.10.10(13:59) - Begemotov
БЮВ | Post: 272166 - Date: 21.10.10(14:01)
FEME Пост: 272160 От 21.Oct.2010 (14:39)

БЮВ, да все знают как лихо бабло у нас пилить могут, вопрос в том, почему Круглягов вместо прокуратуры и счетной палаты этим заняться решил? И кстати не одного документа что фильтр вредный нет, кроме печальной вести о внезапной и трагической кончине дафний. Но тут снова зеленые, но не Кругляков, должны были озаботится данной трагедией.

Ну Кругляков тоже захотел немного заработать, покричит немного, ему и отстегнут на хлебушек, чтоб замолчал. Все уже решено, и дафнии к смерти приговорены и зеленые подготовлены к "решающему" бою. Ты эту водичку пить не будешь, просто колбаса немного подорожает и комунальные услуги.

_________________
Дайте мне точку опоры...
FEME | Post: 272168 - Date: 21.10.10(14:08)
Begemotov Пост: 272165 От 21.Oct.2010 (14:59)

Любой, конечно, может фильтровать, из каких источников черпать информацию, а из каких не черпать. Предпочитаю черпать из всех, и сравнивать. Чего желаю всем.

Ну я уже третий год пользуюсь подобным фильтром, правда фирмы Геракл, на которой вначале Патрик и производил фильтры, а потом от них отделился в свою собственную фирму "Золотая Формула". И поэтому, прежде чем сделать выбор, месяца два изучал и анализировал всю информацию, "за" и "против", которую смог выудить в интернете. И вывод сделал далеко не в пользу Круглякова. А то что идет целенаправленная травля Петрика любыми способами, и только ради травли но не самого существа вопроса, это вообще видно невооруженным взглядом. И поэтому о людях ставших на сторону РАН, я просто промолчу, что бы их не обежать.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 272169 - Date: 21.10.10(14:11)
БЮВ Пост: 272166 От 21.Oct.2010 (15:01)
Ну Кругляков тоже захотел немного заработать, покричит немного, ему и отстегнут на хлебушек, чтоб замолчал. Все уже решено, и дафнии к смерти приговорены и зеленые подготовлены к "решающему" бою. Ты эту водичку пить не будешь, просто колбаса немного подорожает и комунальные услуги.

Ну так Петрик же показывал свидетельства по которым инквизиторам лимон зелени и так отстегнули из пиндосии. Тут вопрос в другом, или мало посчитали, или как академики советской закалки, считают что нужно до последнего цента отрабатывать заказ!

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 21.10.10(14:11) - FEME
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Изобретения Петрика - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт