Post:#586431 Date:19.04.2018 (08:07) ... Природа гравитации не раскрыта. Но есть возможность получить безопорное движение на законах механики Ньютона. Главное грамотно расставить векторы.
Расчет такого аппарата не сложнее чем расчет обычного вертолета.
mebius Пост: 586794 От 22.Apr.2018 (17:21)
...
Только я считаю, что механический принцип на сегодня уже - архаизм.
mebius , архаизм - когда устройство состоялось (было признано общественностью), как не оспоримый факт, но устарело в силу невозможности улучшить свои параметры ИМХО.
Устройство Поляковых, имело кратковременный период действия, потому видно и не получило дальнейшего развития.
Необходимо разбираться.
mebius:
Только я считаю, что механический принцип на сегодня уже - архаизм.
//////////////////////////
Я полагаю, что первые рабочие модели (безопорных) движителей для дальнего космоса будут механические. Уже сейчас много конструкций с изменяемым моментом инерции. Это всё аналоги механизма Толчина. Они принципиально не могут ускоряться. Его идеальное продолжение- это использование вращающегося ротора, точнее- перевод вещества в спино-ориентированное состояние. По расчету, некоторые из них, например, жидкий гелий-3, должен дать подъёмную силу на Земле вдвое больше чем весит единица его объёма. Чисто электромагнитные варианты сомнительны, в комбинации с механикой, возможно.
edvid Пост: 587038 От 25.Apr.2018 (09:23)
Я полагаю, что первые рабочие модели (безопорных) движителей для дальнего космоса будут механические.
edvid , полностью соглашаюсь с твоим утверждением. Считаю для начала продолжения этой темы, необходимо изменить термин «безопорный» движитель, который нарушает фундаментальные принципы физики (как корабль назовешь, так и пойдет). Опора существует, без неё не обойтись. Можно было бы эфиро-движетель, но в науке с эфиром не сложилось.
Предлагаю термин –инерционный движитель.
Уже сейчас много конструкций с изменяемым моментом инерции. Это всё аналоги механизма Толчина. Они принципиально не могут ускоряться.
Объясни пожалуйста, причины невозможности ускорятся. Если можно, чуть шире про «…использование вращающегося ротора, точнее- перевод вещества в спино-ориентированное состояние».
edvid
использование вращающегося ротора, точнее- перевод вещества в спино-ориентированное состояние. По расчету, некоторые из них, например, жидкий гелий-3, должен дать подъёмную силу на Земле вдвое больше чем весит единица его объёма.
Есть какая-то стройная теория, предполагаемые конструкции?
Откуда-то расчеты же брались. Не из чакр повылазили.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
edvid Пост: 587038 От 25.Apr.2018 (09:23)
mebius:
Только я считаю, что механический принцип на сегодня уже - архаизм.
//////////////////////////
Я полагаю, что первые рабочие модели (безопорных) движителей для дальнего космоса будут механические.
А я полагаю, что нет. Потому что мне известно уже как минимум четыре абсолютно успешных эксперимента по электрической и электромагнитной антигравитации (установки на эффекте "электронного ветра" я не рассматриваю).
Ну вот например фото одного из упомянутых.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Приведенным мной выше фоткам уже наверное лет 10. Примерно к тому же времени относится эксперимент Сергея Сумарокова Он его сделал как проверку своей "волновой теории вещества", в которой он рассматривал в том числе и вопросы гравитации. Он сначала ее опубликовал на своем сайте, а потом изъял и сайт закрыл. Наверное его "подрядили" и велели все изъять из публичного доступа. Но в моих архивах она осталась.
Есть и другие рабочие варианты конструкций. Но повторить их мне пока не удалось. Но как говорится - дорогу осилит идущий.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Честно говоря толком - ничего до конца не довел.
Начинал с опыта С.Сумарокова со сферическим конденсатором. Пытался сделать из папье-маше большой глобус на базе гимнастического мяча ка основу высоковольтного сферического кондера. Мяч был большой, и я занимался с ним в гараже. Кроил сектора из старых обоев и обклеивал. Дело было осенью. Двигалось медленно: каждый слой надо было просушивать. Но когда похолодало, мяч остыл и съежился. Тонкая оболочка сморщилась. Попытка подкачать привела к разрыву еще тонкой оболочки. Так и забросил тогда.
Потом узнал об опытах А.Дорохова с торообразной катушкой. Он обматывал трифиляром колечко от детской пирамидки и запитывал все от коммутатора елочной гирлянды, усилив дополнительными ключиками. Подбирал частоту, пока кольцо не рвануло в потолок, оборвав провода. Сам он говорил, что сам жутко испугался: боялся, что его как эсминец Элдридж закинет куда-нибудь. Да и потом чувствовал себя не сильно хорошо после этих опытов: так и забросил. Давно это было.
Один из моих близких пытался повторить этот экс - ничего не вышло. Сам я намотал такую катушку не так давно. Но пытался использовать имеющийся у меня трехфазный инвертор с генератором 3..300 кГц и стабилизацией тока в катушках при сканировании частоты. Но он оказался не пригодным: не учел почти 100% связь в трифиляре и попалил регулятор напряжения инвертора. Пока еще не восстановил электронику. Есть подготовленные и другие типы катушек - уже для переменного тока. Но пока держит электроника. Не отремонтировал еще.
Также уже сделал макет дороховского кольцевого конденсатора, который он питал от ВН и оно у него всплыло и висело даже при отключении источника несколько минут.
Но это так же потребует электронных узлов, которые пока не готовы. Времени не хватает - выкраиваю по крохам.
Где-то вот такие у меня дела.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Тогда я напомню. Со слов бывшего ( к сожалению) нашего однодумца Андрея Зю он ставил опыт. На торообразную ёмкость намотали три катушки КБ (кто знает тот поймёт) и сделали простой трёхфазный генератор. Воздух откачали. После запуска генератора у данной конструкции наблюдался гироскопический эффект. Опыт описывался здесь на сайте до БП. Все мои архивы были тоже уничтожены вирусами примерно в то же время. Точно передать информацию не могу.
А дальше сами додумывайте.....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
mebius Мне этот опыт с заряженным слоеным мячиком всегда казался детским. Там не учитывается кулоновская сила.
Повторить довольно просто. Все материалы есть в продаже, мячик, фольга и упаковочная пленка.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
bazarov Пост: 587113 От 25.Apr.2018 (22:41)
На торообразную ёмкость намотали три катушки КБ (кто знает тот поймёт) и сделали простой трёхфазный генератор. Воздух откачали.
Что то я моменты про намотали на торообразную ёмкость и воздух откачали или запамятовал или чисто тогда упустил? Помню речь шла про торообразную катушки на вроде бы неких древних транзисторах... Но смысл не в этих транзисторах разумеется.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
bazarov Пост: 587113 От 25.Apr.2018 (22:41)
На торообразную ёмкость намотали три катушки КБ (кто знает тот поймёт) и сделали простой трёхфазный генератор. Воздух откачали.
Что то я моменты про намотали на торообразную ёмкость и воздух откачали или запамятовал или чисто тогда упустил? Помню речь шла про торообразную катушки на вроде бы неких древних транзисторах... Но смысл не в этих транзисторах разумеется.
Всё верно. Катушка из трёх секций. Обычный трёхфазник. Так вот принцип гироскопии только с вакуумом проявился. Думаю есть над чем подумать. Даже частота там некая фигурировала ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Базаров
То что ты описываешь, похоже на гравитационную катушку, с которой занималась в свое время еще Принцесса на зеленом Матриксе.
Вот из моих архивов тех времен ее описание.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
То что ты описываешь, похоже на гравитационную катушку, с которой занималась в свое время еще Принцесса на зеленом Матриксе.
То что я описываю изготавливали Андрей Зю с Болотовым. Не знаю что они там искали, но был факт гироскопии. А то что у тебя, это смесь бульдога с носорогом. Я сам делал подобные катушки и понял что это всё фуфло. Предоставленная тобой катушка имеет ценность, если будет кардинально изменена намотка и сам принцип намотки. Но с гравитацией ничего общего.
ПС. Если на подвешенный на ниточке электромагнит подать импульс высоковольтного тока, то он сместится в пространстве. Просто Земля имеет свою намагниченность. Мы живём в МП Земли. Так что фокусы с дёрганьем и дрожанием катушки - это ни о чём. К тому же советую заново перечитать книгу "основы строения вещества с позиции авторов". Там ещё один принцип движения описан основанный на конденсаторном эффекте.[ссылка]
Можешь ещё проштудировать первую треть книги Войцеховский "радиоэлектронные игрушки".[ссылка]
В этой книжке НЕПРАВИЛЬНО описан принцип опорного электромагнитного движетеля в в водной основе (проводника или диэлектрика). И тогда станет ясно как у Николаева "скалярное" поле воздух и водичку толкало. Этим знаниям уже много десятков лет, если не сотен.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)