Post:#427511 Date:05.10.2013 (05:17) ... Очередное подтверждение наших воззрений на т.н. сверхпроводимость:
наглядная демонстрация того, что в ВТСП-керамике, при азотной
температуре, никакого свободного движения электронов нет.
См. клип "Эпизод А. Сверхпроводящая керамика и тестер" на [ссылка]
Я вообще-то искал ролик, на котором магнит завешивают над СП балкой, а потом эту балку наклоняют туда-сюда, и магнит скользит по ней свободно. Но не нашел.
Размер доменов, определенно, должен играть большую роль в поведении магнита. Примерно так: если домены изолированы, то магнит будет застревать. А если могут обмениваться между собой токами, то магнит сможет плавать с любой скоростью.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
dedivan Пост: 427814 От 08.Oct.2013 (12:46)
А вот пи$деть- нехорошо.
Ничего они пока не нашли, и ничего не объяснили.
И поэтому ни одного грамма массы искуственно не создали.
/////////////////////////////////////////////////
Нынешнее (2013г.) награждение Нобелем за теорию, "... способствующую пониманию..." - очередная дискредитация самой сути Нобелевской премии по физике. Теорий описания одного и того же явления можно придумать сколько угодно, особенно, если опираться только на математику. А математика - это проститутка в руках сутенёра...
Это моё мнение.
Eduard Пост: 428237 От 12.Oct.2013 (19:57)
Вроде бы, это классический опыт Камерлинг-Онесса - сначала рядом с магнитом помещают колечко, затем это колечко охлаждают, а затем магнит убирают, получается аналог постоянного магнита.
Но вот в этом видео чувак меняет положение СП относительно магнита, и он так и остается в новом положении.
//////////////////////////////////////////////////////
Можно попробовать подвесить любой грузик над системой магнит-сверхпроводник. Должен измениться его вес, в соответствии с открытием Е. Подклетного...
Eduard ,
"Примерно так: если домены изолированы, то магнит будет застревать. А если могут обмениваться между собой токами, то магнит сможет плавать с любой скоростью."
Домен, вообще-то, это "вещь в себе" - не в философском, а в физическом смысле.
Если он "обменивается током" с соседним доменом, это значит, что просто
граница между ними сместилась.
У меня была мысль, что магнит просто тащит с собой домен по большому ВТСП-
образцу, потому и едет.
Но мы видим - наоборот, магниты большие (много-много), а ВТСП-образец -
маленький.
Кажись, я понял, почему вдоль магнитного рельса - хоть прямого, хоть
кривого - ВТСП-образец едет с постоянной скоростью, с какой его пнули.
Рельс набран из кучи отдельных постоянных магнитов, и расстояния между
ними подобраны так, что вдоль рельса получается линейная "магнитная долина",
вдоль которой магнитных сил - НЕТ. Вправо-влево и вверх-вниз устойчивость
есть, а взад-вперёд - нет. Нет силы - нет и изменения скорости.
Пнули - поехала.
Хорошая статья. Есть «ньюанс» - некоторая натянутость оценок в плане (цитата из статьи) «При постоянной затухания колебаний магнитика, визуально оцениваемой в пару секунд, запаздывание t должно составлять около одной секунды.»
По канонам, затухание колебаний маятника должно приводить к экспоненциальному уменьшению амплитуды колебаний в зависимости от времени. Думаю, что оценить из визуальных наблюдений, без измерений, постоянную затухания весьма не просто. Для исключения ошибок визуальных наблюдений можно продолжить «скромный» эксперимент, например – снять несколько раз одно и тоже – затухающие колебания магнитика, получатся несколько более-менее качественных роликов. При покадровом просмотре можно измерить амплитуды следующих друг за другом колебаний. Зависимость логарифма амплитуд колебаний от времени должна быть прямой, а угол наклона этой прямой – это и есть постоянная времени затуханий. Как она связана (аналитически, математически) с миром зарядовых разбалансов - не знаю, но на данном этапе важна сама цифра для Ваших оценок.
У меня нет возможности воспроизвести эксперименты с замороженной керамикой и магнитами, а вот с готовыми роликами я возможно и повозился бы…
Колебания маятника желательно снимать на фоне миллиметровки. Если, конечно, сочтете это нужным или интересным…
Джентельмен Гришаев, у вас есть труды по электродинамике или статике? Очень интерисуюсь.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
genmih,
мне дико повезло, что мне дали возможность заснять то, что вы все
видите. Если бы у меня был свой кусочек ВТСП - я бы поелозил по полной
программе.
Конечно, всё - на глазок и через коленку. "Наше дело - заявить..."
"Главное - нАчать!"
bazarov,
всё, что есть - выложено в свободный доступ на сайте.
sashae,
в вакууме - только полёт заряженных частиц.
В вещественной среде - движение заряженных частиц и подвижки
зарядовых разбалансов.
Намагниченность (постоянные магниты, не электромагниты)-
чисто миграции зарядовых разбалансов.
newfiz ,
допустим. Но, почему-же в в постоянном металлическом магните магнитное поле и движение зарядовых разбалансов сохраняется, а в металлическом проводнике, при снятии напряжения - нет?
sashae,
потому что намагниченность порождается миграциями ЗР
по ЗАМКНУТЫМ цепочкам атомов. Через миграции химических
связей по этим же ЗАМКНУТЫМ цепочкам.
newfiz,
извини, но ты, наверное, и сам чувствовал слабую доказательность своих доводов:"порождается миграциями ЗР
по ЗАМКНУТЫМ цепочкам атомов. "
А что, в проводниках нет этих "замкнутых цепочек атомов"?
Ведь есть довольно много магнитотвёрдых металлических сплавов, которые являются и проводниками эл. тока или зарядовых разбалансов. Эти сплавы намагничиваются и от импульсов тока по ним, а вот электрической поляризации не сохраняют.
sashae,
извините, но Вы, наверное, что-то не так поняли.
"А что, в проводниках нет этих "замкнутых цепочек атомов"?"
Именно в проводниках - и есть. Сохраняющиеся после устранения
намагничивающего фактора.
Постоянный металлический магнит даёт магнитное действие
благодаря замкнутым цепочкам ЗР, но даёт и короткое замыкание по
постоянному току - благодаря движению электронов.
Вы никакого противоречия у меня не привели.
Может, Вы импровизируете на ходу? Так почитайте материалы.