Post:#262777 Date:19.08.2010 (08:52) ... gravio Post: 262732
Ньютона закон тяготения.
Н. з. т., открытый в 17 в. И. Ньютоном, формулируется следующим образом. Каждые две материальные частицы притягивают друг друга с силой F, прямо пропорциональной их массам M и m и обратно пропорциональной квадрату расстояния L между ними:
Имеем материю - два кирпича.
Есть расстояние.
Материя имеет свойства притягиваться.
Вводим абстрактные понятия - время, массу как количественное описание материи и принимаем условную единицу расстояния и наверно силу.
Все (пока).
Я уверен, что о гравитации Гравио знает на порядок больше за нас всех на форуме. И для изучения Гравитации, если Вы задаете вопрос к Гравио, а большинство вопросов будет именно к нему, нужно выполнять некоторые правила.
Правила общения: 1. Перед размещением вопросов, необходимо: а)прочитать Перышкина, б) перечитать данную тему.
2. Четко формулируйте вопросы.
3. Нумеруйте вопросы.
4. Никогда не размещайте в вопросе внешние ссылки, а всю информацию, которая касается заданного вопроса размещайте или до вопроса или после.
5. Вопросы не дублировать.
6. Никогда не отвечайте на сообщения, которые противоречат правилам (я не робот, и на удаление флуда нужно время).
Если вдруг Вас послали, когда Вы задали вопрос - это значит, что вопрос или не относится к Гравитации или не имеет смысла или нарушены правила размещения вопросов. Ругательные выражения и флуд других участников дискуссии буду удалять. Ругательные выражения Гравио буду оставлять, т. к. они несут СМЫСЛОВУЮ характеристику поставленного вопроса, предоставленного материала и в дальнейшем помогут избежать лишних вопросов.
Если в сообщении имеется информация, что КЛАССИЧЕСКИЕ законы Ньютона, Кеплера не работают - сообщение удаляю без предупреждения.
Если в сообщении имеется информация об эфире, вихрях, струнах и т. д. сообщения удаляются без предупреждения (пожалуйста, создайте отдельную тему и спокойно там обговаривайте).
Внимание! Сообщения могут содержать ненормативную лексику
Любителям лопастников[ссылка]
Архив Gravio[ссылка]
Книги по теме
Перышкин А.В., Родина Н.А. - Физика. Учебник для 7 классов
Скачать[ссылка]
Альфред Хендель. Основные законы физики. [ссылка]
Справочник on-line[ссылка]
Теоретическая механика -[ссылка]
Математические начала натуральной философии.
Philosophia naturalis principia matematica.
Перевод с латинского и примечания Алексея Николаевича Крылова.
Исаак Ньютон
Каталог физических демонстраций от МИФИ. Обязательно для просмотра. [ссылка]
Для "особо одаренных"
Тематическая подборка анимаций к учебнику "А.В. Перышкин - физика 7" [ссылка]
Ветка с очень жесткой модерацией. Если у Вас есть желание принять участие, пожалуйста придерживаесть Темы/подтемы. Если у Вас есть хоть малейшее подозрение, что Ваше сообщение будет удалено, не пишите - оно будет обязательно удалено.
Пока нету возражений (а они столкутся в данных условиях не ВАЖНО когда), что кирпичи столкнуться.
"Столкнутся - не совсем верно...
Из ОПЫТОВ известно что они ...слипнутся именно так чтобы расстояния от общего центра до крайних точек периферии было - одинаковым.
Попробуйте бросить магнит на магнит и посмотрите как прежде чем слипнуться - они кувыркнутся...
Согласно Ньютону между прочим,(или вариаций - Максвелла)...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 262955 От 19.Aug.2010 (22:48) Пока нету возражений (а они столкутся в данных условиях не ВАЖНО когда), что кирпичи столкнуться.
"Столкнутся - не совсем верно...
Из ОПЫТОВ известно что они ...слипнутся именно так чтобы расстояния от общего центра до крайних точек периферии было - одинаковым.
Попробуйте бросить магнит на магнит и посмотрите как прежде чем слипнуться - они кувыркнутся...
Согласно Ньютону между прочим,(или вариаций - Максвелла)...
А в начале опыта, вы их куда поместили?
на гладкую ровную поверхность,или в свободное пространство космоса?
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gravio Пост: 262955 От 19.Aug.2010 (22:48) Пока нету возражений (а они столкутся в данных условиях не ВАЖНО когда), что кирпичи столкнуться.
"Столкнутся - не совсем верно...
Из ОПЫТОВ известно что они ...слипнутся именно так чтобы расстояния от общего центра до крайних точек периферии было - одинаковым.
Попробуйте бросить магнит на магнит и посмотрите как прежде чем слипнуться - они кувыркнутся...
Согласно Ньютону между прочим,(или вариаций - Максвелла)...
А в начале опыта, вы их куда поместили?
на гладкую ровную поверхность,или в свободное пространство космоса?
Я никуда.
Автор темы чего-то где разместил...
Подозреваю мои кирпичи.
А им извините по-барабану в дальнем космосе кувыркаться или на крутильных весах...
Главное чтобы трение в осях последних - преодолеть.
Или как по Вашему?
Если не верите - подбросьте ДВА магнита так чтобы траектории пересекались - ну точно кувырнутся ОБА если масса одинакова или один - в противном случае.
Астероид при этом и не требуется...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 262972 От 19.Aug.2010 (23:46)
gravio | Post: 262952
Слушай...Здесь один неуспевающий нахамил,поэтому его потерли.
Поправил и я - зачем тему гадить...
Да не тушуйся..
Это я проверил методичку:
"..Это — классический методический принцип русской педагогики: "не следует стремиться сразу к строго логическому обоснованию того или иного математического факта. Для школы вполне приемлемы "логические скачки через интуицию", обеспечивающие необходимую доступность учебного материала" (из выступления видного методиста Д. Мордухай-Болтовского на Втором Всероссийском съезде преподавателей математики в 1913 г).
Применительно к "русскому аристократу" - это не торопись вперед батьки в пекло,- тебя долбоеб еще и не вспоминали...
а ты уже без мыла так сказать...
Учи пока про агурцы на весах...
Смотри,бойким каким уже становишься..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
В Природе нет Времени. Время создано людьми, так сказать для удобства. Например сутки - полный поворот земли вокруг оси.
Вопрос можно ли измерять время в килограммах, если за единицу принять столкновение двух кирпичей весом по 1 кг которые расположили на расстоянии в 1 метр. А время 5 кг может быть?
А можно ли время измерять в метрах?
Можно. 5 метров - время столкновение двух кирпичей весом 1 кг расположенных на расстоянии 5 метров. Но вроде неудобно - нелинейная зависимость.
gravio Пост: 262955 От 19.Aug.2010 (22:48) Пока нету возражений (а они столкутся в данных условиях не ВАЖНО когда), что кирпичи столкнуться.
"Столкнутся - не совсем верно...
Из ОПЫТОВ известно что они ...слипнутся именно так чтобы расстояния от общего центра до крайних точек периферии было - одинаковым.
Попробуйте бросить магнит на магнит и посмотрите как прежде чем слипнуться -
они кувыркнутся...
Согласно Ньютону между прочим,(или вариаций - Максвелла)...
Поступательное во вращательное?
Луна крутится, земля крутится, солнце крутится ...
1."Поступательное и вращательное" - условности,(требующие УЖЕ наблюдателя).И его надо КУДА-ТО усаживать,то ли на один магнит то ли на другой а то ли вообще со стороны(пространство-время)- наблюдать,и сделать АБСТРАКТНЫЙ вывод...
Это - теор.физика,или мат.анализ.
2.Слипнутся - потому что есть свойство материи ТЯГОТЕНИЕ которое и ПОСТАРАЕТСЯ(раз уж силы упругости кирпичей не позволят СЛИТЬ В СФЕРУ,- распределить материю ОБЩЕГО ТЕЛА так чтобы - как можно РАВНОМЕРНЕЕ находились точки (крайние) - от центра.
3.Земля в момент рождения (выплеснута из Солнца)была жидкой и ПРИНЯЛА сразу форму шара.
Астероид - будучи обломком УЖЕ СФОРМИРОВАВШЕЙСЯ материи - ТАК И ЛЕТАЕТ - (с той же формой),- по каким "швам" развалилась небесное тело.
4.Кирпичи - в данном случае - ближе к астероидам.
Акцентируйте внимание на Природе,а не на СИЛАХ,направлениях,линиях,точках времени,скорости и уж не дай Б-ог на "пространстве-времени" с гравиторами укрученными...
Это - атрибутика АБСТРАКТНАЯ и к природе Тяготения ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.
Если речь вести о гравитации а не строить ТЕОРИИ.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Луна крутится, земля крутится, солнце крутится ...
1.Луна не вращается (вокруг собственной оси),а Земля (и Солнце) вращаются ПО ПРИЧИНЕ наличия тяготения и неравномерности распределения масс.
Если кирпич на веревочке ЗАМЕНИТЬ на ведро с водою то ВОДА В ВЕДРЕ тоже БУДЕТ вращаться (относительно стенок).
Луна была "выплеснута"из Земли в то время, когда солнечная масса уже остыла довольно таки серьезно,образовалась легкая материя и силы упругости были еще малы.
Потому она "успела" принять шаровую форму,но массы распределились (в Луне) равномерно(остывала быстрее - меньше масса)
Земля в момент рождения ОСТЫВАЯ в космическом холоде покрылась КОРКОЙ(будущими материками) и прирастала (материками - изнутри остывала плазма)- неравномерно.
Обычные ПРИЛИВНЫЕ силы и привели ее во вращение.
2.в теор.физике(где применяется ЕЩЕ одна абстракция - ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ). Луна к примеру вращается и вокруг своей оси(поворачивается к наблюдателю ДРУГИМ боком(не так как наблюдателю находящемуся на Земле)ТОЖЕ - достаточно для этого РАЗМЕСТИТЬ наблюдателя на Солнце...
И это есть - обман.
Это - прямой уход от Закона Ньютона,(подтасовка фактов)ибо СО не назначаются для тел, а вычисляются,- по Ньютону.
Ибо Вы ТОЧНО знаете Луна - показывает нам только одну сторону...
Ведь центральным телом для нее есть - Земля.
И это по Ньютону.
То есть- соответствует фактам.
Природе.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Donskov
А в начале опыта, вы их куда поместили?
на гладкую ровную поверхность,или в свободное пространство космоса?
gravio
Я никуда.
Автор темы чего-то где разместил...
Подозреваю мои кирпичи.
А им извините по-барабану в дальнем космосе кувыркаться или на крутильных весах...
Главное чтобы трение в осях последних - преодолеть.
Или как по Вашему?
Если не верите - подбросьте ДВА магнита так чтобы траектории пересекались - ну точно кувырнутся ОБА если масса одинакова или один - в противном случае.
Астероид при этом и не требуется...
Зачем всё в кучу .."кони...люди...!!!"
Магниты --кирпичи....!!!
Я почему спросил?
Потому как ежели на гладкую ровную поверхность (без трения!) кирпичи поместить, то они через какое -то время, сольются в дружеском экстазе.....
А если в свободном косм. пространстве, ---то тут звиняйте....
ДедИвана нехорошо обижать....
Он сколько толковал про "нецентральные" столкновения ?? Ась!!??.
Они "видят" друг друга (гравитационно!) не там где визуально (глаз у них нет....!) и следовательно, обязательно промажут приближаясь друг к другу с возрастающей величиной ускорения....
И закружатся в совместном круговороте. как это и происходит в наблюдаемом косм пространстве в АБСОЛЮТНОМ большинстве случаев.
З.Ы Почему "промажкут" и почему "видят" гравитационно не там где они на самом деле находятся... я уже сто раз объяснял....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Они "видят" друг друга (гравитационно!) не там где визуально (глаз у них нет....!) и следовательно, обязательно промажут приближаясь друг к другу с возрастающей величиной ускорения...
Начну с первого бреда...
1.Кирпич " не ВИДИТ" Землю ни так ни эдак,- НО ТОЧНО И ВСЕГДА направление его ускорения направлено в ЦЕНТР Земли.
Точно также БОБЫ ПРОРОСШИЕ в колесе(опыт такой - слышали?) тоже растут от центра и строго по действию центростремительной силы.
Если не нравится ЦСС можете назвать ее ЦБС.
Количественно они равны а к мат.анализу Вы еще не подготовлены...
2.А если в свободном косм. пространстве, ---то тут звиняйте....
Астронавт шляющийся возле МКС,(по Луне,Земле) - это НЕ СВОБОДНОЕ космическое пространство?
Уточните тогда ЧТО Вы подразумеваете под этим.
Если убрать нашу галактику - соседняя "снабдит" нас своим электрическим и магнитным полем.
О какой "свободе" вы говорите? ДедИвана нехорошо обижать....
Он сколько толковал про "нецентральные" столкновения ?? Ась!!??.
Если известно ДОСТОВЕРНО о свойстве МАТЕРИИ притягивать тела К ЦЕНТРУ то запомните плииз:
Центральные силы - ВСЕГДА РОЖДАЮТ центральное столкновение.
Вы не попутали задачу о трех шарах в бильярде с - небесной механикой?
Поясню ибо знаю что не ...знаете,- кий можно направить И НЕ ТОЧНО в центр МАСС шара.
Вот ЭТО и есть ПРИМЕР действия - не центральной силы.
Земля притянет кирпич ВСЕГДА ПО НАПРАВЛЕНИЮ В ЦЕНТР.
этО пример - ЦЕНТРАЛЬНЫХ взаимодействий.
Проникнитесь - школьным учебником - вместе с моим лучшим дружбаном.
3. Потому как ежели на гладкую ровную поверхность (без трения!) кирпичи поместить, то они через какое -то время, сольются в дружеском экстазе.....
Абсолютно без разницы РОВНАЯ или не очень...
Главное чтобы отсутствовало трение.
Кирпичи сольются ТОЧНО ТАК - как ДОКАЗАЛ опыт Кавендиша.
он ПЕРВЫЙ из нормальных людей провел этот опыт на крутильных весах Фарадея.
Последний - ПЕРВЫЙ придумал конструкцию крутильных весов.
Вы - последний из Скифовцев - которые еще не выучили - школьный учебник.
Судя по Вашему - базару...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 262972 От 19.Aug.2010 (23:46)
gravio | Post: 262952
Слушай... Здесь один неуспевающий нахамил,поэтому его потерли.
Поправил и я - зачем тему гадить...
Да не тушуйся..
Это я проверил методичку:
"..Это — классический методический принцип русской педагогики: "не следует стремиться сразу к строго логическому обоснованию того или иного математического факта. Для школы вполне приемлемы "логические скачки через интуицию", обеспечивающие необходимую доступность учебного материала" (из выступления видного методиста Д. Мордухай-Болтовского на Втором Всероссийском съезде преподавателей математики в 1913 г).
Применительно к "русскому аристократу" - это не торопись вперед батьки в пекло,- тебя долбоеб еще и не вспоминали...
а ты уже без мыла так сказать...
Учи пока про агурцы на весах...
Смотри,бойким каким уже становишься..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Они "видят" друг друга (гравитационно!) не там где визуально (глаз у них нет....!) и следовательно, обязательно промажут приближаясь друг к другу с возрастающей величиной ускорения....
И закружатся в совместном круговороте. как это и происходит в наблюдаемом косм пространстве в АБСОЛЮТНОМ большинстве случаев.
Здесь у Вас скорее бред (неуспевающего пятиклассника),- нельзя даже назвать ошибками...
Надеюсь в следующих сообщениях Вы их (ну и бредятину Вашу)Вы уже не допустите:
лет тридцать назад я впервые применил "термин" Луна промахивается" и студиозусам - ДОШЛО...
Посмотрим сумею ли осчастливить Вашу палату.
Особенно внимательно прошу отнестись к пояснению "русского аристократа - Глюка"..
1."Закрутиться в совместном круговороте" сынок,небесное тело в Вашей трактовке НЕ МОЖЕТ "закрутиться"- нет физических причин.
Луна "промахивается" БЛАГОДАРЯ наличию в природе такого свойства материи как - инерция.
Не будь этого свойства - Луна шмякнулась бы Землю - сразу и строго в направлении центра Земли.
Для того чтобы УБЕДИТЬСЯ на примере - Вам достаточно ЗАМЕНИТЬ строительный "кирпич на веревочке"(известный для Вас опыт?)на кирпич из пенопласта.
И Вы сын мой,- НИКОГДА не осуществите вращение кирпича - на той же самой - веревочке.
Детали опыта:
Достигнув устойчивого вращения "кирпича-на-веревочке" обычным способом,- НЕ ИЗМЕНЯЯ длины веревки - попытайтесь завращать ПЕНОПЛАСТОВЫЙ (желательно - упаковочный пенопласт)- кирпич.
Результаты сын мой - Вас удивят,из чего да же Вы сообразите что ЧЕГО-ТО не хватает.
Глюк Вам подскажет - да МАССЫ же...
И напрасно Вы станете доказывать ему о Вашей великой формуле(площадь сферы)- пенопластовый кирпич - у Вас не станет - вращаться.
а не хватает - (не только Ваших знаний школьной программы)именно ИНЕРЦИИ.
А,- ПОСКОЛЬКУ свойство инерции НЕ МОЖЕТ (физически)проявиться в НАПРАВЛЕНИИ свободного падения(учите Законы Ньютона)то ЛЕГКО проявляется под УГЛОМ к силе тяготения(запоминайте и при наличии ЛЮБОЙ СИЛЫ - иного происхождения).
Именно свойства ИНЕРЦИЯ+ТЯГОТЕНИЕ = заставляют (цитирую Ваш бред НО УЖЕ наполненный смыслом физики):"...И закружатся в совместном круговороте. как это и происходит в наблюдаемом косм пространстве".
Вот теперь - все верно.
Надеюсь Вашей палате - еще долгие годы придется обсуждать сие послание.
В то время как внимательный школьник понимает - довольно таки - быстро.
Успехов!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Кирпичи сольются ТОЧНО ТАК - как ДОКАЗАЛ опыт Кавендиша.
он ПЕРВЫЙ из нормальных людей провел этот опыт на крутильных весах Фарадея.
Последний - ПЕРВЫЙ придумал конструкцию крутильных весов.
-----
Ну и историю физ открытий и событий ...
Хотя тебе оно зачем??
У тебя семилетний Фарадей, видимо оченно с умелыми руками, изготовил для Кавендиша прибор,(!!??) а Д.Мичелл, (в это время уже почившый).
с небес взирал. на опыт проводимый Кавендишем по его идее и на ЕГО приборе...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Вот примерно такая чушня из тебя постоянно и прёт.... как из помойного ведра...
Ну это-то понятно..
двоечники почти ВСЕГДА отвечают - НЕ по существу..
Крутят вокруг да около...
И представьте - делают точно такие исторические аналогии,всевозможные экскурсы в прошлое - лишь бы уйти от двойки...
1.Вы ТЕПЕРЬ поняли что СВОБОДНОЕ ПАДЕНИЕ и движение по орбите НЕБЕСНЫХ тел - РАЗНЯТСЯ между собою?
2.Поняли ли что свободное падение - это ускорение под действием ТОЛЬКО одной силы?
3.Поняли ли что Луна движется по орбите - благодаря наличию силы тяготения и СВОЙСТВА материи - инерции?
Вот сюда лапушка,и НАДО Вам в ближайшие годы - устремить свои взгляды.
И будет у Вас хоть и не системное,и не образование,но- понимание придет...
Пробуйте - раз уж почитываете о гравитации, не бузить,а просто поделиться с читателями свой технической "подготовкой"...
Аргументы - в студию золотой наш..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
