Post:#16307 Date:23.12.2005 (13:44) ... Если не получается, нужно думать, пробовать.
Кроме Анквича есть еще Мельниченко.
Посмотрите его сайт
izob.narod.ru
там кое что есть
в журнале "Техника молодежи" 1996 год №10 есть статья "Почти вечный двигатель" там этот Мельниченко в редакции показывает свое чудо. Коробочка, из нее торчит катушка, стоящая вертикально и от трех батареек КБС крутит 300 ватный двигатель с точилом и точит нож.
Для этой штуки нужна автоматическая подстройка частоты, потому что вручную удержать трудно и на ХХ, а под нагрузкой тем более.
Ученые давайте схему попроще, не слабо А?
Вот выхвытил рисуночек из документа , который разместил тут Proube.
Две катушки рядом , стало быть два таких бублика упрутся "бочком" друг в дружку.
В центре каждого бублика одиночный заряд q . В точке соприкосновения "бочков" напряжённость поля должно быть повыше будет ( наподобие как полюса магнитов встречно). Предположительно , образуется плоскость из этой напряжённости. Предположительно , наружнюю обмотку надоть положить в эту плоскость. Есть какие соображения?
занимался подобными экспериментами - столкнуся с необходимостью применения транзисторов с времене обратного восстановления менее 1 ns (250$ - штука), один сжёг - энтузиазм пропал.
Мало того, что двухлучевой - ещё и с полосой не менее 1 GHz (Гига-Гига)- это мои выводы из подобных экспериментов. И это стартовый уровень - без которого можно и не начинать.
jonifer Пост: 158994 От 28.Jan.2009 (15:50)
И это стартовый уровень - без которого можно и не начинать.
Не согласен. Тесла не ждал, когда у него появится двухлучевой осциллограф...
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
TAHK Пост: 158962 От 28.Jan.2009 (12:32)
По-моему снова уклонились от темы. Давайте отсюда начнем.
Как все начиналось: имеем электромагнит, индуктивность его обмотки - несколько генри желательно (для наглядного эффекта)...
Что происходит с экраном: когда растет ток в обмотке - растет противоположный ток в экране.
Не верно. Ток в первичке растет, а в экране убывает.
TAHK Пост: 158962 От 28.Jan.2009 (12:32)
По-моему снова уклонились от темы. Давайте отсюда начнем.
Как все начиналось: имеем электромагнит, индуктивность его обмотки - несколько генри желательно (для наглядного эффекта)...
Что происходит с экраном: когда растет ток в обмотке - растет противоположный ток в экране.
Не верно. Ток в первичке растет, а в экране убывает.
Да ну нафик, чем подтверждается? И главное условия, условия....
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Отключаем одну обмотку, при этом ток в ней наводящийся увеличивающимся полем будет замкнут через диод. Т.е. индуктивность второй обмотки на минимуме. За счет чего нарастет магнитное поле? Получается за счет убывания тока в обмотке замкнутой через диод? Скорость будет высокой...
При отключении одной обмотки во второй обмотки ток тоже должен уменьшаться и магнитное поле второй обмотки должно уменьшаться и когда завершится процесс отключения первой обмотки - во второй обмотке ток востановится как на обыкновенной индуктивности. По-моему так, хотя могу ошибаться
TAHK Пост: 159129 От 29.Jan.2009 (09:02)
Отключаем одну обмотку, при этом ток в ней наводящийся увеличивающимся полем будет замкнут через диод. Т.е. индуктивность второй обмотки на минимуме.
Танк , тут у тебя снова косяк. Ты забыл , что после отключения тока , отключенная обмотка превращается из потребителя тока в источник тока. По сему индуктивность второй обмотки, в этот момент времени будет присутствовать ПОЛНОСТЬЮ . Равно как и первой.
При отключении вторички кажется должна разряжаться ее распределённая емкость добавляя реактивности . Наверно в случае с экраном этот эффект должен быть меньше.
Кто учился в высшей школе недавно , посмотрите есть в этом патенте какой то смысл в контексте темы?
