Post:#262777 Date:19.08.2010 (08:52) ... gravio Post: 262732
Ньютона закон тяготения.
Н. з. т., открытый в 17 в. И. Ньютоном, формулируется следующим образом. Каждые две материальные частицы притягивают друг друга с силой F, прямо пропорциональной их массам M и m и обратно пропорциональной квадрату расстояния L между ними:
Имеем материю - два кирпича.
Есть расстояние.
Материя имеет свойства притягиваться.
Вводим абстрактные понятия - время, массу как количественное описание материи и принимаем условную единицу расстояния и наверно силу.
Все (пока).
Я уверен, что о гравитации Гравио знает на порядок больше за нас всех на форуме. И для изучения Гравитации, если Вы задаете вопрос к Гравио, а большинство вопросов будет именно к нему, нужно выполнять некоторые правила.
Правила общения: 1. Перед размещением вопросов, необходимо: а)прочитать Перышкина, б) перечитать данную тему.
2. Четко формулируйте вопросы.
3. Нумеруйте вопросы.
4. Никогда не размещайте в вопросе внешние ссылки, а всю информацию, которая касается заданного вопроса размещайте или до вопроса или после.
5. Вопросы не дублировать.
6. Никогда не отвечайте на сообщения, которые противоречат правилам (я не робот, и на удаление флуда нужно время).
Если вдруг Вас послали, когда Вы задали вопрос - это значит, что вопрос или не относится к Гравитации или не имеет смысла или нарушены правила размещения вопросов. Ругательные выражения и флуд других участников дискуссии буду удалять. Ругательные выражения Гравио буду оставлять, т. к. они несут СМЫСЛОВУЮ характеристику поставленного вопроса, предоставленного материала и в дальнейшем помогут избежать лишних вопросов.
Если в сообщении имеется информация, что КЛАССИЧЕСКИЕ законы Ньютона, Кеплера не работают - сообщение удаляю без предупреждения.
Если в сообщении имеется информация об эфире, вихрях, струнах и т. д. сообщения удаляются без предупреждения (пожалуйста, создайте отдельную тему и спокойно там обговаривайте).
Внимание! Сообщения могут содержать ненормативную лексику
Любителям лопастников[ссылка]
Архив Gravio[ссылка]
Книги по теме
Перышкин А.В., Родина Н.А. - Физика. Учебник для 7 классов
Скачать[ссылка]
Альфред Хендель. Основные законы физики. [ссылка]
Справочник on-line[ссылка]
Теоретическая механика -[ссылка]
Математические начала натуральной философии.
Philosophia naturalis principia matematica.
Перевод с латинского и примечания Алексея Николаевича Крылова.
Исаак Ньютон
Каталог физических демонстраций от МИФИ. Обязательно для просмотра. [ссылка]
Для "особо одаренных"
Тематическая подборка анимаций к учебнику "А.В. Перышкин - физика 7" [ссылка]
Ветка с очень жесткой модерацией. Если у Вас есть желание принять участие, пожалуйста придерживаесть Темы/подтемы. Если у Вас есть хоть малейшее подозрение, что Ваше сообщение будет удалено, не пишите - оно будет обязательно удалено.
Pic16fX Пост: 264830 От 30.Aug.2010 (19:03)
Думаю, что прорези должны быть кривыми.
Чтобы шарик «подраскрутился» и сместил силу с оси.
Абсолютно исключено.
Траектории будут кривые,гиперболические.
Но прорези прямая как путь у Глюка - в палату номер шесть...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
OteЦ Пост: 264831 От 30.Aug.2010 (19:04)
так вот для чего дверные петли...
будем клапаны для шаров делать?
Нет.
Это был бы макет который бы показал возможность применять невесомость..
Опыт школьный с ножницами на нитке - помните?
Но поскольку Вы УЖЕ НЕ БУДЕТЕ и перестали строить модели НЕПОНЯТНОГО типа,и начали вроде прислушиваться - почему не дать сразу тех.обоснование ДЕЙСТВУЮЩЕЙ МОДЕЛИ?
Причем здесь.
Действующей МикроГЭС - не здесь...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
OteЦ Пост: 264834 От 30.Aug.2010 (19:11)
хмм.. значит правые шары пуляем через низ влево?
а там какраз подставляется входное отверстие для него?
Прекратите гадать..
Пулять это значит ускорить.
У нас с Вами нет силы на пуляние..
Читаем Лейбница.
«Если груз в 1 фунт падает с высоты 4 фута он приобретает такую силу, которая опять поднимает его до первоначального положения. Напротив, если груз в 4 фунта падает с высоты 1 фут, то он приобретает силу, способную поднять этот груз на высоту в 1 фут. Затраты на подъем груза в 1 фунт на высоту 4 фута должны быть ровно такими же, как и для подъема 4 фунтов на высоту 1 фута. Таким образом, понятно, что в конце падения вес 1 фунта, действующего на пути в 4 фута, должен производить такой же эффект, как и вес 4 фунтов, действующих на пути 1 фут».
Я Вам вполне ОПРЕДЕЛЕННО намекнул.
Возьмите карандаш и перестройте вечняк ТАКИМ образом чтобы все центры масс шаров проходили ЧЕРЕЗ ось вращения.
При это - РАБОЧЕГО ТЕЛА СЛЕВА должно быть больше чем справа...
Вы - продолжаете гадать...
Ждите пока Юрок нарисует (что будет неожиданно для меня!)или идите пить водовку.
Я лично это делаю правда - вино.
Ну надо сказать негадкое вино в Геленджике.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
OteЦ Пост: 264819 От 30.Aug.2010 (18:26)
да как не крути в подобном колесе - разность в количестве рабочего тела у внешнего диаметра(большой рычаг) и внутреннего(малый рычаг) будет.. и не в пользу внешнего диаметра.
хоть через центр хоть через верх...
В подобном ДА.
Но это колесо и делало не ОКБ Gravio ...
Диск,прорези,шарики...(шарики для полного Вашего понимания и мат.анализа,- в реальной МикроГЭС - вода).
Кстати зависит от размеров,и рук мастера - можно и на шариках вполне получить самовращение в настольном варианте.
Но ртуть - сподручнее.
...блять..забыл отправить Вам...извините.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
OteЦ Пост: 264808 От 30.Aug.2010 (18:00)
слева плечо больше, но грузов меньше... справа плечо меньше, но грузов больше.
не принимая во внимание инерцию - весы уравновешаны силой тяготения обеих сторон колеса с грузами. или просто грузов.
разное количество грузов на разных рычагах весов.
рисунок не полный имхо. не хватает третьего измерения
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
yurok Пост: 264838 От 30.Aug.2010 (19:23)
Добавить стационарную лопасть
Садитесь.
Извините хоть Вы и модератор но два.
Причем еще двойка побольше чем у Отца...
1.Ваша задача создать систему из двенадцати шариков и диска с прорезями.
2.В эти диски вложить шарики.
3.Шарики ПОД ДЕЙСТВИЕМ той силы которой нет у Глюка - начнут вечное вращение.
4.При этом Вы сможете убедиться в этом используя мат.анализ даже до построения модели.
5.Начинать надо не так как Отец(обмывает водное путешествие) а с листка тетрдки в клеточку,циркуля и карандаша.
Еще раз напоминаю - ЛИНИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ ТЕЛАМИ !!!(на рис.это диаметры - для диска проходящие через ЦМ шаров.)
Далее не забывайте что кирпич падая на Землю НЕ РАЗОБЬЕТ БУТЫЛКИ ЕСЛИ ОНА БУДЕТ СТОЯТЬ НЕ НА ЛИНИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ ЗЕМЛЕЙ И КИРПИЧОМ.
Что и наблюдается в вечняке - межцентровые линии шарок проходят МИМО центра вращения.
Вы не застали Скиф когда я давал координатную сетку для МикроГЭС?
Ну так сами проведите шесть диаметров в окружности и подумайте как достигнуть того о чем я Вас прошу.
Это абсолютно несложно.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
OteЦ Пост: 264842 От 30.Aug.2010 (19:43)
вот так должен падать шарик. (наверно)
я не гадаю, я сомневаюсь.
но неполучается грузов слева, чтобы больше чем справа было..
Да что Вы говорите??
Ая-я-яй...
Фи какая нехорошая геометрия,- не вяжется с гравитацией?
Прекрасно все получается.
И у Вас получится.
При этом не надо ни фанеры ни железа,- надо сесть с ручкой и карандашом и подумать.
И все у Вас получится.
У наших курсантов будет аналогичная задача и они наверняка придут к Вам за шпорами еще...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Первое приближение.
Работа силы тяжести должна быть равна 0. То есть работа по поднятию шара вверх = минус работе шара вниз. Но если сместить центр тяжести шаров, то работа должна равняться нулю при постоянном дисбалансе системы
yurok Пост: 264848 От 30.Aug.2010 (20:34)
Первое приближение.
Работа силы тяжести должна быть равна 0. То есть работа по поднятию шара вверх = минус работе шара вниз. Но если сместить центр тяжести шаров, то работа должна равняться нулю при постоянном дисбалансе системы
Юрок ..
Вы нарисовали чего-то несусветное...
У Вас 12 шариков.
У Вас один диск.
У Вас должны быть прорези в диске - где перемещаются шары.
У Вас должны шары распределяться (самостоятельно причем)таким образом чтобы слева их было БОЛЬШЕ (или больше рычаг).
Вот скажите что не понятного?
Ну и зачем Вы рисуете шарики,какие-то окружности?
Нарисуйте ОДНУ окружность и разбейте ее на 12секторов.
В каждом из секторов должна быть прорезь.
При этом - линии соединяющие центры масс шаров - должны проходить через центр вращения.
Причем в ЛЮБОМ АЗИМУТАЛЬНОМ положении - колеса.
Что не понятного?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
