Post:#730757 Date:28.06.2021 (18:51) ... Рискну все же открыть ветку про всё, что касается жизни. Про прошлое, настоящее и будущее.
Для затравки про Россию с непредсказуемым прошлым.
Будут удаляться без предупреждения личностные оскорбления, призывы к насилию и свержению власти. Уничижительные и оскорбительные выражения про Россию, Русь и русский народ, также будут удаляться. Бандеровцам в эту ветку лучше не заходить.
Lisp | Post: 755210 - Date: Fri, 19 Nov 2021 (15:52)
...я жил в Ростове-на Дону, но объехал до фига по стране...и нигде чего то отличного от своего города не видел...
Значит сам ничего не покупал в магазинах, или магазины у тебя отдельные были.
Я долго жил в Таганроге в 70-х, снабжение которого не намного отличалось от Ростова. Кабачковая икра, килька в томатном соусе как раз оттуда. И невозможность ничего купить из одежды и обуви чтобы окружающие не смеялись. Покупал все только в Москве, иначе просто негде, если не у спекулянтов. В Прибалтике в те времена снабжение получше было, но с современным изобилием никакого сравнения, все было скромно. В городах черноморского побережья тоже было терпимо, но тоже весьма скромно. Ну а в Сибири всегда было неважно со снабжением, за исключением закрытых городов, там действительно было московское снабжение, продукты любые, импортная одежда, зарплаты, льготы.
...писец, бля...Таганрог тогда был забит рыбой и икрой...а в воспоминаниях кабачковая икра и килька в банке...по-ходу 90-е неожиданно всунул в 70-е годы...
Lisp Пост: 755165 От 19.Nov.2021 (11:16)
...противники советов сами все поломали...
ну да, все должны были радостно приветствовать власть большевиков. Уж не сами ли большевики устраивали покушения, чтобы объявить красный террор, который и спровоцировал белое движение. Уж слишком много неувязок в покушении на Ленина полуслепой дурочки и в убийстве Урицкого. Свердлов уже в кресле Ленина сидел, когда узнал, что тот жив. Когда анархист князь Кропоткин спросил у Ленина, зачем расстреляли 2000 невиновных человек за покушение на него Каплан, тот просто промолчал.
...и еще...Учредительное собрание не разгонялось большевиками...просто большевики и левые эсэры покинули заседание...и в зале осталось 35,7% от общего числа...и в виду отсутствия кворума заседание утратило легитимность...
35,8% было у большевиков и эссеров, и когда они покинули зал, осталось 272 делегата, а кворум специальным декретом Ленина был установлен 400 делегатов. Все было просчитано и спланировано заранее.
На следующий день двери в зал заседаний охранялись пулеметами и легкой артиллерией, вход был запрещен. Это как называется?
немного об учредительном собрании. [ссылка] В подобной ситуации созыв Учредительного собрания грозил большевикам реальной потерей власти, поэтому уже 23 ноября 1917 года по указанию Владимира Ленина и Льва Троцкого были арестованы все члены Центральной избирательной комиссии, занимавшиеся подготовкой этих выборов и окончательным подсчётом голосов
Прослеживается рейдерский захват власти в октябре. Дирекция предприятия Россия, то исть временное правительство была не против. Керенский даже перенес Учредительное собрание с сентября на ноябрь. Нужно было дать время Троцкому возглавить питерский совет и подкупить питерский гарнизон, чтоб красиво отпраздновать свой день рождения 7 ноября. В январе было удержание власти большевиков оружием роспуском демократической легитимной народной власти. Большевики, по их заявлениям, шли к власти, чтобы провести учредительное собрание, потом передумали и распустили его, слегка обманув тупых избирателей для удержания власти.
Прослеживается рейдерский захват власти в октябре и удержание её в январе. Большевики, по их заявлениям, шли к власти, чтобы провести учредительное собрание, передумали и распустили его, слегка обманули тупых избирателей для удержания власти.
Демократия это такая штука, которая привела к власти Гитлера. Иногда полезно послать демократию в ж-у, чтобы спасти страну. Если бы КГБ и Армия наплевала на демократию в 1991г и расстреляли Горбачова и его подельников, то к власти не пришел бы алкаш с его подельниками... Которые, кстати, наплевали на демократию в 1993году и сделали то же самое с верховным советом. Результат - грохнули экономику в несколько раз и обрекли на смерть миллионы людей.
Так что нет смысла рассуждать об "ошибках и преступлениях" большевиков. Не приди они к власти, события продолжались бы в том же направлении, в котором они "развивались" перед октябрем весь 1917 год.
Вот в Беларуси Лукашенко посчитал бюллетени "правильно", чтобы республику не захватили нацики, как на Украине. А история покажет, кто прав.
Прослеживается рейдерский захват власти в октябре и удержание её в январе. Большевики, по их заявлениям, шли к власти, чтобы провести учредительное собрание, передумали и распустили его, слегка обманули тупых избирателей для удержания власти.
Демократия это такая штука, которая привела к власти Гитлера. Иногда полезно послать демократию в ж-у, чтобы спасти страну. Если бы КГБ и Армия наплевала на демократию в 1991г и расстреляли Горбачова и его подельников, то к власти не пришел бы алкаш с его подельниками... Которые, кстати, наплевали на демократию в 1993году и сделали то же самое с верховным советом. Результат - грохнули экономику в несколько раз и обрекли на смерть миллионы людей.
Так что нет смысла рассуждать об "ошибках и преступлениях" большевиков. Не приди они к власти, события продолжались бы в том же направлении, в котором они "развивались" перед октябрем весь 1917 год.
Вот в Беларуси Лукашенко посчитал бюллетени "правильно", чтобы республику не захватили нацики, как на Украине. А история покажет, кто прав.
Резонер, ты лучше почитай про 1917й, может и усомнишься в том, что написано в истории КПСС и что тебе в школе, в институте вбивали, а также в газетах и по телику.
А в 1985 коммунисты избрали Горбачева генсеком, потом его президентом сделали, а потом почему-то не расстреляли, когда он передавал власть Ельцину. А кем был Ельцин до президенства, почитай в википедии ежели не помнишь. Но руководящие коммунисты хлопали в ладоши, они не думали о будущем Советского Союза, они думали о светлом будущем себя, своих детей и внуков.
rezoner Пост: 755262 От 20.Nov.2021 (01:29)
Демократия это такая штука, которая привела к власти Гитлера.
Либерасы, а имя им легион, его к власти привели. А под соусом демократии или под соусом свободы для рабочих и крестьян они творят свои дела это неважно. БЮВ прав, по делам их нужно судить их.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
..."Первое заседание Учредительного собрания открылось 5 (18) января 1918 г. в Таврическом дворце Петрограда, где собрались 410 делегатов из 715 избранных (т.е. 57,3% - arctus). Президиум, состоявший из правых эсеров и меньшевиков, отказался рассматривать Декларацию и признать декреты Советской власти. Тогда большевики (120 делегатов) покинули зал. За ними — левые эсеры (ещё 150). Осталось всего лишь 140 делегатов из 410 (34% от участников или 19,6% от избранных - arctus). Понятно, что в таком составе решения Учредительного собрания и само оно не могли считаться легитимными, поэтому заседание было прервано в пятом часу утра 6 (19) января 1918 г. караулом революционных матросов. 6 (19) января 1918 Совнарком принял решение о роспуске Учредительного собрания, и в тот же день это решение было оформлено декретом ВЦИК, где, в частности, говорилось: «Учредительное собрание разорвало всякую связь между собой и Советской Республикой России. Уход с такого Учредительного собрания фракций большевиков и левых эсеров, которые составляют сейчас заведомо громадное большинство в Советах и пользуются доверием рабочих и большинства крестьян, был неизбежен... Ясно, что оставшаяся часть Учредительного собрания может в силу этого играть роль только
прикрытия борьбы буржуазной контрреволюции за свержение власти Советов. Поэтому Центральный Исполнительный Комитет постановляет: Учредительное собрание распускается».
Этот декрет одобрили 19 (31) января 1918 г. делегаты Третьего Всероссийского съезда Советов — 1647 с решающим голосом и 210 с совещательным. В том же Таврическом дворце Петрограда. (Между прочим, докладчиками были большевики: по Отчёту — Ленин, Свердлов; по образованию РСФСР — Сталин)..."
БЮВ Пост: 755255 От 20.Nov.2021 (00:55)
Когда анархист князь Кропоткин спросил у Ленина, зачем расстреляли 2000 невиновных человек за покушение на него Каплан, тот просто промолчал.
...да, ну нах...чот ты преуменьшил...пиши 200000...
..."По имеющемуся учёту в ФСБ РФ, в 1918—1920 годы за «контрреволюционную преступность» был осужден 62 231 человек, в том числе 25 709 — к расстрелу (см.: Лунеев В.В. Преступность XX века. — М., 1997. С. 180; Кудрявцев В.Н., Трусов А.И. Политическая юстиция в СССР. — М., 2000. С. 314). Эти сведения составной частью входят в указанную выше статистику, названную на брифинге в пресс-центре МБРФ 2 августа 1992 года. Мы считаем, что приведённая статистика по периоду Гражданской войны неполная. Там наверняка не учтены многие жертвы самосудов над «контрреволюционерами». Эти самосуды нередко вообще не документировались, а в ФСБ явно учтено только то количество, которое подтверждается документами. Вызывает также сомнение, что в 1918—1920 годы в Москву поступала с мест исчерпывающая информация о числе репрессированных. Но даже с учётом всего этого, мы полагаем, что общее число репрессированных «контрреволюционеров» (включая жертв «красного террора») в 1918—1920 годы едва ли превышало 100 тыс. человек..."
"В.Н.Земсков. О масштабах политических репрессий в СССР.
Сквозь дебри спекуляций, извращений и мистификаций" [ссылка]
"Неподсудный "Красный террор"
Развязанная после покушения бойня не противоречила действующему международному праву"
..."красный террор вписывается в существующие нормы международного права!.." [ссылка]
Результат идеологии всегда один - оболванивание масс и голод. Что "на лицо" - рухнувший идеологический СССР с его дефицитами и карточками,
...да, только это было после 1985 года...когда СССР фактически стал капиталистическим...и перестал быть социалистическим...
В 1985 КПСС была у власти, миллионы коммунистов были в ее рядах, финансы, промышленность, СМИ, армия, спецслужбы -все в ее руках. Вывод - КПСС, политбюро сами, своими руками капитализм встране оформили. Потому что умных там было все же больше чем отмороженных идеологией дураков.
Дефициты были в СССР задолго до 85 года, это только в Москве социализм развитой построили, а в глубинке пустые полки и в 60-е и в 70-е были.
Может в какой то глубинке РСФСР и был дефицит, а я с 1979 по 1984 у чился в Латвии (Даугавпилс) и путешествовал на канакулах по Прибалтике и Украине - ломились полки продмагазинов. Да и Клайпеде зашёл в подобие нынешнего суперемаркета - столько было ширпотреба местного производства (одежда), что глаза разбегались.
Тоже было в Беларуси. В Туркмении, куда я попал по распределению, в плоть до развала СССР - жратвы и спиртного (своего вина - Чемен) было в достатке.
САботаж был иудейской банды и террор, в виде терактов на ЧАЭС.
Да, когда летал в командировку в конце 80 в Улан Уде - там были сумасшедшие очереди за виноводочными проуктами, а гарнизоне у нас сигареты выдавали по талонам.
Ну. так это и был результат саботажа (антиалкогольной компании ) и закрытие на реконструкции табачных фабрик.
Ещё и мировой кагал договорняком с арабами, обвалили в разы цены на нефть.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
...так оно у многих искусственный дефицит позднего СССР и начала 90-х почему то отложился в мозгах на всё время советской власти...или им отложили...
..не могут сложить в голове, что, если бы действительно дефицит был постоянно, то почему тогда 90-й год не случился в 50-е - 70-е годы...
Lisp Пост: 755301 От 20.Nov.2021 (14:36)
...так оно у многих искусственный дефицит позднего СССР и начала 90-х почему то отложился в мозгах на всё время советской власти...или им отложили...
..не могут сложить в голове, что, если бы действительно дефицит был постоянно, то почему тогда 90-й год не случился в 50-е - 70-е годы...
Тогда ещё у пятой сионколонны Андроповых-Фалькинштейнов не хватало силёнок.