Ты наверное имеешь в виду весь преобразователь. Как показал диалог со стрит, в зависимости от уровня подготовки, его можно сделать на искровых разрядниках, и сильно обидеть местную грету тумберг, а можно взять готовые современные модули и сильно упростить себе жизнь.
Сделать можно на чем угодно.Главное принцип.Он секретный и простой.Но ты и ВАР этого не понимают,как и большинство.А доказывать,ломать ваш мозг мне никчему.Никакого интереса.Мне даже лучше,что вы не понимаете сути.В общих чертах вы поняли принцип и это уже успех.А дальше для вас непреодолимая стена.Но это ваш выбор,по крайней мере пока.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 843617 От 27.Oct.2023 (00:12)
Мне даже лучше,что вы не понимаете сути.В общих чертах вы поняли принцип и это уже успех.А дальше для вас непреодолимая стена.
Меня такой расклад вполне устраивает. В случае чего рептилоиды придут только за тобой. Нас с ВАРом не тронут.
Кстати, про что угодно. Очень хорошо в качестве устройства сопряжения с бытовой сетью подходит солнечный МРРТ инвертор от 5 квт. У него вход солнечных панелей имеет напряжение от 100 до 600 вольт. Как раз то что нужно. Кроме этого есть как правило отключаемая отдача излишков энергии в городскую сеть.
robin Пост: 843615 От 26.Oct.2023 (23:58) в зависимости от уровня подготовки, его можно сделать на искровых разрядниках, и сильно обидеть местную грету тумберг, а можно взять готовые современные модули и сильно упростить себе жизнь.
Вот тут небольшое кино для уровня подготовки в ясельной группе. [ссылка]
Для справки:
мощность излучения роутера - менее 100мВт, 3g,4g модема(смартфона) 250мВт, телефона GSM - 1Вт.
street Пост: 843621 От 27.Oct.2023 (08:34)
Вот тут небольшое кино для уровня подготовки в ясельной группе. [ссылка]
ВАР сказал, что тут на вы нельзя, так что извиняй. Что именно ты хочешь донести? Есть нормативные акты, жестко нормирующие паразитное излучение приборов. Если придет комиссия и намерит уровень более допустимого, кто-то заплатит штраф или пойдет лес валить. Можно конечно древним плеером услышать какой-то писк и обделаться, но какое это имеет отношение к реальности? Если у тебя не хватает ума отказаться от технологий 17-го века и сидеть под киловаттной теслой ночами, то кто ж тебе доктор?
ПС Ты реально не понимаешь разницы между передатчиками и остальными устройствами?
street Пост: 843621 От 27.Oct.2023 (08:34)
Вот тут небольшое кино для уровня подготовки в ясельной группе. [ссылка]
ВАР сказал, что тут на вы нельзя,
Можно, но не принято...
Что именно ты хочешь донести? Если придет комиссия и намерит уровень более допустимого, кто-то заплатит штраф или пойдет лес валить.
Искатели радианта - явные кандидаты в делянку.
но какое это имеет отношение к реальности? Если у тебя не хватает ума отказаться от технологий 17-го века и сидеть под киловаттной теслой ночами, то кто ж тебе доктор?
Если не хватает ума сравнить уровни излучений бытовых приборов, использующих импульсные преобразователи(без разрядников), с их полезной мощностью и громкостью звуков плеера, то зачем тебе ясельная группа? Полезай обратно.
ПС Ты реально не понимаешь разницы между передатчиками и остальными устройствами?
Ты реально не знаешь соотношения полезной мощности электродинамического "вечняка" к уровню его паразитного излучения. И это факт.
street Пост: 843624 От 27.Oct.2023 (09:11)
Ты реально не знаешь соотношения полезной мощности электродинамического "вечняка" к уровню его паразитного излучения. И это факт.
Ну и ладно. Меньше знаешь, лучше спишь. Вы знаете, с вас и весь спрос .
Про "радиант". Я не зря беру и "радиант" и радиантную энергию" в кавычки. Эти термины я использую просто как дань уважения великому человеку, вклад которого в развитие цивилизации трудно переоценить. Каждое утро взбивая сливки для кофе асинхронным двигателем переменного тока, вспомните Тесла добрым словом.
Тогда нужно начинать от Крукса.. . Тут один товарищ прямо требует писать радиант с большой буквы, а вот лучистая материя с маленькой, какой то перегиб . Насчёт Ты и Вы , ну есть у меня такое . Всем нормальным гражданам писать Ты, а заклятым друзьям уже Вы. Может и нужно избавляться от вредных привычек, хотя думаю уже поздно...
robin Пост: 843609 От 26.Oct.2023 (22:02)
Я сделал не из того, что было под рукой, а целенаправленно использовал электромагнит.
Похвально.
Нет сомнений, что при повторении опыта как на видео, все будет в точности как у автора. НО. В таком опыте невозможно проверить влияние магнитного поля в чистом виде.
Верно.
Наэлектризованное тело будет притягивать одинаково и магнит и обычный металл и диэлектрик.
Это не так, прежде всего в части - одинаково.
Я этого не проверял, но уверен в этом после опыта с электромагнитом.
Напрасно. Электрический заряд взаимодействует с магнитным полем. Об этом написано в школьном учебнике.
Еще раз. Не магнитное поле в этом опыте притягивает наэлектризованное тело, а наэлектризованное тело притягивает все подряд, в том числе и магнит . Это просто фокус с подменой понятий.
В том видео так и есть. Обыкновенное мошеничество. Жулики.
Именно поэтому я решил попробовать отделить магнитное поле от магнита, чтобы убедиться , что оно никаким образом не участвует в этом опыте, что и показал мой эксперимент.
Увы. Твой эксперимент показал другое. Непригодность выбранного метода для регистрации существующего взаимодействия.
Это, как кино... Вроде движения на экране плавные, но в действительности дискретны.
Про "радиант". Я не зря беру и "радиант" и радиантную энергию" в кавычки. Эти термины я использую просто как дань уважения великому человеку, вклад которого в развитие цивилизации трудно переоценить. Каждое утро взбивая сливки для кофе асинхронным двигателем переменного тока, вспомните Тесла добрым словом.
Тогда нужно начинать от Крукса.. . Тут один товарищ прямо требует писать радиант с большой буквы, а вот лучистая материя с маленькой
Сливки сбиваются коллекторным электродвигателем...
Лучистая энергия-это общее понятие,например относится к излучению радиоактивных веществ.А Радиантная энергия особый вид-из энергетических образований-тороидов.Свойства уникальные и физическая сущность конкретная и не похожая не на один вид излучения,которые открыты современной наукой.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
BAP Пост: 843626 От 27.Oct.2023 (09:42)
Тогда нужно начинать от Крукса..
В истории науки и раньше и даже сейчас встречаются понятия и определения, отражающие текущее состояние осознания научным сообществом окружающей реальности, но очень далекие от этой самой реальности. Например "теплород" , "флогистон" , относящиеся к передаче тепловой энергии и процессу горения. Определенный промежуток времени эти понятия устраивали научное сообщество, пока опытные данные и их верная интерпретация не упразднили эти атавизмы из научного обихода. Это ни плохо и ни хорошо. Это диалектика познания мира. В настоящее время наука в интеллектуальном тупике в поиске "темной материи". Ну что же, время пройдет и этот атавизм отойдет. "Радиантное излучение" было таким атавизмом короткое время, и еще при жизни Тесла получило адекватное объяснение в его работах, потеряло актуальность и осталось больше на страницах прессы. Не смотря на широкую известность, реально никто толком работ Тесла не читал. Подавляющая часть информации попала из желтой прессы , обильно сдобренная "тунгусским метеоритом", "лучами смерти" и "филадельфийским экспериментом". Ну что поделаешь, люди падки до горяченького.