Post:#565197 Date:21.12.2017 (00:46) ... Ветка без модерации.Почти.Выпиливать буду только Сбала,совсем за базаром не следит старый хрыч.Фантастические романы,стихи,литературная и окололитературная хрень,контурные карты-это в топку.Ссылки да,а целиком нет.Есть у меня несколько вопросов...Ответите?И еще!У вас тут своя атмосфэра,предлагаю эту ветку как нейтральную площадку без модерации для обмена мнениями всем желающим.
Riba123, Тела/корабли/Звёзды движутся вместе со средой-эфиром, но не всем, а куском/оболочкой, который их окружает, если тела движутся примерно одинаково, как в нашем случае корабли, то они образовывают между собой почти однородную среду, отсюда и бомба и фотоны будут двигаться по плюс минус прямой, т.е. фотон сноситься не будут. Если корабли расположены далеко,- среды не объединены - будет снос.
Так работает моя гипотеза.
street Пост: 565784 От 23.Dec.2017 (16:34)
Тогда не проканает
Проканает. Это факты из практики. Ты споришь со школьными учебниками и реальной практикой. Ты это понимаешь?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
С тобой всё ясно, продолжай читать школьные учебники, ты даже прочитать не соизволил что я написал, а только глянул на картинку.
Флудишь тут только ты.
ahedron Пост: 565794 От 23.Dec.2017 (16:47) Riba123, Тела/корабли/Звёзды движутся вместе со средой-эфиром, но не всем, а куском/оболочкой, который их окружает
Тогда опыт Майкельсона-Морли ДОЛЖЕН был показать смещения при поворотах. Бери такую установку и крути. Современные детекторы способны обнаруживать скоростью относительно кефира 10^-16 метра (доли пикометра!!!). НО не обнаруживают. Нигде никто не вводит формулы расчёта относительно кефира, тогда как в вашем мире это была бы ГЛАВНАЯ И ЕДИНСТВЕННАЯ формула.
корабли, то они образовывают между собой почти однородную среду
Они между собой ничего не создают, они летят на расстоянии друг от друга, ничего не увлекая.
т.е. фотон сноситься не будут
То есть, локация Луны с Земли возможна.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
ahedron Пост: 565797 От 23.Dec.2017 (16:51)
С тобой всё ясно, продолжай читать школьные учебники
Да я то читал. И вузовские читал
А вам приятного просмотра рен-тв
ты даже прочитать не соизволил что я написал, а только глянул на картинку.
Флудишь тут только ты.
Порочитал и прокомментировал
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
ahedron Пост: 565794 От 23.Dec.2017 (16:47) Riba123, Тела/корабли/Звёзды движутся вместе со средой-эфиром, но не всем, а куском/оболочкой, который их окружает, если тела движутся примерно одинаково, как в нашем случае корабли, то они образовывают между собой почти однородную среду, отсюда и бомба и фотоны будут двигаться по плюс минус прямой, т.е. фотон сноситься не будут. Если корабли расположены далеко,- среды не объединены - будет снос.
Так работает моя гипотеза.
Понятно.Это похоже на теорию"увлекаемого"эфира.С Майкельсоном-Морли что делаем?
street Пост: 565810 От 23.Dec.2017 (17:08)
В обозримом прошлом учебники переписывали уже не раз, не только по истории.
Не оффтопь. Учебники по физике переписывают, когда открываются новые законы и факты.
А вот противоречить самому себе - неизменяемое свойство.
Так не противоречь. Или обосновывай. Тезис - доказательство.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
street Пост: 565837 От 23.Dec.2017 (17:58)
Температурные колебания могут иметь место. Тут, конечно, на совести автора, потому, как эти колебания будут в том числе и суточные. Их легко обнаружить.
КОлебания от деформации обязаны быть в ТАКОЙ конструкции. Я удивляюсь, что у него они такие небольшие. Зависит от здания и отопления. Балка охлаждается, сжимается ты себе представляешь, как деформируется рельс зимой и летом?). Пластик вообще имеет очень сильное расширение от нагрева. Пластиковые корпуса в таких устройствах не делают НИКОГДА. Короче, мне противно это даже комментировать. Уважающий себя экспериментатор ТАКОЕ даже комментировать бы не стал.
А вот что должно быть - это заивист от ваших гипотех кефира. Если он неувлекаем (что наиболее адекватная теория) или кристалл, то отклонение будет сильное, я уже писал сколько. При таком отклонении ни одно устройство бы не работало, кроме уличного фонаря. И то на свечах, ибо ток бы из проводов сносило
В теории увлекаемого эфира должны быть сдвиги при вращении. Тоже очень заметные.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
А если кефир, то столько вечныков могу подсказать... Вон, недавно подкинул идейку про "гантельку" саморазгоняющуюся. Прямое следствие из наличия среды
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Понятно.Это похоже на теорию"увлекаемого"эфира.С Майкельсоном-Морли что делаем?
С Майкельсоном-Морли ничего не делаем, если брать официальную точку зрения на эксперимент, что никакого смещения нет, то моя гипотеза работает - сам прибор находится в оболочке эфира и как ты его ни крути, хоть бумерангом запускай он ничего не покажет. Если же верить Ацюковскому, что там всё же есть смещение, то... можно придумать ещё что-то... подгонять не мой метод, но почему бы и нет. Ведь у меня базовая гипотеза, а как она работает в том или ином случае нужно анализировать.