Post:#404578 Date:17.12.2012 (14:41) ... Первая ошибка - это возможное разделение луча света. Скорость светового импульса - это путь деленное на время.Проверим:Имеются две планеты А и В между которыми движится ракета в сторону планеты В.Лазерные установки с обеих планет нацелины на ракету. как только ракета оказалась посередине,произведены выстрелы.Вывод: в ракету два луча ударят одновременно,хотя они проделали разный путь за одно и тоже время!Вывод: Луч света с планеты А двигался быстрее скорости света, а с планеты В - меньше скорости света. Что и требовалось доказать!
Одна черепаха, как и толик, тоже объясняла зайцу что победит его в соревнованиях по бегу. Условия такие. Черепаха ближе к финишу на 100м, чем заяц. Пока заяц пробегает 100м, черепаха проползает 10. Пока заяц пробежит 10м, черепаха проползет 1. Пока заяц пробежит 1, черепаха проползет 10см. И так далее до бесконечности. Получается, что свет никогда не догонит ракету! Парадокс!
Ракета может двигаться с как угодно большой скоростью - луч света догонит ее через одну минуту,(в данном эксперименте).Пройдет немного времени и люди будут воспринимать это,как само-собой разумеющееся.
Пойдем дальше: В предыдущей теме, мы рассмотрели вопрос о паралельном разделении луча лазера. А теперь рассмотрим последовательное разделение луча лазера.Для наблюдателя в ракете луч № 1. воспримится через 1 мин. А для наблюдателя с земли - при скорости ракеты близкой, или равной скорости света - луч № 2. лазера не догонит ракету ни когда. Вывод: Образуются два луча от одного лазера - и обои энергетические!
Тебе уже сказали, скорость света не постоянна и не придел(доказано экспериментально)
Тот бред, который запостил сюда толик - не доказательство. Вот ответит, как работает радар, тогда мы посмотрим - а сейчас он невнятно бормочет свои постулаты...
Но как свет затисался в природе электродинамики?
Есть вполне определенный физический смысл
Ускоренно движущийся заряд (электрон) создает меняющееся в пространстве электрическое поле (поле заряда). Меняющееся электрическое поле создает магнитное и процесс дальше повторяется. Это ЭМ волна. Свет это ЭМ волна. Движущийся электрон - это электрический ток. Это взаимодействие ЭМ имеет вполне определенную скорость распространения. Вот и вся связь. В чем проблема?
Lisp Пост: 404742 От 18.Dec.2012 (16:14)
Так вроде не Эйнштейн открыл скорость света!!!
Скорость света открыла саму себя, и до сих пор открывает... Ты действительно тупой или прикидываешься?
Тебе уже сказали, скорость света не постоянна и не придел(доказано экспериментально)... Тогда напрашивается вопрос причем тут свет в электродинамике??? Кули ты щас Максвеллом прикроешься, цифры, мозгов то своих нет... Но как свет затисался в природе электродинамики? Тупо выводом из формул? Или есть логическое объяснение этому? Ты только ответь на вопрос, не надо прикрываться за своим невежеством. В данном случае меня интересует свет относительно электродинамики, не цифры. То что максвелл вывел конечную скорость электромагнитных волн, то эта скорость тоже не предел и не постоянна, т.к. имеет полевую сущность в пространстве также, как и свет. И так же зависит от "гравитации". И так же зависит от резонансного спектра вещества которое "излучает" эти поля.
Тупой ты так, как ты то, что здесь написал доказать не сможешь, т.е. ты просто шизофреник-сказочник...и логика к тебе никакого отношения не имеет...
P.S. Прочти внимательно чего ты написал...хотя может ты чукча...
Чуть по-шире про эксперимент о превышении скорости света...,если конечно ты не балабол...
А "кули" будешь своей маме говорить...понял пид...ар!!!
И ещё для твоего тупизма...эксперименты по скорости света проводятся ещё с 16 века...до Максвелла..., а воз и ныне там... разве, что у таких мудаков как ты скорость света не предел...
Джабраил Базиев...кандидат биологических наук...автор диссертации об экологии кавказских индеек(уларов)...член общественной Медико-технической академии...РАЗРАБОТАЛ НОВУЮ ФИЗИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ...
Я с этой инфы ещё в 2009 году под столом...
Lisp Пост: 404773 От 18.Dec.2012 (20:54)
Джабраил Базиев...кандидат биологических наук...автор диссертации об экологии кавказских индеек(уларов)...член общественной Медико-технической академии...РАЗРАБОТАЛ НОВУЮ ФИЗИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ...
Я с этой инфы ещё в 2009 году под столом...
Если остались еще мозги, вылезь из "подстола", и посмотри эксперимент, там даже дятел разберется. А то что Базиев не "в адеквате", то это к эксперименту ни как не относится. Учись мух от котлет отличать Хватит жрать мух"Подстолом"
Ну ты шизик... эксперимент с лампочкой и батарейкой...в герметически закрытой ёмкости...бля я в аху...с таких ДУРАКОВ как ты...
Lisp Пост: 404773 От 18.Dec.2012 (20:54)
Джабраил Базиев...кандидат биологических наук...автор диссертации об экологии кавказских индеек(уларов)...член общественной Медико-технической академии...РАЗРАБОТАЛ НОВУЮ ФИЗИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ...
Я с этой инфы ещё в 2009 году под столом...
Если остались еще мозги, вылезь из "подстола", и посмотри эксперимент, там даже дятел разберется. А то что Базиев не "в адеквате", то это к эксперименту ни как не относится. Учись мух от котлет отличать Хватит жрать мух"Подстолом"
Ну ты шизик... эксперимент с лампочкой и батарейкой...в герметически закрытой ёмкости...бля я в аху...с таких ДУРАКОВ как ты...
Если ты между лампочкой и лазерамИ не видишь разницы, то наверно ты точно шизик
Проблема в том, что вы не видите сути. От чего зависит спектр излучения света(ЭМ волна)? От вещества?
Спектр и генерация ЭМ волны будет зависеть от свойств вещества и прочих резонансных явлений, как вы описали, но...
Вы пишете в основном про источник ЭМ волны, а сама ЭМ волна распростароняется в ваккуме, обладающим статическими характеристиками. Значит скорость света в ваккуме будет константной и вполне определенной. В данной теме мы абстрагируемся от источника и говорим в основном о распространении В ВАККУМЕ и всяких эффектах относительности...
Правильно мыслиш.Ошибка Эйнштейна в том,что он недопускал и мысли о раздвоении луча света. Наука о Пространстве только начинала развиваться.Лазеры были еще не открыты. А поэтому он хотел это, както согласовать,врезультате чего и появились его труды - которые требуют совершенства.