[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Что за нелепое понятие "гравитация"? - Стр.2
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Post:#70732 Date:03.06.2007 (10:00) ...
Уважаемые. Нет никакого интиполя гравитации есть новая система отсчета движения. Если это действие происходит относительно ДРУГОВО ОБЬЕКТА. ВСПОМНИТЕ ПАДУЮЩИЕ ЛИФТЫ, САМОЛЕТЫ. Гравитация земли никуда не девалась а тела теряло вес.Это вас не толкает вспомнить физику и этот раздел. Может прекратим заниматься детством.
ert_zeb | Post: 72711 - Date: 26.06.07(11:58)
Магнит не черпает энергию. Он её так сказать искажает. Например если взять кусок железа в качестве магнитопровода, то магниту будет гораздо проще развернуть магнитные моменты этого железа или саму железину, чем пытаться исказить внешнее эфирное поле.

valeralap | Post: 72718 - Date: 26.06.07(12:11)
ert_zeb | Post: 72711 Чем искажает и какую энергию тратит?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ert_zeb | Post: 72721 - Date: 26.06.07(12:16)
И правда коряво выразился. Энергию он как раз не тратит, не вырабатывает, не черпает и т.п. Это же не вечный двигатель... Я имел в виду потенциальную энергию эфира, его давление.

valeralap | Post: 72724 - Date: 26.06.07(12:23)
ert_zeb | Post: 72721 Нет родной, здесь ты поплыл, давление эфира относится только к телам и магниту как применимо к понятию в классической физике, вес тел. К магнетизму отношения не имеет. На этом твоя эрудиция закончилась.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ert_zeb | Post: 72725 - Date: 26.06.07(12:27)
Имеет, так как является проводником поля. Я же говорю не о гравитации. Магнетизм обусловлен движением электронов. Во всяком случае в обычном магните. Именно они и вносят искажения во внешнее поле. Это не избежно.

valeralap | Post: 72729 - Date: 26.06.07(12:37)
ert_zeb | Post: 72725 Вот и попал, сам затянул удавку, посмотрим как вывернешься. Так электрон вращается вокруг ядра, какой механизм вращения и откуда он черпает энергию для своего бега и какую. Не ужели ответишь!... ЗАУВАЖАЮ….

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ert_zeb | Post: 72731 - Date: 26.06.07(12:43)
Спасибо за уважение. Только вопрос не очень понятный. Электрон ведь не черпает энергию, он её "хранит" в виде постоянных Планка. Причём о "строении" этих постоянных я уже писал в другой ветке форума.Пока энергии достаточно он будет держаться на орбите, причём тем выше и дальше от ядра, чем больше постоянных Планка "на борту". Это же очевидно...

valeralap | Post: 72734 - Date: 26.06.07(12:50)
ert_zeb | Post: 72731 Мозг у тебя чрезвычайно изворотлив, но сам то ты веришь, что электрон создал Планк и постоянно его постоянными своими кормит? Неужели такой бред может укладываться в довольно не глупой голове. Для меня это не ответ, это твоя изворотливая капитуляция.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ert_zeb | Post: 72737 - Date: 26.06.07(12:57)
Это не капитуляция. Я не случайно дал ссылку на другую ветку форума. Там я описывал теорию света и постоянных Планка. Даже пришлось вкратце пояснить присутствующим почему эту постоянную как частицу не "переваривают" в настоящей науке. Хотя все понимают, что это частица.
Или почти все...
Краткое отступление. Во "всемрную библиотеку" я как-то раз добавил две теории своей гравитации. Одну сразу удалили. Вторая довольно долго там "висела". Однако все её опровержения были мягко говоря так-себе... Я даже в дискуссию по этому поводу не вмешивался. В конечном итоге всё что они смогли на неё "накопать" - переформулирование постоянной Планка. То есть я описывал её именно как частицу...

valeralap | Post: 72741 - Date: 26.06.07(13:07)
ert_zeb | Post: 72737 Вторично уходишь от ответа, я задал конкретный вопрос, известно, что электроны вращаются вокруг ядра, почему не падают на ядро, какой механизм вращения если он чем-то подпутывается то откуда берет энергию и какую? Не ужели сложно изъясняюсь. Не прибегай к Планковским постоянным, это не нужно и изъясняйся по возможности не языком Черномырдина Виктора Степановича.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
kriotron | Post: 72743 - Date: 26.06.07(13:09)
в микромир нельзя переносить модели из макромира. Вообще, движение электрона вокруг атомного ядра - это удобная модель для удобного описалова...И ВСЁ....Есть такие понятия как "облако", спин и т.п., но нельзя это назвать движением в том понимании к которму мы все привыкли. Школа изрядно засерает мозги - пиз#уйте в ВУЗы, желательно технические, там вам обратно мозг вправят. Дали Е электрону, он переместился на другую орбиталь, забрали - "упал". Ни чего сверхъестественного. Любая масса может являться энергией....

_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
ert_zeb | Post: 72745 - Date: 26.06.07(13:13)
Энергию он берёт именно из света в виде постоянных Планка. И летает до тех пор пока сохраняет. Но Вас больше интересует почему не падает? Ну так угловая скорость вращения направлена не на ядро. То есть ускорение - в сторону от ядра. Я когда-то похожим вопросом задался - маленький был, про нейтроны не знал.

valeralap | Post: 72747 - Date: 26.06.07(13:17)
kriotron | Post: 72743 Пожайлуста в следующий раз свой пост адресуйте, а то не ясно на кого наезжаете, на мой взгляд, вы поспешили с выходом, вас не объявляли. К тому же ваши знания по теме никакие, выводы поспешные, вопрос намного сложнее чем вам кажется.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ert_zeb | Post: 72748 - Date: 26.06.07(13:20)
kriotron, а почему тогда масса квантуется?

valeralap | Post: 72751 - Date: 26.06.07(13:25)
ert_zeb | Post: 72748 - Не увиливай от поставленного вопроса я хоть и имею выделенку но все время не могу сидеть у компа.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Что за нелепое понятие "гравитация"? - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт