AlexDAN Пост: 59964 От 28.Feb.2007 (22:13)
Про меня некгог подводить к мысле несобираюсь.
Просто сам над этем работаю дома. почти 1.5 года.
Решил поделиться.
Есть еще один эксп.
Питание приб 12V
На воход подают меандр частота выше резонанса катушек.
при параметрах 20м длины провода приблизительно 1MGz.
Ток потребления схемы будет мин. Катушки нагреваться небудут.
На сопроств- лампочка (лампочку лучше с малым током потр).
будет меандр. А вот на вторичке двух катушек огромный синус
порядка 1000V. Но ток очень мал.
Вопрос: почему при таком включении катушек напряжение max
на выходе.
AlexDAN Пост: 60016 От 01.Mar.2007 (11:26)
Ответов нет ?
Тоесть Вы прекрасно знаете принцип работы простой
катушки.
На глупые вопросы неотвечаем.
Наверно Вы прави.
Поищите програму Proteus 6 Professional, очень доступна для понимания, и з примерами, можно даже осцилом тикать в схему, всё в реал-тайме эмулиться.
Тогда Вы когданибудь видели
чтобы электрический потенциал
одного знака находился отдельно от другого,
а электростатические потенциалы были вместе например
на кондере.
Потенциал, он на то и потенциал что относительно чего-то, нет такого потенциала самого по себе, когда Вы его мерять начнёте то относительно себя и увидите Этот Потенциал.
По поводу схемы с конденсаторами. Прочтите вот здесь. Тема эта уже обсуждалась.
Мое мнение таково. При переливе из кондесатора в конденсатор заряд не теряется, тоесть Qобш=Q1+Q2=C1*U1+C2*U2 Но при перетекании заряда из одного конденсатора во второй через проводник их соединяющий течет ток. Тоесть ток производит работу по перемещению зарядов. проводник соединяющий в этом случае конденсаторы имеет индуктивность, сам конденсатор в силу своей конструкции тоже имеет индуктивность.
Так вот при переливе заряда в этом LC контуре возникают затухающие колебания. В нем и теряется половина энергии при переливе.
В вышеуказанной ветке был проведен опыт со свечением светодиода, опыт показал что светодиод светится в 1,45 раза дольше от трех конденсаторов, чем от одного или двух. предполагалось наличие лишней энергии в схеме.
Из чего было сделано предположение что формула E=0,5*С*U^2 неверна.
Для того чтобы выяснить так это или нет и вычислить энергию заряженного конденсатора я провел тест.
Для этого я сэмулировал в программе EWB переходной процесс разряда на активное сопротивление заряженного конденсатора.
Конденсатор емкостью 330мФ заряжается от источника до 15В и разряжается на сопротивление 32 Ом. Переходной процесс показан на осциллографе. Энергию выделившуюся на резисторе я считал по следующей методике. E=P*t=U*I*t тоесть бралась выборка в определенный момент времени по осциллографу определялось мгновенное значение напряжения, рассчитывалось мгновенное значение тока I=U/R, эти значения перемножались, результат помножался на длительность временного промежутка, таким образом я получил мгновенное значение энергии выделяющейся в сопротивлении за элементарный промежуток времени t Такие выборки были сделаны до окончания переходного процесса в цепи, а затем суммированы. Таким образом я имел тепловую энергию рассеянную в сопротивлении. Этот расчет отражен в прикрепленном Excel файле. Результат полученный при таком методе (см Excel) у меня вышел E=0,0388 Дж
Результат который получается при расчете энерги заряженного конденсатора E=0,5*C*U^2=0,5*330*15^2/1000000=0,0371 дЖ
Эксп.
Катушки две большие в два провода по 20м
И две малые по 10 витков.
Меандр частота выше резонанса.
Подбираем частоту чтобы стрелка компаса повернулась
по напр дв МП кат.
Напряжение на вторичке больших макс.
Ток потребления схемы чуть больше мин.
При таком включении на малых катушках
напряж мин, но если одну перевернуть малую то V=max на малых.
Вопрос:
Почему при встречном включ малых катушек относительно магн поля
напр максимально.
