[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитационный вечный двигатель. - Стр.17
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 ][>
Post:#492557 Date:29.02.2016 (09:02) ...
Это простой (ВД), состоящий из двух деталей! Генератора и маятника!
Известны два закона сохранения:
1.Энергии.
2.Импульса.
Я утверждаю,что из "ЗСИ" может не сохранятся энергия!
3.Е = FR = mv*2./2
4.Р = mv = Ft.
Крепим маятник на валу генератора - и получаем избыток энергии!
Дело в том, что толкая массу маятника в низ,мы затрачиваем импульс (силы на время)!
А он соединяется с гравитационным импульсом!
В результате импульсы складываются - а масса остаётся неизменной!
В результате скорости складываются!
А энергия зависит от квадрата скорости - в чём и парадокс!
Мы получили "Вечный Двигатель"! Где КПД больше 100%!
spaceon | Post: 846453 - Date: 04.12.23(13:41)
гуглите соударение тел. или у вас нет соударения?

_________________
https://imageup.ru/img295/4681037/photo_2023-12-27_02-45-03.jpg
experienced62 | Post: 846460 - Date: 04.12.23(14:52)
sairus Пост: 846160 От 01.Dec.2023 (17:36)

При чем тут энергия?


Энергия источник силы. Нет энергии, нет силы. Но ни как не наоборот.

experienced62 | Post: 846470 - Date: 04.12.23(15:19)
sairus Пост: 846160 От 01.Dec.2023 (17:36)


И если разность сил равна нулю, то ни какой энергии быть не может.


Еще как может.
Пример - вертолет в режиме зависания. Силы уравновешаны, а киросин при этом он жрет.



experienced62 | Post: 846473 - Date: 04.12.23(15:34)
Очевидно мое выше изложенное сообщение требует некоторого пояснения.
Дело в том, что природа устроена по бинарному принципу в основе которого лежит - ЧТО БЫ ПОНЯТЬ, НАДО СРАВНИТЬ.
Отсюда проистекает простейшее, а природа как известна не плодит лишних сущностей - если есть нечто, то обязательно должно соответствовать ему анти не что. Иначе хрен их разберет. Что есть, а чего нет.
Отсюда - коль скоро существует способ достижения нужного эффекта посредством СТАТИЧЕСКОГО (толковый словарь: статичный - Отсутствие движения, состояние покоя; неподвижность.) Так динамического (движение)



dimir | Post: 846644 - Date: 05.12.23(19:29)
Так что?
Никто не обладает достаточными знаниями чтобы решить задачу что я изложил?
Плохо.

spaceon | Post: 846655 - Date: 06.12.23(04:30)
dimir Пост: 846644 От 05.Dec.2023 (16:29)
Так что?
Никто не обладает достаточными знаниями чтобы решить задачу что я изложил?
Плохо.
вы неадекватны. вы сказали что это за 7 класс задача. а это не так. вы двоюшник. покиньте тему с позором

_________________
https://imageup.ru/img295/4681037/photo_2023-12-27_02-45-03.jpg
- Правка 06.12.23(04:30) - spaceon
dimir | Post: 846674 - Date: 06.12.23(17:08)
spaceon Пост: 846655 От 06.Dec.2023 (01:30)
dimir Пост: 846644 От 05.Dec.2023 (16:29)
Так что?
Никто не обладает достаточными знаниями чтобы решить задачу что я изложил?
Плохо.
вы неадекватны. вы сказали что это за 7 класс задача. а это не так. вы двоюшник. покиньте тему с позором


А разве не в 7 классе преподают о простейших механизмах?
И тогда для какого класса эта задача?

- Правка 06.12.23(17:09) - dimir
spaceon | Post: 846675 - Date: 06.12.23(18:54)
dimir Пост: 846674 От 06.Dec.2023 (14:08)


А разве не в 7 классе преподают о простейших механизмах?
И тогда для какого класса эта задача?
интересно. а что по вашему происходит после того как груз долетел до плеча. дальше что будет?

_________________
https://imageup.ru/img295/4681037/photo_2023-12-27_02-45-03.jpg
sairus | Post: 846686 - Date: 06.12.23(23:47)
experienced62 Пост: 846470 От 04.Dec.2023 (12:19)
sairus Пост: 846160 От 01.Dec.2023 (17:36)


И если разность сил равна нулю, то ни какой энергии быть не может.


Еще как может.
Пример - вертолет в режиме зависания. Силы уравновешаны, а киросин при этом он жрет.


Кинетическая энергия вертолёта определяется не количеством сожранной солярки, а массой и скоростью вертолета.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
dimir | Post: 846736 - Date: 07.12.23(20:24)
spaceon Пост: 846675 От 06.Dec.2023 (15:54)
dimir Пост: 846674 От 06.Dec.2023 (14:08)


А разве не в 7 классе преподают о простейших механизмах?
И тогда для какого класса эта задача?
интересно. а что по вашему происходит после того как груз долетел до плеча. дальше что будет?


Так это элементарно.
На левое плечо начинает действовать сила тяжести от упавшего груза, а так же энергия, которой обладал этот груз на момент соприкосновения с плечом.
Очевидно, что груз, который оказался на пустом ранее краю левого плеча через рычаг заставит подняться(подпрыгнуть) вверх груз на краю правого плеча рычага.

Только на какую высоту груз с правого плеча будет подброшен?
Это и есть вопрос.

- Правка 07.12.23(20:25) - dimir
sairus | Post: 846740 - Date: 07.12.23(20:44)
Мой ответ, кирпич подпрыгнет на 2,4 м.
Кто захочет опровергнуть, пусть сам посчиоает.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
spaceon | Post: 846742 - Date: 07.12.23(20:57)
dimir Пост: 846736 От 07.Dec.2023 (17:24)
spaceon Пост: 846675 От 06.Dec.2023 (15:54)


Так это элементарно.
На левое плечо начинает действовать сила тяжести от упавшего груза, а так же энергия, которой обладал этот груз на момент соприкосновения с плечом.
Очевидно, что груз, который оказался на пустом ранее краю левого плеча через рычаг заставит подняться(подпрыгнуть) вверх груз на краю правого плеча рычага.

Только на какую высоту груз с правого плеча будет подброшен?
Это и есть вопрос.
вы уже начал и использовать понятие энергия. )))
груз падал и долетел до плеча. дальше что с ним будет?
вы что заканчивали? вышшуйу школу экономики?

_________________
https://imageup.ru/img295/4681037/photo_2023-12-27_02-45-03.jpg
- Правка 07.12.23(20:59) - spaceon
spaceon | Post: 846743 - Date: 07.12.23(21:01)
sairus Пост: 846740 От 07.Dec.2023 (17:44)
Мой ответ, кирпич подпрыгнет на 2,4 м.
Кто захочет опровергнуть, пусть сам посчиоает.
серьёзно? повторяю. доска пересохла. она разлетится в дрыск при ударе. абсолютно упругие доска и груз. сам удар будет абсолютно упругий? нет. как ты считал? а если длина плеч равна что будет.

_________________
https://imageup.ru/img295/4681037/photo_2023-12-27_02-45-03.jpg
- Правка 07.12.23(21:30) - spaceon
sairus | Post: 846767 - Date: 08.12.23(06:14)
В условиях задачи, не сказано из какого матерталла сделан рычаг.
За чем его выдумывать?


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
dimir | Post: 846804 - Date: 08.12.23(21:11)
spaceon Пост: 846743 От 07.Dec.2023 (18:01)
sairus Пост: 846740 От 07.Dec.2023 (17:44)
Мой ответ, кирпич подпрыгнет на 2,4 м.
Кто захочет опровергнуть, пусть сам посчиоает.
серьёзно? повторяю. доска пересохла. она разлетится в дрыск при ударе. абсолютно упругие доска и груз. сам удар будет абсолютно упругий? нет. как ты считал? а если длина плеч равна что будет.


При чём здесь доска? Не надо ничего домысливать и зашоренным быть настолько, что другого материала кроме доски ты не знаешь и не видишь
Рычаг и опора, а также и грузы, изготовлены из неразрушимого материала.

И относительно 2,4 метра..

груз на левом плече воздействуя на груз на правом плече поднимет гоуз на правом плече на 2 метра в оюбом случае, т.к. длина этого плеча и есть 2 метра.

И по мнению sairus энергия груза, упавшего на левое плечо, подбросит груз такого же веса на правом плече всего на 0,4 метра сверх двух.Сам груз поднимет через рычаг такой же груз на 2 метра, а его энергия ещё на 40 см.

Привёл бы расчёт. Тогда можно обсудить.

- Правка 08.12.23(21:20) - dimir
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитационный вечный двигатель. - Стр 17

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт