Post:#126207 Date:08.08.2008 (11:27) ... Здравствуйте, уважаемые форумчане. Я прочитал предыдущее обсуждение о вышеупомянутом девайсе, но ,честно сказать, понял только то, что оно так ничем и не закончилось.
Не появилось ли какой-нибудь новой информации по данной теме? Все-таки 3 года прошло. Убедительная просьба откликнуться.
Правильно, заряда внутри сферы нет. Он "выскакивает" на поверхность сферы. Это когда речь идёт об отрицательном заряде - электронах. С положительным экспериментировали ? И ещё - почему с поверхности сферы отрицательный заряд уходит внутрь сферы по изолированному проводнику ? и снова выскакивает наружу. кольцевой ток. Вот тут и ключ к тестатике мне кажется, жаль до всего руки не доходят.
А что там проверять-в лейденской банке один электрод находится внутри другого..
Там он не прикасается к поверхности. Заряд есть.
Но поскольку внутренний электрод тоже пустотелый то внутри банки поля не будет-только между электродами(поляризация)
Если взять коробку Фарадея ,или пустотелую сферу -то если заряженную палочку внести внутрь коробки-она и останется заряженной.пока не прикоснутся к внутренней поверхности. После прикосновения заряды перейдут на наружную сторону. Если вытащить ,зарядить ,затем снова прикоснутся к внутренней поверхности то на наружной заряды суммируются.
Приблизительно так работает генератор Ван дер Граафа.
Но если мы заряы СОЗДАЕМ ВНУТРИ СФЕРЫ-то наружу заряды не передаются..
Фарадей строил большую сферу,заходил туда сам, заносил туда источники питания,создавал там заряды,поля,-снаружи сферы ничего не обнаруживал
А что есть положительный и отрицательный заряды? У нас существует два вида электричества? Разве это не сомнительно - существование двух видов электричества? Не логичнее ли предположить избыток и недостаток этой субстанции?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Абсолютно верно. В случае если создавать заряды внутри сферы-то и избыток и недостаток
будут там-значит снаружи мы ничего не обнаружим.
Если мы вносим внутрь сферы уже заряженную палочку-например положительно-это значит что избыток нахрдится где то снаружи сферы-естественно поле мы обнаружим-на наружной стороне сферы наведется заряд.,а если прикоснемся этой палочкой к внутренней стенке-то перейдет с палочки на наружную сторону сферы.
Приношу извинения, есть там щетка. Вот и подумаю... есть над чем.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
164375Положительный внутри существовать может ! devdred гонит. Этот товарищ собирается патентовать то - что Ерёмин хочет отдать всему человечеству даром , получив эти знания рискуя своей жизнью. Вы бы поехали в дали дальние , полезли в чужую тарелку ? - Полезайте ! Он запатентует, волчара. Он ловко прыгает через овцу....
Во как пошли оскорбления , да мне начхать на таких как ты, а патентовать я ничего не собирался и не собираюсь так что можеш влудерас дальше тявкать... Думаю Sergk тут и пасешся чтоб на патент инфу стырить, оно всегда чужим легко получается.
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
164384Вы не слышали про диск Фарадея ? Включите поиск. - Куда летят электрончики с раскрученного диска ? - В центр. Дальше надо объяснять ? А тем временем девдред уже невидит того эффекта ! - Как это знакомо.....я плакаль. А ведь у него летало... чёрт возьми - или я это придумаль...может мне ещё и его пост найти ?
Ну тупизна тебе не позволяет многого видеть, образование не далеко ушло от 8 класа, а давать информацию хамам я не буду, а в том числе и изза начавшихся оскорблений...
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
lazj Пост: 164422 От 03.Mar.2009 (00:27)
А что есть положительный и отрицательный заряды? У нас существует два вида электричества? Разве это не сомнительно - существование двух видов электричества? Не логичнее ли предположить избыток и недостаток этой субстанции?
Вот на мысль натолкнули-когда проводятся эксперименты напимер с лифтерами,с конденсаторами,с катушками-у нас источник питания ВСЕГДА снаружи этой самой сферы Фарадея..Все равно где то на подстанциях существуют заемления, кром того есть подводящие провода.
Мне кажется всю цепь вместе с источником питания надо размещать внутрь сферического конденсатора разделенного по экватору на две полусферы.
Для тех кто в танке - в общем суть следующая - при внесении заряженого тела в ведро заряд передается на ведро, так как он, заряд, хочет жить только на поверхности тела, а на внутреей стороне ему жизнь вообще не мила... А отрицательный снаружи и положительный внутри мирно существовать не могут они просто взаимноскомпенсируются и поминай как это звали...
В общем, это и есть принцип.
devdred, если не сложно ,на один вопросик.
У тебя конструкция поднималась только с верхней полусферой или с нижней стороны тоже закрывал более плоским "колпаком" ?.
Конечно, очень интересно, как экранировать место для пасажиров ?. За пределы поля не вынесешь!.
Нет только с обеими , и именно так как сказано, потому я родню это устройство с эффектом Бифельда-Брауна, еще как уже раньше говорил с образованием потенциалов на корпусе опять же по классику 30 годов прошлого века.
По поводу защиты от наведенного потенциала как раз и обсуждалось в теме ниже заданного тобой вопроса, я думаю если он все таки наводится на поверхности и права тут lazj и не в какое заблуждение она меня не вводила… Выходит что не попадут пилоты под шаговое напряжение и тут даже особо заботится не надо…
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
lazj Пост: 164422 От 03.Mar.2009 (00:27)
А что есть положительный и отрицательный заряды? У нас существует два вида электричества? Разве это не сомнительно - существование двух видов электричества? Не логичнее ли предположить избыток и недостаток этой субстанции?
Вот на мысль натолкнули-когда проводятся эксперименты напимер с лифтерами,с конденсаторами,с катушками-у нас источник питания ВСЕГДА снаружи этой самой сферы Фарадея..Все равно где то на подстанциях существуют заемления, кром того есть подводящие провода.
Мне кажется всю цепь вместе с источником питания надо размещать внутрь сферического конденсатора разделенного по экватору на две полусферы.
Уже ближе к истине... Можно сделать две сферы - внутреннюю и внешнюю, внутреннюю сферу подключаем к плюсу высоковольтного источника питания(источник питания помещаем во внутреннюю сферу),
внешнюю - к минусу (см.рис.). Имеем заряженную положительно внутреннюю сферу и отрицательно заряженную внешнюю сферу. Для чистоты эксперимента преобразователь напряжения питаем от аккумулятора,выключатель с веревочкой, пропущенной в маленькие отверстия в сферах, регуляторы уровня напряжения и частоты - удлинители переменных резисторов - тонкие пластиковые палочки...Есть интересное развитие этой теории,которое надо экспериментально подтвердить.
Вообще, принцип НПД Сумарокова -[ссылка]
если он работоспособен, находится в первых рядах на применение в АЛА.
Сегодня "на коленке",для проверки принципа,воспроизвел НПД - намотал две обкладки фольги на миску из полиэтилена, разделенные диэлектриком (0,3 мм ) - потеря веса несколько граммов на переменке около 20 кГц и напряжении 15 кВ.На постоянке (50 кВ) пробило - диэлектрик слишком тонкий. Завтра попробую изготовить сферу 30 см диаметром со слоем диэлектрика, как у автора ( 1мм).
ACCESS, привет
Ну ты маньяк , респект
практикуешь всё , высоковольтки не боишься?
Говорят в сильных электрополях время тормозит слегка .
Улетишь когданить в прошлое
Я посмотрел принцип сумарокова и непонял причём тут космические полёты , ведь электрополе взаимодействует только с гравитацией.
А вообще я думаю надо развивать инерциоид , есть инерциоиды и без вращающихся частей (только КПД малое ) -7%
Есть задумка волнового движителя на продольных волнах (личная ) стучи обсудим.
Есть инфа что при излучении радиоволны антенна получает реактивное ускорение ,
размер ускорения зависит от скорости распространения волны в среде (чем ниже скорость -тем выше ускорение антенны) врут?