Post:#228926 Date:03.02.2010 (12:47) ... После гнусной провокации Алфизика, решил открыть отдельную ветку по возможным вечнякам, которые могут стать ВД, а могут и не стать. Конечно лучшее доказательство реальности ВД, это действующий ВД, но перед тем как его реализовывать в железе, надо проверить саму идею на вшивость, есть ли в ней принципиальные ошибки, которые не позволят этот ВД сделать.
Модерировать не буду, но если увижу личностные мерзостные оскорбления , приму неадекватные меры, мало не покажется.
Идея заключается в следующем.
Берется два мощных магнита, которые вставляются в режиме отталкивания в трубку-стакан. Трубка ставится вертикально, верхний магнит как бы повисает в воздухе, чтоб он не переворачивался, на него надевается бумажная гильза или к нему крепится шток, который проходит через дырку в верхней крышке надетой на трубку, могут быть и другие решения. Шток от верхнего магнита через рычаг крепится к подвижным пластинам переменного конденсатора от старого радиоприемника. На трубку наматывается катушка, которая подсоединяется к конденсатору и образует с ним колебательный контур, резонансная частота небольшая, герцы. Можно добавить дополнительные емкости и индуктивности. И усё – ВЕЧНЯК ГОТОВ!!! Достаточно подвигать верхний магнит и возникнут колебания. Получается параметрический резонанс подкачка которого и изменение параметров совершаются за счет магнитного поля постоянного магнита и гравитации, то есть без затрат энергии.
Могут быть различные конструктивные решения, например намотать катушки сверху и снизу, добавить сверху еще один магнит. Можно сделать две одинаковые трубки и катушки их соединить, получится LL резонанс. Ну и т.д.
Пока идея сырая, требует доработки или полной дискредитации.
Пока есть такая непонятка. Если в контуре во время полного «заряда» индуктивности вдруг внезапно уменьшить емкость, куда денется излишек энергии из индуктивности. Ну и другие непонятки имеются.
almaster | Post: 231603
Внешнею цепь вместе со "съёмами" не берём и не рассматриваем.
Ток по радиусу - это ток радиальный при перераспределение зарядов в диске (2.Пройдет полуволна синусоиды тока (от или к..))
Ток по периметру соответствует - току движения/вращения зарядов на периметре диска.
street | Post: 231606
А картинка это известная конструкция вращения, где направление вращения определяется направлением закрутки провода на периметре по/против часовой.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
bobik Пост: 231607 От 16.Feb.2010 (14:17)
almaster | Post: 231603
Внешнею цепь вместе со "съёмами" не берём и не рассматриваем.
Ток по радиусу - это ток радиальный при перераспределение зарядов в диске (2.Пройдет полуволна синусоиды тока (от или к..))
Ток по периметру соответствует - току движения/вращения зарядов на периметре диска.
street | Post: 231606
А картинка это известная конструкция вращения, где направление вращения определяется направлением тока в проводнике и направлением закрутки провода на периметре по/против часовой.
Боб, природу - мать вашу, да я уж запарился писать, эти взаимодействия ВЗАИМНЫ, оди ток в одну сторону тянет, другой - В ДРУГУЮ! свяжи эти два тока - КУДА они будут двигаться?
(тебе ещё в 6 классе Ньютона повторять, а ты в электродинамику полез...)
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster Пост: 231603 От 16.Feb.2010 (14:01)
Хоть и картинка не понятна...
Да , присоединяюсь к предыдущему оратору.
Алмастер, ты умолчал , однако, о скорости зарядов в токе Ампера постоянного магнита.
Не знаю. Знаю только, что ток электрона орбитального при его заряде 1,607*10-19Кулона равен 19,8 Ампера. А дальше что-то лень считать, сколько раз за секунду он накручивает....
Знаю только, что ты хоть заверти магнит до его разрыва от ЦБС, ты ни скорость электронов, ни МП его не изменишь...
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Не знаю. Знаю только, что ток электрона орбитального при его заряде 1,607*10-19Кулона равен 19,8 Ампера. А дальше что-то лень считать, сколько раз за секунду он накручивает....
Во! Хорошая мысль.
Исповедуйся, как же ты, не зная ентуй скорости , предполагаешь кривошипом ускорять ток поршня?
Не знаю. Знаю только, что ток электрона орбитального при его заряде 1,607*10-19Кулона равен 19,8 Ампера. А дальше что-то лень считать, сколько раз за секунду он накручивает....
Во! Хорошая мысль.
Исповедуйся, как же ты, не зная ентуй скорости , предполагаешь кривошипом ускорять ток поршня?
а что, поршень по орбите летает? Или ток только при субсветовых скоростях зарядов быает? Лучше ты исповедуйся, всегда на форум трезвым заходишь?
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Или ток только при субсветовых скоростях зарядов быает?
Ток - это сила. Ему (ей) - скорости чужды.
Лучше ты исповедуйся, всегда на форум трезвым заходишь?
Ага, настроение только разное.
Давеча на Depeche'ах заколбасился. Вторую неделю прёт. Хор в 25тысяч - ну, очень впечатляет . Этого пером не описать. Просто порвало нафиг. Причём, откуда-то изнутри.
Ну ладно, поболтали, перекурили, пора за работу. Итак, напрягаем мозги, у кого они есть:
Итак, если крутит Фарадеевский диск без внешней цепи, то в нём:
1.Возникнет ЭДС радиально от или к центру диска.
2.Пройдет полуволна синусоиды тока (от или к..)
3.Появится электрополе(напряжение)и будет до остановки вращения.
4.Возникнет магнитное поле, УСИЛИВАЮЩЕЕ поле индуктора НЕЗАВИСИМО от направления вращения.
5.Если индуктор (магнит или виток тока) жестко скреплён с диском и вращется вместе с ним, то радиальный ток (п.2) не будет тормозить вращение.
6.Если индуктор не вращается с диском, то ток будет тормозить вращение
7.При остановке вращения пройдет обратная полуволна тока.
8.Если индуктор не вращается с диском, обратный ток будет ускорять вращение.
На последнем (4) рисунке не стал рисовать ещё две силы. Они радиальны и для нашей системы значения не имеют.
almaster Пост: 231640 От 16.Feb.2010 (16:33)
Она что, замрет на максимуме?
Ну, при отсутствии тока..., как иначе?
А вобще-то, форму бы посмотреть не помешало, но пока эт не столь важно. Главное, что будет.
Будет. Сам же говоришь, влоть до разрушения от центробежных. Четверть.
Или ты , за ток в пределах диска речь ведёшь? Скажем так : пока ускоряться будет - четверть, как перестанет ускоряться - вторая четверть.
Привет
Предлагаю концепт СЕ
правда нужно еще разработать механическую часть, но это мелочи
Присмотритесь на траекторию движения шарика
Гравитационные консервы в действии