[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Аськина КАРУСЕЛЬ - Стр.12
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 ][>
Post:#241361 Date:15.04.2010 (11:38) ...

Baffett | Post: 241144 - Date: Wed Apr 14, 2010 7:11 am
Вот любопытный девайс:[ссылка]

А вот мой вариантик. Идея та же: поднимаемся с бОльшей скоростью и интервалами, а спускаемся медленнее, но кучнее. Расклад масс примерно таков: два грузика в противоборстве сторон практически не участвуют - они в районе оси, три - слева, семь справа. Семь против трёх! Цифирьки симпатичные Ну ладно, пять против трёх (а четыре возле нейтрали болтаются). Всё равно, есть куда стремиться!
Оч хотелось бы, чтоб кто-нибудь промоделировал и поделился эмоциями, а то у меня только грозиться на этот счет получается.

Кто не понял полёта мысли - я не виновата.
FEME | Post: 269979 - Date: 04.10.10(12:12)
bobik Пост: 269957 От 04.Oct.2010 (06:56)
FEME | Post: 269830 - Date: 03.10
Ну, ты совсем не прав насчёт пяти, если подходить как англицком ты подошёл, то у нас на порядок будет больше слов синонимов-аллегорий
бодрость
кураж
.....
и в плоть "до шило в жопе"


Уговорил Бобик, понятия энергия и сила, обобщим в единое- физическое понятие, "шило в жопе"!

А вообще я это в переводчике Гугла взял. За что купил, за то и продал, как говориться.
А смысл в другом, энергия и сила это тоджества. А Гравио нам с видом профессора, доказывает, что энергии в природе нет есть сила.



_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
bobik | Post: 269982 - Date: 04.10.10(12:27)
FEME Пост: 269979 От 04.Oct.2010 (13:12)
А смысл в другом, энергия и сила это тоджества. А Гравио нам с видом профессора, доказывает, что энергии в природе нет есть сила.
ИМХО у меня на них свой взгляд. Энергия не физ. сущность, а мера проявления движения, сила это проявление энергии в пространстве или проявление энергии поступательного движения. Так что не то не другое не физ. сущности, а только различные проявления первопричины - движения.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
FEME | Post: 269988 - Date: 04.10.10(13:37)
bobik Пост: 269982 От 04.Oct.2010 (13:27)
ИМХО у меня на них свой взгляд. Энергия не физ. сущность, а мера проявления движения, сила это проявление энергии в пространстве или проявление энергии поступательного движения. Так что не то не другое не физ. сущности, а только различные проявления первопричины - движения.

Не, ну у каждого конечно может быть свое ИМХО, но это как у трех слепых мудрецов ощупывающих одного и того же слона.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
rezoner | Post: 269989 - Date: 04.10.10(13:39)
FEME

Резонер, можешь уточнить по опыту? Ты самовращения сегнерова колеса не получил, или избытка от выброса воды из сопел на внешнюю крыльчатку турбины?
Ну опиши опыт, короче.

Я не сегнерово колесо проверял, а повторял опыт Котоусова.
Использовал водопроводный кран с давлением 2 атм (мерял водяным барометром со шкалойй 10 бар). Для уверенности в точности стояло два барометра разного типа. Из ресивера, в котором стояли барометры, шланг полметра с внутр. диаметром 10мм, на конце которого головка с шайбой с отверстием 2мм. Струю направлял на самодельный динамометр, шкалу которого откалибровал по гирькам. Мишень была выполнена в виде куска щетки с ворсом навстречу струе, чтобы уменьшить отражение.
провел несколько опытов с разным избыточным давлением, от 1 до 2 бар,
другие диаметры сопла не пробовал, т.к. результаты были меньше 0,9-0,95. Не делал, т.к. Котоусов обещал 4.
Да,еще. Мерял расход по количеству воды, стекающей с мишени в тазик за время t.
А расчет энерегии струи делал по формулам классическим, которые и у Котоусова в статье кажется приведены.

Но кино про ВД на базе садового насоса, мне каааца, м.б.правдой.
Наверно у этого парня секрет в брансбойте.

- Правка 04.10.10(13:48) - rezoner
FEME | Post: 269997 - Date: 04.10.10(14:05)
rezoner Пост: 269989 От 04.Oct.2010 (14:39)
FEME

Резонер, можешь уточнить по опыту? Ты самовращения сегнерова колеса не получил, или избытка от выброса воды из сопел на внешнюю крыльчатку турбины?
Ну опиши опыт, короче.

Я не сегнерово колесо проверял, а повторял опыт Котоусова.
Использовал водопроводный кран с давлением 2 атм (мерял водяным барометром со шкалойй 10 бар). Для уверенности в точности стояло два барометра разного типа. Из ресивера, в котором стояли барометры, шланг полметра с внутр. диаметром 10мм, на конце которого головка с шайбой с отверстием 2мм. Струю направлял на самодельный динамометр, шкалу которого откалибровал по гирькам. Мишень была выполнена в виде куска щетки с ворсом навстречу струе, чтобы уменьшить отражение.
провел несколько опытов с разным избыточным давлением, от 1 до 2 бар,
другие диаметры сопла не пробовал, т.к. результаты были меньше 0,9-0,95. Не делал, т.к. Котоусов обещал 4.
Да,еще. Мерял расход по количеству воды, стекающей с мишени в тазик за время t.
А расчет энерегии струи делал по формулам классическим, которые и у Котоусова в статье кажется приведены.

Но кино про ВД на базе садового насоса, мне каааца, м.б.правдой.
Наверно у этого парня секрет в брансбойте.

Спасибо за ответ.
По Котоусову я в той теме Вовочки про насос, ответил, что жидкость должна содержать много газов, только тогда избыток может быть. А по насосу ясный пень, что американец в насадку еще воздух эжектировал, я тоже там написал про это. А именно что насадок должен быть типа водоструйного насоса. Ну или сопло Лаваля нужно применять в нем создается разряжение в зоне вылета струи и струю будет взрываться в этой области внезапного расширения. И давление 2 атм мало, думаю не менее 5 а лучше 10 должно оно быть, здесь зависимость от скорости вылета струи очень существенная.





_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
bobik | Post: 270020 - Date: 04.10.10(19:25)
FEME Пост: 269988 От 04.Oct.2010 (14:37)
Не, ну у каждого конечно может быть свое ИМХО,
"тараканчики" у каждого свои, и каждый их бережёт как зиницу ока


FEME Пост: 269988 От 04.Oct.2010 (14:37)
это как у трех слепых мудрецов ощупывающих одного и того же слона.
Правильно, когда не видишь первопричины трактовки могут быть прямо противоположны, поэтому надо определиться с первопричиной и дальше по причино-следственым связям определять что за чем следует и что из чего получается, а не так вот у нас куча первопричин(пространство, время, материя, энергия и т.д.) и каждая главная сущность - любите нас всех и мы вам мозги будем конопатить

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
gravio | Post: 270231 - Date: 06.10.10(00:57)
"тараканчики" у каждого своиsmile, и каждый их бережёт как зиницу окаsmile

Не наговаривайте...
У ДятлоБобикоФемеГлюкоПедриллоАГИ - одни и те же,- полное отсутствие школьных знаний.
Начните с учебника и "Комбат" не понадобится...
Или у будку и не тяфкать!!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
idushy | Post: 271704 - Date: 18.10.10(14:33)
Видел здесь[ссылка] скриншот проекта колеса в Solid Works. Если можно его получить, киньте ссылку на файлик пректа.

_________________
Чему вовсе не быть, так того не сгубить. А чего не сгубить, тому нету конца на Земле.
gravio | Post: 271739 - Date: 18.10.10(18:49)
idushy Пост: 271704 От 18.Oct.2010 (15:33)
Видел здесь[ссылка] скриншот проекта колеса в Solid Works. Если можно его получить, киньте ссылку на файлик пректа.


Похоже Вы давно не заходили на сайт:
[ссылка] Парусные ветрогенераторы и МикроГЭС - БЕСПЕРЕБОЙНО снабжают
владельцев ФЕРМЕРСКИХ хозяйств электроэнергией ПРОМЫШЛЕННЫХ
параметров.На этом сайте Вы можете получить онлайн-консультацию с
выбранными Вами ведущими специалистами по выбранному Вами профилю.Вы
также можете направить свои замечания,пожелание или деловое
предложение непосредственно руководству окб "Энергия-Gravio"
Администрация.



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
idushy | Post: 271807 - Date: 19.10.10(08:30)
Эту инфу я прочитал, друг. Хороше бы для начала файл проекта в Solid Works. Если он часть "ноу хау" так и скажи. Мол, не дам. А рекламы мне и по телевизору хватает. Заранее спасибо за прямой ответ.

_________________
Чему вовсе не быть, так того не сгубить. А чего не сгубить, тому нету конца на Земле.
- Правка 19.10.10(08:42) - idushy
gravio | Post: 271811 - Date: 19.10.10(09:13)
idushy Пост: 271807 От 19.Oct.2010 (09:30)
Эту инфу я прочитал, друг. Хороше бы для начала файл проекта в Solid Works. Если он часть "ноу хау" так и скажи. Мол, не дам. А рекламы мне и по телевизору хватает. Заранее спасибо за прямой ответ.

Документы SW - не публикуются нами.
Но вся информация есть на форуме.
И сборка - тоже.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sinys | Post: 321307 - Date: 19.08.11(11:46)
Была и у меня идея с эксцентриком, но потом когда в уме покрутил, понял, что там есть один хитрый момент, когда грузик ползет по эксцентрику вверх приближаясь с центру, а потом мы эти грузики ещё толкаем вверх в верхней точке, вот-тут-то мы и теряем силу. Прошло уже больше года года я нарисовал вон тот рисуночек с шестеренками и желто-красными колесами, и теперь родился другой вариант. Правильно было замечание что грузы возвращаются по большему диаметру. Поэтому предлагаю грузы возвращать по малому диаметру на меньшем колесе и закидывать их в большее, тогда меньшее колесо вращается со скоросью в два раза больше и на нем 4 груза против 8 на большом, на большом разрезов в два раза больше. За счет разности вращения в скоростях мы имеем рычаг 4 против 8 но плечо в два раза больше, впринципе уравновешено! Но за счет небольшой разности в диаметре, наши 8 грузов будут немного выигрывать.
И ещё Есть один очень важный принцип рабочее тело должно покинуть систему и вернуться в рабочий цикл через другую. Поэтому все конструкции где грузы жестко связаны с колесом, отметаются сразу!

- Правка 19.08.11(11:49) - sinys
aaasi | Post: 333863 - Date: 28.10.11(15:09)
sinys Пост: 321307 От 19.Aug.2011 (12:46)
Есть один очень важный принцип рабочее тело должно покинуть систему и вернуться в рабочий цикл через другую. Поэтому все конструкции где грузы жестко связаны с колесом, отметаются сразу!


Допустим, рабочее тело - гиря. Ей обязательно вылетать в космос или дематериализовываться в поле земного тяготения? Думаю, нет, т.е. не обязательно. Двойной маятник как там его... забыла, но вы в курсе, - тому подтверждение.
А вот моя свежая идейка, ДАРЮ безвоздмездно, т.е. даром:



Возможны вариации на тему. Но суть в следующем. Два встречно вращающихся маховика с эксцентрично расположенными на краю каждого шпиньками, на которых посажена планка с гирями на концах - гантель, получается, с двумя точками опоры.
Маховики вращаются не с постоянной скоростью, а замедляясь и ускоряясь - к этому их вынуждает перекладина (иной кинематической связи в данном случае между ними нет). Каждый груз падает на бОльшем радиусе, чем поднимается. Причем, когда падает правый, например, груз, планка в большей мере опирается на штифт левого маховика и наоборот. Пестня!
Ну ведь песня же!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 28.10.11(15:33) - aaasi
Achiever | Post: 333868 - Date: 28.10.11(15:32)
ух ты! Аська, я всегда в тебя верил!:)

Олежа | Post: 333869 - Date: 28.10.11(15:35)
Прикольная конструкция.
Только точки равновесия есть, как самоподдерживающая система работать не будет.
А вот как усилитель мощности надо подумать.

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Аськина КАРУСЕЛЬ - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт