Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
AlexZander Пост: 46831 От 23.Nov.2006 (10:55)
БратАлексей! Я генератор спалил, микруху перепаяю вечером и продолжу. Мне нужно разобраться почему при увеличении кол-ва витков напряжение падает, попробую во вторичке емкостью поиграть.
Как выглядит ток и напряжение у тебя в первичке?
Микрухи для оперативной замены нужно на гнездо ставить.
У меня к выходу из TL494 прицеплена 561ЛН2, для получения инверсии сигнала без особых хлопот, сразу вывел 4 провода от 4 ключей. Без резонанса- прямоугольник и в первичке и во вторичке, в резонансе почти синус. Перепробовал полмиллиона вариантов с итогом от очень плохого до не очень плохого, и везде разные осциллограмы, посему нужно определится какой вариант включения тестить и при каких режимах, напряжение, частота, дедтайм. Т.к. даже при полной идентичности девайсов и условий запуска у каждого получится свой результат. Предлогай любой вариант, обкатаю и выложу что получится. Где то читал, что начала обмоток ФНЭГа ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВМЕСТЕ! Как распорядиться оставшимися двумя концами нужно решить. Да и с общей точкой тоже не понятно, её то куда, или ни куда? Короче, предлогай!
P.S. Для тех, кто не знаком, дедтайм- мёртвое время, по русски- скважность или отношение длительности импульса к паузе между импульсами.
AlexZander Пост: 46793 От 22.Nov.2006 (20:05)
Vladimir! Почему ты решил что у фНЭГа синус? У меня нет синуса! Осцилограммы я приводил.
Не понял о чём ты. После траханья с задающим генератором на ЛА3 я распаял обратные связи и в качестве задающего взял Г3-109 с выхода через 10 Ком 5вольт синус пустил через эти 3 кубика ла3 получился почти меандр. а потом на тм2 и дальше каждое плечо по схеме управляемого питания материнских плат т.е. ADP3417 и выход пара полевиков как в унч на каждое плечо. На alldatasheet.com есть pdf на эту микруху и там-же в качестве примера есть схема шим питания ядра процессора. И далее через бумажный конденсатор на обмотку. При наличае такого широкополосного генератора найти резонансную частоту было легче лёгкого, напряжение из меандра превратилось в синус с удвоенной амплитудой. Ток тоже был похож на синус. Я об этом.
...По теме-насчёт вопроса: « И откуда в НЭГе СЭ?»
По аналогии...
«…Амплитуда в пучностях стоячей волны равна удвоенной амплитуде каждой из волн. Поскольку интенсивность волны пропорциональна квадрату ее амплитуды, это означает, что интенсивность в пучностях в 4 раза больше интенсивности каждой из волн или же в 2 раза больше суммарной интенсивности двух волн. Здесь нет нарушения закона сохранения энергии, поскольку в узлах интенсивность равна нулю...
…Набор гармоник резонансной системы определяется ее конфигурацией, а распределение энергии по гармоникам зависит от способа И МЕСТА возбуждения....»
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Александр, здравствуй, намотал 6 по центральному кольцу, 6 центральный перефирия, все обмотки согласовал начало конец, выходная змейкой в 2 оборота через все внешние кольца, подключил к ральфовской ла 3, частота гдето 1200-1500 гц,сигнал на подаче в обмтке 5 вольт меандр, транс поет довоьно слышно, на выходе 0, менял обмотки встречно паралельно, без изменений, пробовол под генератор магнит подсовывать, поет громче и частота повышается, но в Ральфовских ловушках 0, может подскажеш мыслю...
Еще раз. IR2153 поочередно комутирует два транзистора IRFP460. перывый один выход 2153 - меандр, на другом он же инвертированный.
Внешняя первичка - включены 3 катушки из 6 (через одну) иначе 0!
Вторичка(восьмерка) подключена по схеме Ральфа(которая диодная заглушка).
алгоритм комутации обмоток:
start:
первый такт.
Первый полевик подключает внутреннюю первичку к источнику питания.
второй такт
Второй полевик коротит(!) внешнюю первичку на время обратного хода.
goto start
Частота крутится пока на осцилографе не увидишь чистый прямоугольник.
zvezda! У меня они просто висят в воздухе. Просто на сегодняшний день это вариант с интересными(непонятными мне) свойствами и максимальным выхлопом. Будет чего покруче - черкну.
Не затруднит ли ответить НЕГо строителей на один вопрос, а чисто по патенту кто нибудь мотал НЕГ, а то у ральфа все советы, с вариантами, но не по патенту ?
Прочитал ещё не раз, внимательно и опять не нашёл. Сори. Нашёл только это: "Познакомившись с публикацией о резонансном трансформаторе Николы Тесла, оренбургский тезка знаменитого изобретателя взял эту информацию на вооружение и модернизировал серийные промышленные трансформаторы". Это ж литературно-вольное описание без какой либо конкретики. А наши домыслы, так и остаются домыслами или догадками.
По второй части вопроса, Вы можете прояснить? Про экран.
Экран между обмотками трансформатора может иметь два назначения:
1. В разделительных трансформаторах - для улучшения зашитных свойств (дополнительная преграда от гальванического соединения вторичной обмотки с сетью).
2. В трансформаторах других типов междуобмоточный экран применяется для предотвращения электростатической связи между обмотками (в некоторых импульсных трансформаторах, сетевых трансформаторах с тиристорными регуляторами и ДРЛ лампами от проникновения в сеть ВЧ помех, в звуковых и ВЧ трансформаторах исключение емкостной двусторонней связи между обмотками и т.п.).
Другой смысловой нагрузки применение экрана в трансформаторах не просматривается. Магнитное экранирование в подобной конфигурации приводит только к расщеплению магнитного потока и по большому счету ничего не меняет при малых сечениях экрана.
Анквич написал про экран, но и трансформаторы он рассматривал в радиочастотном диапазоне, где применение экрана м.б. оправдано.
Исключение влияния вторичной обмотки на первичную, идея которой повально болеет Форум, в трансформаторе никаким экранированием не решается - это фундаментальное свойство трансформатора. Ток вторичной обмотки уменьшает "мю" сердечника и, как следствие, индуктивность первичной обмотки, что при неизменной частоте приводит к уменьшению Z1 и повышению тока первичной обмотки. Здесь никакой экран не поможет. Только грамотный расчет трансформатора для заданного диапазона изменения и характера нагрузки с учетом резонансных явлений, если таковые предполагается использовать.
По первому вопросу. Энергетик предприятия имел возможность настроить первичную обмотку трансформатора в параллельный резонанс по принципу тр-ра Тесла и и получить в сторону электросетей cos фи = 1 с десятикратным снижением потребляемой от них мощности. Кулдошин же услышал звон и по дикой неграмотности через прессу выдал "петуха". Форум же, не вникая в физ. процессы и без расчетов творит, что получится, методом научного тыка. Для промышленной частоты ленточная обмотка никогда не даст значения емкости, требующейся для резонанса.
Но резонанс работает, даже вопреки издевательству над ним.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Исключение влияния вторичной обмотки на первичную, идея которой повально болеет Форум, в трансформаторе никаким экранированием не решается - это фундаментальное свойство трансформатора.
Только грамотный расчет трансформатора для заданного диапазона изменения и характера нагрузки с учетом резонансных явлений, если таковые предполагается использовать.
Только грамотныи расчётом не обойтись. Нужна какая-то особая конструкция трансформатора с уменьшенным влиянием вторички на первичку, а уже к этой конструкции - грамотный расчёт.
kisel Пост: 47468 От 27.Nov.2006 (10:57)
GRN, А почему бы не рассмотреть опыты Zvezda и Mebius подробнее?
В том, то и дело, что смотрел и подробно. На "от балды" намотанном трансформаторе экспериментально исследуются последовательный и параллельный резонансы. Результаты измерений в основном качественные только у Мебиуса количественные, но не полные. Там "загудело" здесь "запищало". Сравнения обычного режима и резонансного не приводится и т.п. По моим данным от формы проводника в обмотке трансформатора его свойства не зависят. Зависимость существует только от сечения проводника и количества витков при заданной плотности тока через обмотку, одинаковом удельном сопротивлении и одинаковом сердечнике. Проверено и испытано лично многократно, как в диапазоне звуковых частот, так и на промышленной частоте 50(400) Гц.
Обмен иформацией о результатах экспериментов "пестрит" жаргонизмами. Например - "Вогнал в резонанс вторичку". Нормальный инженер, да и ненормальный не получит никакого представления об этом действии:
- при постоянной емкости контура изменялась частота?
- при постоянной частоте изменялась емкость контура?
- и т.п.
"не сваливается из резонанса при изменении нагрузки":
- добротности контуров в этих случаях раличаются?
- при этом, как действует изменение нагрузки на комплексное сопротивление первичной обмотки?
- и т.п.
В результате толкового изложения процессов нет, а значит и озвученным выводам никакого доверия тоже нет.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Сори. Нашёл только это: "Познакомившись с публикацией о резонансном трансформаторе Николы Тесла, оренбургский тезка знаменитого изобретателя взял эту информацию на вооружение и модернизировал серийные промышленные трансформаторы". Это ж литературно-вольное описание без какой либо конкретики. А наши домыслы, так и остаются домыслами или догадками.
