Проделал я тут один опыт и получил халяву + непонятно что.
Схема опыта проста - обычный диодный мост с конденсатором, на вход "переменки" подключается с одной стороны лист алюминиевой фольги (кухонной), а с другой стороны две металлические коробки (положил стопкой) от 32 мм кинопленки.
В результате на конденсаторе начала появляться электроэнергия. Т.е. чистая халява.
А дальше идет интересно. Держу включенным вольтметр (цифровой), напряжение остановилось на 0.287 в. Выключил вольтметр, отошел на несколько минут, затем возвращаюсь и включаю вольтметр. И он мне показывает 4.3 вольта, но показания быстро уменьшаются. Решил подключить в параллель к конденсатору ещё один на 1000 мкф и оставил на ночь. Утром вольтметр показал 10.6 в. Коротнул контакты конденсатора и получил "бенгальский" разряд а-ля Бедини. Т.е. по внешним признакам это "холодная энергия", но такая достигается только путем искрения.
Менял катушки из под фильмов на металлическую вазу и кастрюлю. Эффект есть, разница только в показаниях вольтметра на которых стабилизируется обычное электричество. И чем дальше находятся лруг от друга "приемники" тем сильнее заряд (но это не линейная зависимость). И ещё - при включении рядом зарядки для телефона показатели напряжения стали расти. И если я касаюсь рукой фольги - то показания увеличиваются, а если касаюсь другого "приемника" - уменьшаются.
Попробуй подключить конденсатор через диод просто между Землёй и хорошим куском металла, получишь тот же результат...
вот тебе ещё схемы для охвигевания
Конденсатор С3 изначально заряжается до упора. Диод у нему цепляется в непроводящей полярности. Через сутки С3 и С оказываются заряжёнными одинаково,с соблюдением ЗСЭ.
Но... подключение или отключение Земли влияет на скорость заряда С. В зависимости от времени суток. То ускоряет то замедляет,что видно при подключений вольтметра к С в первые секунды после начала опыта. Ещё,....зелёная стрелка показывает что в конкретной схеме скорость заряда С увеличивается а красная что уменьшается.
Нет, Я и сам эффект обнаружил случайно, перепутав соединения при других опытах. Специально трансформатор ставил на изолирующую подставку,на скорость заряда С это не влияет. Есть только влияние времени суток
missioner Пост: 865129 От 02.Jun.2024 (10:39)
Нет, Я и сам эффект обнаружил случайно, перепутав соединения при других опытах. Специально трансформатор ставил на изолирующую подставку,на скорость заряда С это не влияет. Есть только влияние времени суток
У меня от 4 вольт такой энергии конденсатор заставляет якро вспыхнуть диодную матрицу на 12 в.
Проделай опыт снова несколько раз, каждый раз при этом меняя положение трансформатора. Когда найдешь положение "максимума", то сделаешь другой вывод - влияет не время суток, а направление трансформатора на Солнце. Ну а если на улице очень сильный ветер(больше 6 м/с), то направление ветра.
РS: В этом кстати кроется также секрет настройки разных генераторов электричества - добавка зависит в каждом конкретном месте от расположения индуктивности или его не может быть в силу несколько других причин. Например добавка сильна на уровне 1 этажа, на втором его не будет, а на третьем этаже здания расположение противоположно первому. То есть есть некий поток энергии от Центра Солнца к центру Земли и приборы должны быть сориентированы в каждом случае согласно этому потоку.
_________________ Я пока не волшебник, но я учусь !
Балбес Пост: 865119 От 02.Jun.2024 (10:01)
Проделал я тут один опыт и получил халяву + непонятно что.
Схема опыта проста - обычный диодный мост с конденсатором, на вход "переменки" подключается с одной стороны лист алюминиевой фольги (кухонной), а с другой стороны две металлические коробки (положил стопкой) от 32 мм кинопленки.
В результате на конденсаторе начала появляться электроэнергия. Т.е. чистая халява.
А дальше идет интересно. Держу включенным вольтметр (цифровой), напряжение остановилось на 0.287 в. Выключил вольтметр, отошел на несколько минут, затем возвращаюсь и включаю вольтметр. И он мне показывает 4.3 вольта, но показания быстро уменьшаются. Решил подключить в параллель к конденсатору ещё один на 1000 мкф и оставил на ночь. Утром вольтметр показал 10.6 в. Коротнул контакты конденсатора и получил "бенгальский" разряд а-ля Бедини. Т.е. по внешним признакам это "холодная энергия", но такая достигается только путем искрения.
Менял катушки из под фильмов на металлическую вазу и кастрюлю. Эффект есть, разница только в показаниях вольтметра на которых стабилизируется обычное электричество. И чем дальше находятся лруг от друга "приемники" тем сильнее заряд (но это не линейная зависимость). И ещё - при включении рядом зарядки для телефона показатели напряжения стали расти. И если я касаюсь рукой фольги - то показания увеличиваются, а если касаюсь другого "приемника" - уменьшаются.
Вопрос знатокам: что это за энергия?
Замени железо медью.Какие диоды в диодном мосту?Нужно шустрые и минимум на 1000в.Конденсатор тоже нужен высоковольтный,а не электролит.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 865142 От 02.Jun.2024 (12:26)
Зарядка излучает Радиантную энергию и весь фокус.
Ночью зарядка выключена. Что тогда заряжает радиантной энергией конденсатор?
Почему-то никто не обращает внимания на отличие моего опыта от других подобных: у меня нет заземления вообще. А радиантная энергия откуда то появляется без искрения. И эта простая схема уже различает "приемники"
Пока одна схема продолжает заряжать конденсатор (хочу посмотреть до какого напряжения зарядит, пока 13.26 в), спаял второй аналогичный диодный мост с конденсатором и подключил к нему большую консервную банку из-под тушенки и небольшую металлическую садовую лейку. Эффект подтвердился: 0.2 в обычного электричества, 0.9 в - с добавкой радиантной энергии. Расстояние между "приемниками" около 1 метра, банка лежит на стуле, лейка стоит на полу рядом со стулом.
Балбес Пост: 865144 От 02.Jun.2024 (12:56)
Эффект подтвердился: 0.2 в обычного электричества, 0.9 в - с добавкой радиантной энергии.
Если мне не изменяет память, сначала ты получил непонятный для тебя результат эксперимента.
А теперь уже ты смог отделить обычную энергию от радиантной.
Каким образом?
street Пост: 865145 От 02.Jun.2024 (13:06)
Если мне не изменяет память, сначала ты получил непонятный для тебя результат эксперимента.
А теперь уже ты смог отделить обычную энергию от радиантной.
Каким образом?
Очень просто: я исходил из предположения, что когда напряжение стабилизируется при подключенном вольтметре, то это напряжение обычного электричества, а когда подключаешь вольтметр и напряжение начинает быстро падать - то это радиантная энергия.
Кстати, сейчас эта простейшая схема накачала уже 3.4 вольта (это с радиантной энергией), а напряжение обычного электричества 0.026 в. И заодно подтвердилась "поляризация" схемы: если я берусь рукой за консервную банку - обычное напряжение выросло до 1 в, а когда взялся рукой за лейку - упало до 0.021 в
