Первый пост темы: LuftKraft Post: #60299 От:03.03.2007 (18:56) давайте разработаем ряд конструкций современных портативных самогонных аппаратов... спирт штука интересная и метод тоже .
(Админ если 3 дня нихто не буде отвечать - удали нафиг )
однако картофель надо во весне покупать старый, там уже часть крахмала в сахар перешла. Но проблема с картофелем и состоит что надо крахмал в сахар превратить.
[ответить][с цитатой]
Вот тот кто имел дело с лопатой и тяпкой, согласится что топинамбур,
или земляная груша,в сто раз лучше, сахара в 10 раз больше чем в картофеле, а ухода никакого. Посадил и выкопал.
да топинамбур поди выкопаешь - фига здва - потом сколько не выкапывай по всему огороду разрастается как сорняк , да и сахара в нем действительно больше чем в картошке 🤢🤢
[ответить][с цитатой]
топинамбур ценен тем что снижает сахар в крови, типа при деобете.
мож проще свеклу выращивать?
летом пробывали груши... огнная вода из них класс...
[ответить][с цитатой]
вспоминается анектод, где отец рассказывает сыну как работает автомат по производству колбасы:
"суда кладешь баран от туда выходит 3 палки колбасы ...понял? "
сын : нет отец не понял - а есть такой автомат куда бросаешь три палки - выходит баран?"
отец раздраженно: " да! ... - твоя мать"
[ответить][с цитатой]
Но всетаки производство спирта в СССР было больше основано на картофеле. Его себестоимость при промышленных способах производства равнялась говорили 4 копейки.
Что там закон говорит о производстве спирта в домашних условиях в крупных масштабах("бензобак" в день")??? + хранение...вроде даже статъя имеется.
[ответить][с цитатой]
pendik Пост: #98032 От 26.Jan.2008 (10:37)
Что там закон говорит о производстве спирта в домашних условиях в крупных масштабах("бензобак" в день")??? + хранение...вроде даже статъя имеется.
этож, не просто ты делаешь а тебя забанят, если продавать не будешь
кто узнает?, ** А по твоей логике так И огурцЫ солить нельзя=)
pendik Пост: #98035 От 26.Jan.2008 (10:57)
По спирту статья,в отличии от огурцов, имеется.А люди у нас добрые,независтливые,на примере Павлика Морозова воспитаны.
По спирту статью отменили 😏 можно делать, но только для себя.
[ответить][с цитатой]
типа отсутствие комерческой выгоды, значит не преступление😈
и там что-то про минимальную партию, было типа не более чем на 23 т.р.
[ответить][с цитатой]
К сожалению есть удоды которые любят вставлять палки в колеса.
Не помню точно в какой европейской стране один помоему официант стал заправлять свой дизельный авто использованным растительным маслом с ресторанной кухни. Ему пытались предъявить обвинение.
Недавно по телику показывали как какой то мент соорудил в своей деревне собственную ГЭС и стал подключать к ней бесплатно жителей своей небольшой деревеньки, так какойто "редиска" (наверное выходец от жидов заявил что такой самовол допускать нельзя).
[ответить][с цитатой]
С каждым годом производство спирта становиться дешевле. Даже при нынешней цыне вполне мог конкурировать с бензином, и это не произойдет пока наше многоуважаемое провительство не отменит нологообложение при использовании спирта в качестве топлива.Ведь спирт можно получть практически из всего, например из соломы, каторая так благополучно сжигаеться на наших полях
[ответить][с цитатой]
Если ВЫ mikle10 хотите использовать технологию получения спирта для своих нужд (заправка авто) то она долго у вас не окупиться,Окупаеться она быстро только в промышленных масштабах с комерческой выгодой т. е. впустить в таварооборот, и то если отменить акциз и налог. Технология такая же как и при получении спирта из древесины: температура 200-300С давление и серная кислота - наиболее распространенный способ, хотя появилось много других более дешевых технологий
Сжигаемое дерево тоже удобрение, а сжигаемый уголь канцероген, так что прежде чем бороться с онкологическими заболеваниями, нужно позаботиться об экологии
[ответить][с цитатой]
- Правка 26.01.08(22:48) - ternoks
Если ВЫ mikle10 хотите использовать технологию получения спирта для своих нужд (заправка авто) то она долго у вас не окупиться,Окупаеться она быстро только в промышленных масштабах с комерческой выгодой т. е. впустить в таварооборот, и то если отменить акциз и налог.
Так и я о том же.
Технология такая же как и при получении спирта из древесины: температура 200-300С давление и серная кислота - наиболее распространенный способ, хотя появилось много других более дешевых технологий
Такая простенькая технология, экологтчески чистая, с серной кислотой 😬😬😬
Сжигаемое дерево тоже удобрение, а сжигаемый уголь канцероген, так что прежде чем бороться с онкологическими заболеваниями, нужно позаботиться об экологии
Вот тут пальцем в небо, сжигаемый уголь тоже удобрение, да и несжигаемый тоже. Все зависит от наличие пустой породы. Ну а что касается онкологии, хрен его знает откуда она береться... Теорий много, в томчисле и то что это не оухоли а колонии суперпаразитов
[ответить][с цитатой]
Серная кислота нейтрализуется мелом- получаеться гипс - не так уж опасно для экологии
А раковые опухоли это изменение на генетическом уровне хромосом в результате клетки не распазнают друг друга ипроисходит их отторжения с которыми в добавок боряться лейкоциты. Чтобы раковые клетки не размножались надо вырезать их или убить
Насчет удобрения, где вы видели чтобы поля посыпали углем
[ответить][с цитатой]
ternoks
Насчет серной кислоты, ну-ну... Ее то же сначало надо получить, да какой у нее класс опасности, забыл уже?
Что касается раковых опухолей не все так просто. Изменение на ген уровне....😈😈 Это всего лишь одна, причем недоказанная теория 😈😈😈😈 Было бы все просто, если бы это было так.... но поведение опухоли в организме, это поведение больше похоже на колонинию, чего-то. Хотя бы те же метостазы... Да, так для информации, опухоль не жрет кислород, он для нее губителен, у нее ананаеробный процесс.
Я не понял, а кто от кого оторгается? Насколько знаю по онкологии, там идет не оторжение а паразитизм.
Да еще одна "забава" риск заболевания связаннапрямую с количеством троибоцитов, которые как правило атакуются т-лимфоцитами, т.е. организм невоспринимает тромбоциты как свои клетки. По статистике количество промбоцитов на 8-10 порядков, если что не путаю, выросло по сравнению с до революциоными годами. Да еще такой прикол, гемотолиги до революции, составили точное описаие клеток крови, а это было самое развитое направление в нашей базе, так вот там нет более 30 процентов фиксируемых сейчас клетк. Со времени примененния антибиотиков, количество опухолий выросло на порядки.
Да под микроскопом, опухоли похожи на колонии безъядерных паразитов в агресивной среде...В чашках Петри материал переходит в легкоузноваемую фазу, супер паразита. Развитием этой гипотезы занимались врачи из Питера... даже использовали не примитивные микроскопы а нормальные, но медицинское ХХХХ пока... (есть понятие фарм. лобии) Косвено это подтверждают,удачные попытки лечения с помощью прмитивных и легкодоступных препаратов...
Но .... как говориться не дай бог....
proggi |
Post: #97606 - Date: 22.01.08(07:40)
