Первый пост темы: idmail Post: #79869 От:13.09.2007 (07:20) Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
ДедИван,давай толком сначала обрисуй схемку-а именно размер и материал транса,витки,толщина провода,ширина цилиндров,и тд, что бы спорить с тобой, у меня должен быть макет похож на твой, вплоть до проницаемости ферита-а потом вот будем стирать нолики,,,😊
Sergh Пост: 97448 От 21.Jan.2008 (13:47)
dedivan, а для съема напряжения тоже коаксиальный транс используете?
Не понял слова -напряжения.
Напряжение на вторичке меряется через делитель.
А если имеешь ввиду полезную мощность, так именно через медную трубочку
которая является коаксиальным трансформатором она и снимается.
Дело в том что коаксиальный транс как у Вас на ферритовых кольцах не совсем коаксиальный.
Ну другого названия у него нет.
Если есть сомнения - загляни в щиток коллективной антенны,
там тоже несколько витков внутри оплетки- первички.
А если еще посмотришь на радиолюбительских сайтах, то там
найдешь трансформаторы один в один как мой.
Есть вот такой вариант [ссылка]
это действительно не коаксиал.
А уж когда обмотка по центру трубки, это и переводится - КОАКСИАЛ.
Да, если делать отдельный кусок первички на каждый виток вторички,
то полоса пропускания трансформатора увеличится, но в данном случае
и этого вполне достаточно с запасом.
zvezda Пост: 97451 От 21.Jan.2008 (13:59)
ДедИван,давай толком сначала обрисуй схемку-а именно размер и материал транса,витки,толщина провода,ширина цилиндров,и тд,
А лишнее все это. Возьми обычную катушку зажигания от копейки.
Единственно что потеряешь- это большая энергия в первичке,
но во вторичке все нолики будут на месте.
Причем в первичке и напряжение и ток будут те же самые,
12 В/5 А но время импульса будет порядка 1 мсек.
Елки палки! Неужели ни кто повторить (а главное измерить) опыт не может? У меня осциллограф детский до 1 МГц всего. А в слепую и пробовать не хочу, некорректно проведенный опыт, это хуже чем опыт непроверенный. Можно ребенка вместе с водой выплеснуть.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
В данных на трансформатор внес поправку.
Насторожило почему у Петра такие короткие импульсы получаются,
нашел старую тетрадку- точно не на одном а на четырех
сердечниках от БП мотал.
Просто попался тогда под руку такой каркас, и забыл,что 4 сердечника в него вставлялись.
А лишнее все это. Возьми обычную катушку зажигания от копейки.
Единственно что потеряешь- это большая энергия в первичке,
но во вторичке все нолики будут на месте.
Причем в первичке и напряжение и ток будут те же самые,
12 В/5 А но время импульса будет порядка 1 мсек.
ДедИван, а предельная частота повторения импульсов какая на катушке зажигания?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 97461 От 21.Jan.2008 (14:56)
Елки палки! Неужели ни кто повторить (а главное измерить) опыт не может? У меня осциллограф детский до 1 МГц всего. А в слепую и пробовать не хочу, некорректно проведенный опыт, это хуже чем опыт непроверенный. Можно ребенка вместе с водой выплеснуть.
Ну сам флэйбэк запустить хватит, а в нагрузку поставь лампочку помощнее.
FEME Пост: 97466 От 21.Jan.2008 (15:09)
а предельная частота повторения импульсов какая на катушке зажигания?
Где то герц 200- 300 выжмешь.
Только транзисторы греться будут.
Не забудь родной кондер к ней в первичку поставить,
без него вся энергия в первичку стрельнет.
Вторичка там имеет много витков и очень большую емкость,
медленная получается.
Алхимик Пост: 97389 От 21.Jan.2008 (01:38)
FEME (Post: 97156), эта девственная наука придумала паровой двигатель, запустила человека в космос, и создала интернет для перекачки гигабайт флуда. ...................
........Гетероэлектрик - хорошее практическое изобретение. Только, сомневаюсь я чтобы оно появилось на свет благодаря коллективным медитациям и вызыванию "эфира". А может "факты немного преувеличены" - где ознакомится с конкретными ТТХ и купить, чтобы поставить себе на дачу?
Вот Вы сами и ответили по поводу девственности науки. Фашисты по меньшей мере, помимо Фау, еще и безопорные движители разрабатывали. А воспользовались трофеем, а он бы предназначен для бомбежек Лондона, так до сель и летают с китайской ракетой в заднице. Если повезет, то не взрывается ракетоноситель.
Гетероэлектрик еще до Дубны Соболев и Мотовилов придумали, Мотовилов усовершенствовал способ съема электроэнергии, ему космические лучи не нужны, он постоянным магнитом воздействует на Гетероэлектрик. А вот в той же Дубне, толком объяснить не могут от куда энергия, вот потому она или космическая, или солнечная, в том числе и ночью. Невразумительно про инфракрасный спектр уши нам поласкают.
P.S. А по поводу где ознакомится с конкретными ТТХ и купить. В ФИПС найдете много патентов, а купить. Вы хоть и называете себя ученым, но рассуждаете аполитично, клянусь честное слово. Разве нефть и газ закончились? А вот сторонники эфира, осторожно предполагают что нефть из эфира и происходит, а значит, она не закончится, только разве если качать ее будут быстрее чем она накапливается.
Значит, мы и дети наши точно не купим. Внуки правнуки? ?????
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
В радиолампе электроны притягиваются сеткой, но в нее не попадают, за нее летят. В фузоре через сетку ток пропускают чтобы электроны мимо нее пролетали.
dedivan Диод , батарея , разрядник , какие ? Что из себя представляет каксиальный транс так и не понял. Разрядник внутри? Чем регулировать напряжение на на выходе высоковольтного транса ? А самое главное что измеряете ток или напряжение ?
как определили , что выше 5,5 Кв излучаются нейтроны?
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Диод КД509, 1N4148
Батарея- автоаккумулятор
Разряднк- воздушный 0,5-1мм, хотя уже писал, что лучше азотный или гелиевый.
Что из себя представляет каксиальный транс так и не понял.
Дык медная трубка с проводом по центру и есть трансформатор
Разрядник внутри? Чем регулировать напряжение на на выходе высоковольтного транса ? А самое главное что измеряете ток или напряжение ?
Про разрядник уже писал.
Регулируя длительность импульсов на входе полевика-= напряжение на выходе.
Измеряем где?
На выходе? Если выход нагружен на малое сопротивление, то ток.
как определили , что выше 5,5 Кв излучаются нейтроны?
Ну это просто физика- такова энергия захвата протоном электрона,
при этом он превращается в нейтрон.
ЛЮБАЯ теория должна быть:
1) Предложена теория и метод ее проверки
2) Факты на которые теория опираеться. (не из головы же вы ее придумали)
3) Описания метода проверки теории
4) Этап экспериментальной проверки теоретических предположений
5) Обработка полученных экспериментальных данных.
6) Вывод по проделанной работе.
Пока видим, что в модели с лампочкой ПОЧЕМУ ТО 🙄🙄🙄 опушены слова о индуктивности провода замыкающего лампу, и нет зависимости создаваемого проводом сопротивления от частоты и его индуктивности.
Если посчитать все это то НИЧЕГО сверхъестественного увы необнаружите😭
Алхимик, а я ведь и не пытаюсь Вас укусить. Просто я считаю что у каждого человека есть ... как бы это назвать... свой способ мышления, наверное. И то что Вы называете "флудерастией", вобщем-то это погрешности перевода с одного языка на другой. Ведь на самом деле Вы с "флудерастами" говорите об одном и том же... только по разному. Они говорят так, как они это поняли, а Вы так, как понимаете Вы... Вполне возможно , что обе категории "видят" хобот и ноги одного и того же слона... Вы же не станете претендовать, что постигли все тайны природы??? Думаю, что нет.
Что касается результатов которые Вы не нашли - здесь был выложен опыт Валеры с ротовертером, данное устройство проработало двое суток на нагрузку 800 Ватт , после чего было остановлено. В составе установки имелось две АКБ емкостью 65 А/ч. После замера параметров АКБ выяснилось, что они находятся в состоянии нормальной зарядки. Вопрос: от чего питались лампы данной установки. И это сделал тот, кого Вы именуете "флудерастом". Нет желания с ним пообщаться нормально? Или это все бред и блеф???
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Алхимик Пост: 97533 От 21.Jan.2008 (19:24)
FEME (Post: 97478), уважаемый, не передергивайте! Где и когда я себя называл ученым?
В этой стране можно запатентовать АБСОЛЮТНО все что угодно. fips.ru - не аргумент. Там торсионных генераторов с вечными двигателя и другой бесовщиной складывать некуда.
А в политику я не лезу - это не моё и мне этого не надо. Наука, вообще, очень аполитична.
Так где купить великое изобретение русских эфиристов?
Я Вам ответил где ознакомится подробнее по гетероэлектрикам можно. Что такое ФИПС знаю не практике. И патенты без конкретного промышленного внедрения, это бумажка и не более. Но в Дубне серьезные НИИ что бы просто копить туалетную бумагу. Да и от Мотовилова лично знаю про гетероэлектрики. Но, что либо конкретно у него узнать это дело бесполезное, он всего боится, и все его знания покрыты полной конспиративной тайной. Но, у каждого свои тараканы, потому я не могу осуждать, чьи либо причуды.
А на счет у кого что купить? Так знал бы прикуп жил бы в Сочи. Да и если даже у кого что есть молчат могут многие. ДедИван вам предложил вариант теплового насоса, что ж вы не повторите? И конкретно замерами тогда, можете, как рыбьей мордой в харю деду тыкать.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
zvezda |
Post:97451 - Date: 21.01.08(13:59)
