lazj Пост: 95119 От 04.Jan.2008 (02:29)
- чем магнитное поле от электрического отличается? Бамашки заряженны магнитного поля вроде не имеют, а притягивацца, отталкиваться. Оч на магнитики похоже. Зачем они так делают?
Вот чем надо заниматься!
Заметь, все великие физики с этого и начинали,
а не разобравшись не надо лезть дальше, не туда попадешь.
и правда лектроны плаввают в кефире, а если в стакАн с кефиром
бросить много хлопьев то они оттудава полезут
ФИЗИКу. ==Да, gluk, ну разрисуй ты поле солиноида, как оно направлено. Стержень внутри это магнит!!! Магнит по которому течёт ток. Что происходит с полем магнита когда по нему проходит ток?==
Уважаемый! Вам надо осознать, что если это магнит, то с его полем ничего не случится. А если это проводник, по которому протекает ток, то это - проводник.
Ваши рассуждалки не стоят выеденного яйца, если нет понимания элементарных вещей.
Вот есть у нас зарядЪ. Околь его имеецца измененное состояние эфира именуемое полем (лектриццким)... вдруг этот зарядЪ пнули чем-то... и воть он уже и не зарядъ вовсе, а токЪ и вкруг его поле не лектриццко, а магнитно...
Зачем они так делают?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Дружочек Глючёк
Вот по этому адресу сайт немца Вольганга Кцапа: [ссылка]
там есть и мыло. Зайди и расскажи ему всё, что ты о нём думаеш.
Я статью только перевёл...
Неужели ты настолько Глюк, что не понимаешь?
Я этого не писал...
lazj Пост: 95119 От 04.Jan.2008 (02:29)
а объяснил бы заодно - чем магнитное поле от электрического отличается? Бамашки заряженны магнитного поля вроде не имеют, а притягивацца, отталкиваться. Оч на магнитики похоже. Зачем они так делают?
Ещё раз- это правильная постановка вопроса.
От неправильного вопроса она отличается тем, содержит в себе и ответ.
Во как.
Давай посмотрим
"а притягивацца, отталкиваться"
Отталкиваца это я понимаю, а притягивацца - это только Гравио понимает.
Именно в этом механизме вся разгадка поля.
Никак тут не обойтись без давления среды- пониженного, повышенного,
динамического, статического.
А вот разбирая физику действия статического и динамического давления.
могем потом понять- что мы называем магнитным, а что электрическим полем.
Metronom
Ну я же сказал, что не занимаюсь вечняками и халявой!
Вас куда дама послала?!!
Так почему вы ещё здесь?
Есть такой LiveJournal
Живой Журнал даёт вам возможность выразить себя, поделиться своей жизнью и связаться с друзьями в сети.
А по адресу: [ссылка]
Там тема:
Как сделать простейший двигатель (из говна и палок)
Вам и вашим друзьям там будет удобно. Там можно и материться и писать что не попадя, а главное на эту же тему.
Сходите туда, не пожалеете.
gluk
Ну вот и хорошо, что вопросов нет.
А сам, всё-таки посиди, подумай... Ищи ответ самостоятельно, почему немец так всё представляет. Не идиот же немец на самом деле.
Думаю Вам будет интересно, это ветка "Послесловие покрения гравитации и иннерции". Только боюсь, что тогда в этой ветке больше постить не станете... там Вам интереснее покажется.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
ФИЗИК Пост: 95158 От 04.Jan.2008 (14:42)
Ну я же сказал, что не занимаюсь вечняками и халявой!
А КАКОВА ХРЕНА ,или так сказать ,нахрена вам энто надо ,
могу вас порадовать вы не разберётесь с устройством
мираздания до последних ПРЕДСМЕРТНЫХ😈 дней.
А уж если Эйнштейн сморозил выкидышь то уж вам серому
человеку , прочитавшему в интернете пару громких статей,
с запудринными мазгами, не логически мыслящему, и подавно
расчитывать не начто!!!
Идите в церковь и молитесь, молитесь пока до вас не дойдёт
истинна!😈
Где это я небыл? По этому адресу или как? [ссылка] ???
На этой ветке усилиями Вани, Валеры, Глюка и Метронома всё превратилось каламбур и фарс.
Кто вообще в Интернете? Пенсионеры, молодые придурки и калеки.
Закомуфлированные невыговариваемыми никами-наками и феерическими картинками. Перед кем я вообще выламываюсь.
Вот вы например. Статью выставили приличную, а на поверку не знаете то, чему учат в 8 классе...
Ха,ха... Да кто ты? мужчина, женщина или заигравшийся в компьюторе ребёнок?
Так что если уж в серьёз после Вашей, так сказать, ошибки у меня пропало желание метать бисер неизвестно перед кем.
Я толкую ЗДЕСЬ о вещах более чем серьёзных, а ТАМ сдят какие то пацаны и просто прикалываются...
Давай посмотрим
"а притягивацца, отталкиваться"
Отталкиваца это я понимаю, а притягивацца - это только Гравио понимает.
Именно в этом механизме вся разгадка поля.
Никак тут не обойтись без давления среды- пониженного, повышенного,
динамического, статического.
А вот разбирая физику действия статического и динамического давления.
могем потом понять- что мы называем магнитным, а что электрическим полем.
А давай, Дедушка поразбираемся?
Насчет "притягиваться отталкиваться", это дань привычке. Согласна, поправка верная.
Без давления никак не обойдемся. И придется вернуться и к Валере, и к твоим трем состояниям эфира (газ, жидкость, кристалл... кстати, вот я себе представляю эти состояния, как агрегатные состояния эфира. Правильно?) Только давай без пи-мезонов? С пузырьками как-то понятнее.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
ФИЗИК Пост: 95190 От 04.Jan.2008 (18:30)
Где это я небыл? По этому адресу или как? [ссылка] ???
Ха,ха... Да кто ты? мужчина, женщина или заигравшийся в компьюторе ребёнок?
Так что если уж в серьёз после Вашей, так сказать, ошибки у меня пропало желание метать бисер неизвестно перед кем.
Я толкую ЗДЕСЬ о вещах более чем серьёзных, а ТАМ сдят какие то пацаны и просто прикалываются...
Вот такие... САНТИМЕТРЫ...
Знаете, я считала Вас умнее. Да я действительно не помню многое, чему учат в восьмых классах, да и институт был уже давно, а в жизни не требовалось. Я не физик, я домохозяйка. Мне интересно и я пытаюсь понять. Что в этом постыдного??? Или "тех кто ниже меня ростом я не замечаю" ???
Не замечайте. 😈
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
и еще много чего бывает. Можно считать меня сумасшедшей. Мне все равно.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Вы пишите:
Можно считать меня сумасшедшей.
А сами себя вы кем считаете?
Это точно. Много чего бывает.
Вот как Metronomа прорвало...Мания величия, заговорил, как пророк...
Будем обсуждать личности? Или все же будем говорить по делу? Или не будем говорить вообще?
С кем обсуждать мои личные проблемы у меня есть без Вас.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
По делу?
А что есть дело в Вашем понимании?
Муж то миллионер, обед готовить не надо, можно и попарить мозги всяким Физикам в Интернете...
А может дело предлагает Метроном:
Идите в церковь и молитесь, молитесь пока до вас не дойдёт
истинна!
Вам не кажется что это тупик...
Вашими же словами:
С кем обсуждать мои деловые проблемы у меня есть без Вас.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
По делу конечно разговор закончен и давно.
Хоть с ФИЗИКАМИ, хоть без ФИЗИКОВ, трёп на заданную тему.
С кем обсуждать мои деловые проблемы у меня есть и без Вас.