Первый пост темы: SergeyA Post: #1269 От:29.07.2004 (09:00) Я обычно начинаю с этой закладки: http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история: http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html
Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает 😕 и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Честно, я поражаюсь, на данную секунду, ходу мыслей некоторых искателей, работаем в одном мысленно-информационном канале и преподносим одни и те же ссылки друг другу. Вернадский - прав. И Менделеев не был коммунистом. 😬
_________________ Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
Только вот зачем нам,GEN, генератор шума? Может все же всеволновый фильтр?Я на тестатике рисовал сетку фосфен, где изменяется количество ячеек на единицу длины от 21 до 28. Почему? - Вспомните Гребенникова и крылья бабочки со ступеньками. Только вот шаг наверно нужен определенный. А совпадения при наложении такой сетки на чешуйки бабочек или жуков с подобной структурой есть.
_________________ "Мир построен на силе чисел." Пифагор
Дим, уточняю ход мысли, не генератор шума, а генераторЫ, которые своими колебаниями обозначат границу хаоса. Это кривая граница (сред), могу ошибаться, является временной составляющей, которой и надо оперировать, управлять при помощи ПС структур с изменяемой геометрией.
...21-28... копал и в эту сторону, не могу вспомнить где пост, наверно в личке писал кому-то, остался только рисунок и нестыковка на единицу, лежит это на полке в виде рисунка, но пригодится, посчитай директора между точками в сетках/фосфенах или промежутки между ними, там торики зарождаются, маленькие такие... см. ниже...
Размер: 125.76 KB
_________________ Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
GEN Пост: 92515 От 14.Dec.2007 (16:10)
Хаос в моем понимании, это высшая, основозадающая сила, которая раскладывает коммунистический параллельно-перпендикулярный нехаос по полочкам, что и поможет нам определиться с гравитацией...
Простой опыт из школы: возьми глубокую тарелку и брось в неё 1, потом-2, 3, 4, 5, 6,7- шариков- по очереди.Увидишь, как шарики САМИ находят наивыгоднейшее, т.е.- наиближайшее и геометрически правильное положение между собой. Вопрос: почему? Ответ простой: тарелка наклон имеет, т.е.- создаёт градиент. Что напоминиет рельеф глубокой тарелки?
Волну.Где располагаются шарики спонтанно? В самой нижней части тарелки- волны.
Шарики- сферические стоячие волны. Тарелка- волна- давление Среды. Давление на шарики возникает только потому, что Среда тоже имеет свои волны, причём спектр волнового давления для взаимодействия должен совпадать со спектром шариков. Только в этом случает наложение внешних и внутренних волн даст узел- самую нижнюю часть волны,или- потенциальную яму.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Уважаемые коллеги!
Я тоже весь в поиске разгадки - как создать вращающееся поле, и, похоже что-то решается. В своих мыслях я всё время обращался к двум устройствам: генератору Серла и Хаббарда - ведь в них это всё реализовано. Кроме того есть работающий, пусть и макетный вариант генератора аксионального (торсионного) поля Шпильмана. Так вот, собрав всё это воедино для анализа - получил, что конструкция устройства будет состоять из четырёх ферритовых колец - рисунок уже помещал, но на эих кольцах должена быть расположена токопроводящая подложка (по Шпильману) и намотаны ортогональные обмотки - на кольце, как на цилиндре и вторая через окно. Наличие токопроводящей подложки обязательно, поскольку ОДНОСЛОЙНЫЕ ОРТОГОНАЛЬНЫЕ ОБМОТКИ, НАМОТАННЫЕ С ШАГОМ ОБРАЗУЮТ С ПОДЛОЖКОЙ ЛИНИИ ЗАДЕРЖКИ.
Таким образом при подаче ИМПУЛЬСНЫХ СИГНАЛОВ В ОБМОТКИ - МЫ ПОЛУЧАЕМ ДИСКРЕТНОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИХ ПО ПОВЕРХНОСТИ СЕРДЕЧНИКА.
Вот такие дела, и, кстати, у Хаббарда - аналогично, работают ЛИНИИ ЗАДЕРЖКИ - недаром обмотки на переферийных катушках - однослойные.
У Серла роль дискретности (квантованности) берёт на себя структура материала сердечника или можно использовать импритинговые вставки.
С уважением, Владимир.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Sota Пост: 92635 От 14.Dec.2007 (23:24)
но как создать вращающиеся спирали - вот в чём главный вопрос.
Вот на фотографии в файле Ивана (где мужик стоит возле колодца куда уходит вода) ,если посмотреть внимательно ,тов нижней части фото от колодца видно ,как волны закручены в обе стороны .Как так получилось ,случайно от воздействия другого источника или от колодца ,вследствии какой то подходящей глубины слоя среды-воды? Причем эти волны , по аналогии со сливным отверстием ванны, сами крутяся . и кстати скорость волн зависит от глубины слоя. Да и волны могут быть поверхностными . Таким образом можно провести паралель ,что волны перед дырявом экраном ,попросту сетки с кругрыми отверстиями ,может так получиться ,что такое верчение ,как на анимашке будет получаться само собой.😀 Только волна должна быть продольная к плоскости экрана.
Правда я не понял ,что нам это дает?
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
proube | Post: 92662 - Date: Sat Dec 15, 2007 5:20 pm
...Правда я не понял ,что нам это дает?
Всё очень просто, включайте воображение - приходящие продольные энергетические волны представляют собой упакованные энергетические сгустки в виде продольной волны электрического поля в скрученном коконе из поперечного магнитного поля.
Наша задач - создать структуру, которя при взаимодействиями с такими волнами производила либо боьшую их скрутку - возрастание гравитации - движение по кругу по часовой стрелке, либо "распаковку", раскрутку таких волн - преобразование их в скалярное магнитное и векторное электрические поля.
По Серлу - в оболочке из скалярных магнитных линий находится "упакованное " электрической поле с фантастически потенциалом - по Серлу 10 в 14 степени Вольт - это 100 триллионов Вольт!!!
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
proube Пост: 92673 От 15.Dec.2007 (11:33)
Так статика разве не это поле достает?
proube!
К Электрическому полю мы можем получить доступ с помощью комбинации полей, в том числе и электрических (электростатических) - это способ, а конечная цель - одна.
Прошу прощения, я -балбес, в предыдущем посте отметил, что мы извлекаем вектороное электрическое поле - это под вопросом, я погорячился, поле скорее всего будет скалярным - это судя по его характеристикам. Но "упакованность" в "стены" из скалярного магнитного поля - есть.
Ещё мысль - по работам к.т.н. Глушко - его опыты с крысами: если вспомнить ощущения и видинеия людей, испытавших постсмертный опыт - тот пресловутый "тоннель", а точнее его стены - как раз могут быть из скалярного магнитного поля.
А если обратиться к Роберту Монро - его книга "Путешествие вне тела", то там есть интересный момент, когда он в "бестелесном" состоянии попадает в сетчатую клетку из которой не может выйти - опять подтверждение высказывания Глушко, что из замкнутой эквипотенциальной ёмкости, стенки которой проводящие, скалярные волны не вырываются, а ведут себя как векторные.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
По поводу сегнетоэлектриков , а точнее по поводу пьезоэлектриков . Есть такой интересный принцип обратного пьезоэффекта , а соответственно сегнетоэлектрики как подвид пьзоэлектриков должен обладать этим свойством.
Цитата : ++++С середины 30-х годов прошлого столетия пьезоэлементы начинают применять в радиолокационных системах: специальные резонаторы и фильтры, изготовленные из природного кварца, выделяли из широкого спектра радиоволну, отраженную от цели, и усиливали ее. В этих устройствах работал уже принцип обратного пьезоэффекта: при подаче на пьезоэлектрик электрического тока кристалл деформировался и в нем возникали колебания, резонирующие с волной, пропускаемой фильтром частоты.+++++
Так вот если пропускать электрические колебания по матрице из сегнетоэлектрика с собственным полем ,благодаря поляризации ,то колебания матрицы можно расценивать как магнитно акустическую волну ? И будет ли она , кстати скаляром к пропускаемому сигналу?
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Romanina Пост: 92689 От 15.Dec.2007 (12:49)
Посмотрите это вращение электрической дуги в магнитном поле, как думаете она будет создавать вращающее электростатическое поле?
Она будет создавать вращающееся электромагнитное поле. Для образования вращающегося электростатического поля необходимо нечто другое - переключаемые пластины ёмкости, расположенные по спирали - почему-то опять вспомнилась картина В.С. Гребенникова и тёмные пластины-мазки, расположенные по дугам на небесном своде.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
proube! Здесь относительность определяется волной, которую мы хотим преобразовать. В данный момент я совершенно убедился в том, что необходимо как бы "разворачивать" продольную волну из её векторного магнитного кокона. Отсюда все и механические и электрические эффекты - зависимость от направления вращения, эффекты, возникающие при вращательном ускорении.
Поэтому все устройства необходимо базировать на этом.
Вариантов решения - множество. Может быть даже с помощью такого "хитрого" пьезокристалла с вращающейся плоскостью излучения.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
А я понял , извините поторопился, это обычная интерференция . Вторым источником является люк на которой стоит мужик. 😀 Но кстати эти волны и прямая и отраженная от люка должны крутиться (аналогия с со сливным отверстием в ванной, и кстати в разные стороны)
Romanina , я думаю будет . Дуга -это плазма, плазма- движение заряженных частиц, а движение по кругу - круговое движение электрического поля ,но в объеме ограниченного плазмой. Т.е. электростатического поля пожалуй не будет.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
ВНИМАНИЕ!!!
Попробовал востановить изображение на наложении прямого и зеркального изображения картины Виктора Степановича - я в этом не спец, но дочь тут же узнала знакомый контур СКАРАБЕЯ - В ПРИЛОЖЕННОМ ФАЙЛЕ. (в центре, для лучшего восприятия убран цвет).
Размер: 163.38 KB
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
не обижайтесь если кому не нравится, но мое мнение что в наложении этих рисунков нет ничего. если и должно что-то быть это значит что ГВС был абсолютным гением. в противовес даю вам другое - сколько есть в мире картин, гениальных, и ни кому не пришло в голову калейдоскопить их вот так. к тому же если иметь оригинал этой картины то можно увидеть, конечно и другие детали. если же вы настаиваете то нужно искать в тексте книги намеки на построение суждений по этой линии.
п.с. я например увидел сидящего Будду на сей картинке. по этой теме есть тесты по психологии где выявляют настроение по разным кляксам, где человек говорит что он видит в картинке и доктор пишет у себя в справках диагноз... но это ни кому не в обиду, просто, мнение есть, такое, у меня...
_________________ если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
СССР, обогнал, я только хотел сказать про тесты Роршаха, где каждый видит то, что он хочет...
А насчет зеркала - ты неправ, многие художники так свои картины шифруют, недавно по ТВ про это показывали. Там Да Винчи и Айвазовский точно так-же поступали... Можешь даже взять любую фотку с паспорта и побаловаться - там такие рожи вылезают!🤢
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
cccp
Молодец! Именно так все игрища с расшифровкой картин(ы) со стороны и выглядят. Вот только ВСГ был не простым художником-оформителем. Хотя, может он на нас сейчас смотрит и усмехается. (я вот на весь дом хохотал, когда читал твой пост - представил на кого мы похожи)
Dolina
Я когда писал, что мне жук мерещится, то именно этого скарабея в виду и имел (пластинчатоусого жука, в общем случае). Ты тогда ответил, что да, жука тоже видишь. Ты тогда об этом скарабее писал, или какого-то другого жука видел?
Раз пошла такая пьянка. Личинка Наездника оказывается паразитирует на личинке крупной Златки 😎 Цитата :++++Dolichomitus imperator (Kriechb.)
Отряд Перепончатокрылые - Hymenoptera
Семейство Наездники - Ichneumonidae
Лесной вид, эктопаразит скрыто живущих в древесине личинок насекомых-ксилофагов - крупных златок и жуков-дровосеков - вредителей сосны. Взрослые особи питаются нектаром цветков и соком древесных растений. Самка бегает по стволам сосен и отыскивает личинок, находящихся на глубине нескольких сантиметров под корой и древесиной. Обнаружив личинку, самка широко расставляет ноги, изгибает зазубренный на конце яйцеклад и, воткнув его между ногами, начинает вращаться вокруг, вворачивая яйцеклад как сверло. Вся процедура откладки яйца занимает несколько часов. Яйцо эфиальт откладывает прямо в тело личинки жертвы, предварительно парализуя ее. Личинка наездника развивается эктопаразитически на поверхности тела хозяина++++++
Так что это может быть заразно.😎
А один наездник похож на тех , на фотографии ....http://nature.doublea.ru/index.php?cl=5&or=24&fa=68&id=399&num=1&lg=0" target="_blank" title="http://nature.doublea.ru/index.php?cl=5&or=24&fa=68&id=399&num=1&lg=0">http://nature.doublea.ru/index.php?cl=5&or=24&fa=68&id=399&num=1&lg=0">[ссылка]
И вообще ,если личинка наездника по заверениям Гребенникова прыгает вопреки всем нормам и моралям , почему взрослое насекомое должно утратить , способность которая дает такое конкурентное преимущество. 😊
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Шутки шутками , но учитель 😊 говорил , что ++++Вторая причина моего «нераскрытия» более объективна. Лишь у одного вида сибирских насекомых я обнаружил эти антигравитационные структуры. Не называю даже отряд, к которому относится это насекомое: похоже, оно на грани вымирания, и тогдашняя вспышка численности была, возможно, локальной и одной из последних.++++++ т.е. жук должен быть редким .
Навозник вроде не редкий жук (но наверняка из 18000 видов есть и редкий), хотя египтяне почитали его как символ движения солнца по небу!
Sota Пост: 92748 От 15.Dec.2007 (21:10)
Присоединяюсь к пьянке, вероятно картину двоить ненадо - это перебор, похоже на ней всё и так есть, без отзеркаливания, просто мы не видим...
Помойму ее наоборот просто отзеркалить надо,(одну из половин) без удвоения и наложения.
ЗЫ На картине – скарабей, однозначно, т.к. в середке явно виден череп. В каком-то из рассказов Эдгара По описано подобное насекомое, названия точно не помню, однако что это дает?
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
Иван, а эту конструкцию надо из проволки изготовлять или из жести? Т.е. боковые грани должны быть металлическими или только «ребра»?
Уж очень на антенны Лаховского похоже, только там у него не шестиугольники а концентрические кольца и подключены они через одно.
Генератор Лаховского Размер: 18.09 KB
Конструкция Инока (9g8) Размер: 8.55 KB
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
Возможно Х насекомое это и есть некий навозник потому что Гребенников писал «не остановятся не перед чем, даже если придется перекочевать десятки колков, перепахать сотни полян» значит насекомое живёт под землёй, а навозники как раз живут на полянах
под навозными кучками всё сходиться.
Но в любом случае даже если это не навозник, у нас есть кокон наездника, вы почитайте как он рассказывает о нем, и кокон сносит в противо солнечную сторону и он весь волнуется потому что знает что платформу можно создать и на эффекте кокона!!!
_________________ Все люди поражены ложью она нам мешает жить и творить чудеса, познай Истину и станешь свободным !
GEN |
Post: #92531 - Date: 14.12.07(17:02)
