Балбес Пост:
908847 От 07.10.2026 (13:12)
zimnyaya Пост:
908846 От 07.10.2026 (11:39)
Балбес Пост:
908844 От 06.10.2026 (21:42)
zimnyaya Пост:
908788 От 05.10.2026 (13:11)
До этого еще был любопытный документ-исследование двух встречных контуров на ферритовом стержне, из которого следовало значительное увеличение амплитуды резонансного пика по сравнению с одиночным контуром, но из простого макета выдавить что-то полезное не удалось.
Тогда мне нужно было хоть что-то самозапитанное сделать и я шла более простыми путями, чем ловля и синхронизация импульсов.
У Мишина есть несколько схем с такими встречными обмотками. Он называет этот принцип "на столкновении потоков". И, если я не ошибаюсь, то даже его простейший БТГ построен по такому же принципу.
Боюсь, что у Мишина нет никаких БТГ.
Ни простейших ни сложнейших.
Но вы веруйте, я не мешаю 😎
Не надо судить меня по себе и иным, познающим мир через веру.. Если ты не видела демонстрации Мишином модели БТГ, построенной именно для проверки принципа, и потому все строишь на своей вере, то я видел, так что у меня снова не вера, а знание. 😏
Я то тут причём?
Вы себя и без меня прекрасно осудили, товарищ верующий 😀
И приговор в исполнение привели, ага
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост:
908848 От 07.10.2026 (17:16)
Я то тут причём?
Том самом - кто из нас верующий.
zimnyaya Пост:
908848 От 07.10.2026 (17:16)
Вы себя и без меня прекрасно осудили, товарищ верующий 😀
Ну чистый Оруэл в местной реализации! Я видел и схему установки и действующую модель установки сделанную по этой схеме. Ты же не видела схемы, не видела демонстрации работы модели. Но при этом считаешь меня верующим. Тебя ничего не смущает? Это даже при поправке на женскую логику на норму не тянет. 😏
zimnyaya Пост:
908848 От 07.10.2026 (17:16)
И приговор в исполнение привели, ага
Сдается мне что такие глюки могут быть только тогда, когда человек подменяет реальность своей фантазией. А чем это вызвано - это уже не столь важно. 😏
У Вас нет прав отвечать в этой теме.