Первый пост темы: Lisp Post: #900976 От:01.03.2026 (20:05) Надоело читать шизиков из секты радиянта причём трущих посты, которые не согласуются с их бредом, а потому открываю эту тему!
Дополнительная энергия действительно может быть обнаружена, но источник этой "прибавки"(как любят повторять свидетели радианта) не схема преобразователя и не проводник катушки, как мнит себе маньяк Балбес, а энергия химических, а то и атомных связей вещества в аккумуляторах или батарейках.
- на счет прибавки не знаю, не проверял пока.
Интересует механизм возможной прибавки. Гипотетический радиант, как я его понимаю, здесь не просматривается.
Эту тему исследовали здесь, на skif'е, много лет назад и все выяснили.
- "все выяснили"? У меня есть сомнения, т.к. "прибавка" не нашла своего практического применения,
разве что alexkor здесь свои маломощные зарядки продавал.
Если ты не знаешь, то это не означает, что этого нет, не было и(или) не будет.
Экспериментов не способствуюИнтересует механизм возможной прибавки.
Кого интересует?
Свидетелей радианта он не интересует.
Если б интересовал, их посты имели бы иное содержание, несли бы в себе конструктивный смысл.
Этого нет и в ближайшие годы не будет.
У них развиты иные мышцы ума.
Гипотетический радиант, как я его понимаю, здесь не просматривается.
А, как ты его понимаешь?
Эту тему исследовали здесь, на skif'е, много лет назад и все выяснили.
- "все выяснили"? У меня есть сомнения, т.к. "прибавка" не нашла своего практического применения,
разве что alexkor здесь свои маломощные зарядки продавал.
Потому и не нашла, что кроме восстановления старых, заскорузлых(сульфатированных или одним словом: дендрированных) аккумуляторов больше ни на что не пригодна, а иньектирование в "ягодицу" корпуса акка растворителя электролита давало в разы более значимый эффект.
Физико-химические процессы в электролитической ячейке весьма увлекательны, познавательны и могут быть привлекательны для новой, альтернативной парадигмы в физике(науке о явлениях природы), но ебланство свидетелей радианта ставит на такой парадигме крест.
Да и возможности наколенных технологий не могут родить гения новой парадигмы.
Нужны коллективные усилия. А они упираются в индивидуализм.
Свидетели радианта не читают Маркса.
Канта, Гегеля, Ницше, Аристотеля, Декарта, Ньютона тоже не читают.
Только мнят свое ИМХО, а длинные слова их "только расстраивают" (с).
Lisp Пост:908698 От 03.10.2026 (06:28)
...есть такая штука... повышающий DC-DC преобразователь, иногда его называют boost-преобразователь... с его помощью можно заряжать аккумулятор большей ёмкости от батареи меньшей ёмкости...но, как не пукай больше, чем есть в меньшей батарее не сольёшь...
- да, это известно, но у Алекскора схема несколько иная. Т.е. пока сам не попробуешь, правду не узнаешь.
...ничего великого не увидел...просто ещё один вариант boost-конвертора...
Очень хорошим примером послужило обсуждение схемы Алекскора. Противники радианта смотрят на схему и делают вывод что там неоткуда взяться дополнительной энергии, присваивают классификацию - буст-генератор и на этом все заканчивается. Причем на то, для чего использовался этот генератор внимания не обращают совсем.
Вывод достойный настоящего манька(мнящего свое мнение) радианта.
И я приводил описание как действуют реальные исследователи, когда человек собрал тестовый стенд и на нем проверил эффект.
А я тебе написал, что это явление уже исследовано скифами и дальнейшие исследования потребуют совершенно иного уровня контрольных измерений.
И тебе с китайским мультиметром там ловить нечего, кроме твоего маньячного мнения.
Сдается мне, что такое различие подходов противников и сторонников радианта прекрасно описывается присказкой "шашечки или ехать". 😏
Вот-вот...
Тебе и Атцу-указателю радиантному - Антику, достаточно радиантных "шашечек", а все остальные нормальные, адекватные пацаны все это уже давно проехали.
Просто ты об этом не знаешь ничего.
street Пост:908777 От 05.10.2026 (10:29)
Ты настолько тупой, что даже поиском пользоваться не научился?!...
Это диагноз.
Психолох, одним словом...
Alexkor - ник скифа, именно его поделие и тестировалось.
Тебе надо, ты и ищи.
Совсем ахуели бездари...
Все им вынь, да полож..
Благодарю тебя за то, что ты сам подтвердил, что изволил выдать за истину поделие своей фантазии. На будущее - если ты ссылаешься на чьи-то исследования, то соблаговоли прикрепить и соответствующие ссылки. А так ты просто демонстрируешь поведение инфантильного подростка, а не взрослого человека. 😏
street Пост:908772 От 05.10.2026 (09:11)
А я тебе написал, что это явление уже исследовано скифами
Ссылочку на это исследование изволь предоставить!
Прадед дал ответ и открытым текстом ткнул носом в источник халявы.
Ищи тот пост его и штудируй, недоразумение местное.
У тебя так комплекс неполноценности проявляется? Может ты способен дать ссылку на то, где на скифе исследовали схему Алекскора которую я выложил в известной тебе теме? Или ты тоже только истерики способен закатывать?
street Пост:908777 От 05.10.2026 (10:29)
Ты настолько тупой, что даже поиском пользоваться не научился?!...
Это диагноз.
Психолох, одним словом...
Alexkor - ник скифа, именно его поделие и тестировалось.
Тебе надо, ты и ищи.
Совсем ахуели бездари...
Все им вынь, да полож..
Благодарю тебя за то, что ты сам подтвердил, что изволил выдать за истину поделие своей фантазии. На будущее - если ты ссылаешься на чьи-то исследования, то соблаговоли прикрепить и соответствующие ссылки
На будущее...
Шел бы ты...
Своею дорогой...
. А так ты просто демонстрируешь поведение инфантильного подростка, а не взрослого человека. 😏
А так мне просто насрать на все твои потуги.
Только и всего .
street Пост:908772 От 05.10.2026 (09:11)
А я тебе написал, что это явление уже исследовано скифами
Ссылочку на это исследование изволь предоставить!
Прадед дал ответ и открытым текстом ткнул носом в источник халявы.
Ищи тот пост его и штудируй, недоразумение местное.
У тебя так комплекс неполноценности проявляется? Может ты способен дать ссылку на то, где на скифе исследовали схему Алекскора которую я выложил в известной тебе теме?.. Или ты тоже только истерики способен закатывать?
Для мичманов и прапорщиков: маленькая стрелочка на шемсти, а большая на двенадцать.
Балбес Пост:908780 От 05.10.2026 (12:02)
Может ты способен дать ссылку на то, где на скифе исследовали схему Алекскора которую я выложил в известной тебе теме? Или ты тоже только истерики способен закатывать?
Мы в отличие от вас мыслим принципами, вы же схемами. В этом разницы.
У тебя так комплекс неполноценности проявляется?
Завязывай с отзеркаливанием, то так отзеркалю - ой, мамо. Оно тебе надо? Вотъ.
Балбес Пост:908780 От 05.10.2026 (12:02)
Может ты способен дать ссылку на то, где на скифе исследовали схему Алекскора которую я выложил в известной тебе теме? Или ты тоже только истерики способен закатывать?
Мы в отличие от вас мыслим принципами, вы же схемами. В этом разницы.
Я прошу тебя не приписывать мне свои глупости! Я прямым текстом писал о РЕЗУЛЬТАТАХ, а не о схемах!
Завязывай с отзеркаливанием, то так отзеркалю - ой, мамо. Оно тебе надо? Вотъ.
Так ты не заметил, что сам уже зеркалишь вовсю? Похоже я попал в самую точки с твоим комплексом неполноценности - вон какая истерика у тебя началась. 😏
Балбес Пост:908780 От 05.10.2026 (12:02)
Может ты способен дать ссылку на то, где на скифе исследовали схему Алекскора которую я выложил в известной тебе теме? Или ты тоже только истерики способен закатывать?
Мы в отличие от вас мыслим принципами, вы же схемами. В этом разницы.
Я прошу тебя не приписывать мне свои глупости! Я прямым текстом писал о РЕЗУЛЬТАТАХ, а не о схемах!
Да ладно, зачем тогда клянчишь - "где на скифе исследовали схему Алекскора"/цы/? Не потому ли, что желаешь там себе найти готовый ответ на - почему? Да ещё сверхнагло требуешь ссыль, ой-вэй.
Так ты не заметил, что сам уже зеркалишь вовсю? Похоже я попал в самую точки с твоим комплексом неполноценности - вон какая истерика у тебя началась. 😏
Да - таки да.
# В материи словесности один решил со мной потягаться 😀 кишка тонка 😁
Tog Пост:908789 От 05.10.2026 (15:38)
М-да уж, а у тебя бельмеса хоть отбавляй😝
Это ты Стрита не знаешь 😀
Вот ты загнул.
Это же товарищ из капеллы художественного свиста.
У них цель. Свистеть везде, свистеть всегда.
Знание это не по них. 😏😁
Что загнул? Ну свистит, чего пристали? 😀 Свербит? Значит нормально свистит. 😁
Вот ты в балете шаришь? Нет. Что значит юбочка-каёмочка у балерунки значит знаешь? Нет. Чего свистишь? 😀
Юбочка - горизонт событий - выше пояса и ниже пояса. Тебя какие события интересуют? 😁
Ё-моё.., вот однажды четыре балерунки вот такие с горизонтами сплясали интересно в ряд.
И чего? А вот чего: срань господня пролилась, по итогам блюство, наркоши, алкаши, алкаш на броневичке.
А цыфра 4 чего значит? Такт времени на венерической шкале масонов.
sbal Пост:908787 От 05.10.2026 (13:00)
Да ладно, зачем тогда клянчишь - "где на скифе исследовали схему Алекскора"/цы/? Не потому ли, что желаешь там себе найти готовый ответ на - почему? Да ещё сверхнагло требуешь ссыль, ой-вэй.
Неа. Мне просто стало интересно - способен ли хоть кто-то из противников радианта подтверждать свои слова. Вот стриит уже вовсю показывает, что неспособен это делать.
Судя по твоим речам ты тоже не способен найти - где на скифе исследовали ту схему Алекскора которую я выкладывал в другой теме. Не так ли? 😏
sbal |
Post:908704 - Date: 03.10.26(12:38)
