Первый пост темы: Балбес Post: #906823 От:19.07.2026 (01:39) Сия тема создана, чтобы исследоватьи на практике радиантную энергию, получаемую от низковольного качера Бровина. Прошу не заниматься здесь демонстрацией собственной неполноценности и лелеянием ЧСВ, как это свойственно многим обитателям форума, а писать только по существу.Сообщения со спамом, пустословием и оценкой личности оппонента будут безжалостно удаляться. 😏
Итак, проделывая очередной опыт я столкнулся с тем, что ферритовое кольцо категорически не желает передавать магнитный поток с первичной обмотки, по которой проходит радиантное электричество, получаемое от коллекторной катушки качера в смеси с обычным электричеством. Причем настолько отчетливо это проявляется, что даже на осциллографе,подключенном ко вторичной обмотке, идет прямая линия при подключении-отключении сигнала на первичной катушке.
В связи с этим возник вопрос: это свойство только конкретной марки феррита или так обстоит дело с любым ферритом?
У кого есть ферритовые кольца и кто не брезгует практическими опытами, прошу посмотреть - будет ли такой же эффект на ваших ферритовых кольцах. Схема опыта очень проста - с коллектора качера Бровина через диод сигнал подается на первичную обмотку из 5 витков на ферритовом кольце "сквозняком" на пути к целевой нагрузке (у меня это 12 вольтовая светодиодная автомобильная лампочка). У меня перед первичной катушкой ещё была включена дополнительно катушка-кольцо из 30 витков с лежащей на ней индикаторной катушкой из 15 витков с светодиодом, но я не думаю, что она важна для результата. Вторичная обмотка у меня была из 15 витков.
Ты невнимательно смотрел,а вернее не можешь понять,что в одном проводе относительно Земли-пульсирующая постоянка и естественно Радиантная энергия присутствует.А на счет замкнутого сердечника- в принципе понимаешь,но глобальное отличие в коэфициенте связи с окружающим пространством.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:906884 От 20.07.2026 (08:33)
Ты невнимательно смотрел,а вернее не можешь понять,что в одном проводе относительно Земли-пульсирующая постоянка и естественно Радиантная энергия присутствует.
И снова к вопросу о твоем непонимании, которое ты приписываешь мне. Пульсирующая синусоидальная постоянка и резкие импульсы с крутым фронтом, это не одно и то же. И посему наличие там радиантной энергии это только вопрос твоей веры, ведь это не подтверждено ничем на практике. На автомобильные сигнализаторы поворота тоже подается пульсирующая постоянка, на светодиоды светофоров и сигнализаторов пешеходного перехода тоже подается пульсирующая постоянка, но радиантной энергии там не замечено.
А видео об чем то было? Понимают только те,кто в теме.😎
Ты смотришь и не замечаешь.Со временем заметишь- но это не точно.Подсказки в этом деле - вредны.Ты должен сам дойти до понимания.Радиант рождается при ускоренном движении зарядов.Это правило.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:906886 От 20.07.2026 (08:56)
А видео об чем то было? Понимают только те,кто в теме.😎
Ты смотришь и не замечаешь.Со временем заметишь- но это не точно.Подсказки в этом деле - вредны.Ты должен сам дойти до понимания.
Это стандартные сектантские мантры. 😏
Antek Пост:906886 От 20.07.2026 (08:56)
Радиант рождается при ускоренном движении зарядов.Это правило.
Это в твоей секте такое правило установлено? Каким опытом было это установлено?
Мой опыт показывает как раз обратное - при резком обрыве потока энергии как раз и проявляется радиант, как реакция на это действие. И чем больше "емкость"(катушка) участвующая в этом, тем больше возмущения среды в виде радианта вернётся в эту "емкость".
Я сказал все,что хотел,рано тебе еще про Радиант размышлять.Понимание- нулевое.Все,что понять не в состоянии обьясняешь сектой и верой.Все,кто оперирует такими тупыми обьяснениями- самые настоящие сектанты.Кому нужно- тот понял про что я написал.😁
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:906889 От 20.07.2026 (10:02)
Я сказал все,что хотел,рано тебе еще про Радиант размышлять.Понимание- нулевое.
Согласен - у тебя именно что нулевое понимание. 😏
Antek Пост:906889 От 20.07.2026 (10:02)
Все,что понять не в состоянии обьясняешь сектой и верой.
Опять ты мне свои фантазии приписываешь! Все что не подтверждено практикой, а выдается за истину - это и есть сектанство. Например упомянутое тобой правило не подтверждено
Antek Пост:906889 От 20.07.2026 (10:02)
Все,кто оперирует такими тупыми обьяснениями- самые настоящие сектанты.Кому нужно- тот понял про что я написал.😁
Благодарю тебя за столь прекрасный пример того, как с помощью простой логики можно разрушить все мантры сектантов. Как только началось обсуждение конкретных вопросов, ты тут же "поплыл" и предпочёл сбежать. 😏
Теперь о том опыте с ферритом. У меня 5 таких колец, проверил на всех. Результат одинаков. Причем очень одинаково выглядит, что не может быть случайностью - на первичку подключаю-отключаю, и пытаюсь вызвать искрение - а на вторичной обмотке ровная полоса на ослике, т.е.отсутствие каких-либо сигналов. Такое впечатление что действительно то ЭМ поле, которое создает бегущий по проводам радиант, отличается от обычного ЭМ поля. Причем заметьте - это не теоретические измышления на тему как у Антека, а выводы из практических экспериментов. 😏
Antek Пост:906889 От 20.07.2026 (10:02)
Я сказал все,что хотел,рано тебе еще про Радиант размышлять.Понимание- нулевое.
Согласен - у тебя именно что нулевое понимание. 😏
Antek Пост:906889 От 20.07.2026 (10:02)
Все,что понять не в состоянии обьясняешь сектой и верой.
Опять ты мне свои фантазии приписываешь! Все что не подтверждено практикой, а выдается за истину - это и есть сектанство. Например упомянутое тобой правило не подтверждено
Antek Пост:906889 От 20.07.2026 (10:02)
Все,кто оперирует такими тупыми обьяснениями- самые настоящие сектанты.Кому нужно- тот понял про что я написал.😁
Благодарю тебя за столь прекрасный пример того, как с помощью простой логики можно разрушить все мантры сектантов. Как только началось обсуждение конкретных вопросов, ты тут же "поплыл" и предпочёл сбежать. 😏
Теперь о том опыте с ферритом. У меня 5 таких колец, проверил на всех. Результат одинаков. Причем очень одинаково выглядит, что не может быть случайностью - на первичку подключаю-отключаю, и пытаюсь вызвать искрение - а на вторичной обмотке ровная полоса на ослике, т.е.отсутствие каких-либо сигналов. Такое впечатление что действительно то ЭМ поле, которое создает бегущий по проводам радиант, отличается от обычного ЭМ поля. Причем заметьте - это не теоретические измышления на тему как у Антека, а выводы из практических экспериментов. 😏
Эйнштейн говорил, повторение одного и того-же многократно в надежде получить другой результат, является величайшей человеческой глупостью!.. Лет так около двадцати назад все это рассматривалось...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Эйнштейн говорил, повторение одного и того-же многократно в надежде получить другой результат, является величайшей человеческой глупостью!.. Лет так около двадцати назад все это рассматривалось...
Эйнштейн говорил, повторение одного и того-же многократно в надежде получить другой результат, является величайшей человеческой глупостью!.. Лет так около двадцати назад все это рассматривалось...
Не понял, это ты про феррит или про повторение? 😏
>\
И про феррит и повторение...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
В общем решил я тут обдумать результат с экспериментом с катушкой. Это эксперимент включал в себя также и проверку на другой катушке в 12 витков. И там напряжение, получаемое с катушки, было меньше, чем получаемое с 30-витковой катушки. Т.е. прямая зависимость есть.
В то же время мне встречалось объяснение этого опыта с позиции импульсов, типа в проводнике в одном месте"пусто", в другом "густо" и только соединив их через нагрузку можно получить полезную работу. А в случае с катушкой я просто смотал длинный провод в кольцо и подключение к концам катушки равносильно подключению к подковообразному проводнику у Теслы. Значит при прохождении радианта через провод в катушке он оказывает воздействие и на соседние витки, т.е. образует ЭМ поле (радиант тут шлёт привет Антеку). 😏
Эйнштейн говорил, повторение одного и того-же многократно в надежде получить другой результат, является величайшей человеческой глупостью!.. Лет так около двадцати назад все это рассматривалось...
Не понял, это ты про феррит или про повторение? 😏
>
И про феррит и повторение...
Ну про феррит это ты зря - всегда существует вероятность отклонений в характеристиках у одной детали, а вот если у нескольких деталей такое отклонение... 😏
Меня просто интересует простой вопрос - такое неприятие ЭМ поля создаваемого радиантом присуща всем ферритовым кольцам или это характерно для конкретной марки феррита. Попробую накрутить на этом феррите простой Джоуль-вор и посмотрю, будет ли он работать, раз уж никто не хочет повторить предлагаемый мною опыт. 😏
Меня просто интересует простой вопрос - такое неприятие ЭМ поля создаваемого радиантом присуща всем ферритовым кольцам или это характерно для конкретной марки феррита. Попробую накрутить на этом феррите простой Джоуль-вор и посмотрю, будет ли он работать, раз уж никто не хочет повторить предлагаемый мною опыт. 😏
Да...А-всего-то надо было учится по физике в начальных классах и удивляться меньше приходилось.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост:906899 От 20.07.2026 (12:29)
Меня просто интересует простой вопрос - такое неприятие ЭМ поля создаваемого радиантом присуща всем ферритовым кольцам или это характерно для конкретной марки феррита. Попробую накрутить на этом феррите простой Джоуль-вор и посмотрю, будет ли он работать, раз уж никто не хочет повторить предлагаемый мною опыт. 😏
Да...А-всего-то надо было учится по физике в начальных классах и удивляться меньше приходилось.
Расскажи мне, в каком классе школы по физике проходят радиантную энергию и я с удовольствием поучу эту тему по школьному учебнику. 😏
valeralap Пост:906899 От 20.07.2026 (12:29)
Меня просто интересует простой вопрос - такое неприятие ЭМ поля создаваемого радиантом присуща всем ферритовым кольцам или это характерно для конкретной марки феррита. Попробую накрутить на этом феррите простой Джоуль-вор и посмотрю, будет ли он работать, раз уж никто не хочет повторить предлагаемый мною опыт. 😏
Да...А-всего-то надо было учится по физике в начальных классах и удивляться меньше приходилось.
Расскажи мне, в каком классе школы по физике проходят радиантную энергию и я с удовольствием поучу эту тему по школьному учебнику. 😏
Да легко, с чего начинается электростатика...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост:906899 От 20.07.2026 (12:29)
Меня просто интересует простой вопрос - такое неприятие ЭМ поля создаваемого радиантом присуща всем ферритовым кольцам или это характерно для конкретной марки феррита. Попробую накрутить на этом феррите простой Джоуль-вор и посмотрю, будет ли он работать, раз уж никто не хочет повторить предлагаемый мною опыт. 😏
Да...А-всего-то надо было учится по физике в начальных классах и удивляться меньше приходилось.
Расскажи мне, в каком классе школы по физике проходят радиантную энергию и я с удовольствием поучу эту тему по школьному учебнику. 😏
Да легко, с чего начинается электростатика...
Фото в подмогу, там есть два фото, очень информативные...
Формат не лезет...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост:906899 От 20.07.2026 (12:29)
Меня просто интересует простой вопрос - такое неприятие ЭМ поля создаваемого радиантом присуща всем ферритовым кольцам или это характерно для конкретной марки феррита. Попробую накрутить на этом феррите простой Джоуль-вор и посмотрю, будет ли он работать, раз уж никто не хочет повторить предлагаемый мною опыт. 😏
Да...А-всего-то надо было учится по физике в начальных классах и удивляться меньше приходилось.
Расскажи мне, в каком классе школы по физике проходят радиантную энергию и я с удовольствием поучу эту тему по школьному учебнику. 😏
Да легко, с чего начинается электростатика...
Фото в подмогу, там есть два фото, очень информативные...
Формат не лезет...
Это ты на какой вопрос ответил? Я тебя спрашивал "в каком классе школы по физике изучают радиантную энергию",а не просил что-то рассказывать или выкладывать фото. Ты этого не заметил? 😏
Если с ростом витков катушек, через которые пробегает радиант, растет напряжение, снимаемое через диодный мост с конденсатором, то можно ли намотать катушку, с которой снимаемое напряжение будет больше чем значение импульса?
Надо будет купить катушку с проволокой, перемотать на другой каркас и так получить доступ к обоим концам проволоки. И затем через нее пропустить радиант с качера и посмотреть сколько эта катушка выдаст на диодный мост с конденсатором. 😏
Antek |
Post:906884 - Date: 20.07.26(11:33)
