Первый пост темы: Балбес Post: #902403 От:04.04.2026 (13:15)
Antek Пост:902340 От 01.04.2026 (15:06)
Помощь Балбесу в его экспериментах.
Намотай еще одну катушку и через диод подключи ее вцепь для подзаряда той,которая используется для питания схемы.Тут два варианта прямой ход и обратный ход после переворачивания катушки на 180 град.
Уже пробовал. Не работает. И напрямую и с кондером в параллель - не работает ни на подключение напрямую кондёра, ни подключение через диод. Судя по всему батарея (аккум) почему то не "усваивает" эту энергию. Пробовал и электролитические конденсаторы (до 10000 мкф) и металлопленочный 10 мкф. При этом если заряжать отдельный аккумулятор, то прекрасно заряжается. Судя по всему Бедини был прав...
Сделал из квадрофилярной катшки качер по схеме Доуль-вора с обмоткой Fleet.
Попробовал заряжать батарейки. Получается прекрасно. И заодно заметил одну интересную особенность - зарядка от импульсов коллекторной катушки идёт медленнее чем при зарядке от дополнительной обмотки. Количество витков одинаковое во всех обмотках. Видимо в этой обмотке уже собирается "сконденсированный" через индукционную связь в обычное электричество радиант, а в имульсах коллекторной катушки радиант все-ещё присутствует в оригинальной форме, которую не очень любят аккумы. 😏
К вопросу о зарядке батареек. Эффект "два шага вперёд - один назад", т.е. когда напряжение внезапно уменьшается, а затем медленно растёт при зарядке, наблюдается у всех заряжаемых батареек которые способны держать заряд.
Точно- причина в площади поверхности электродов.У батареек она малая и толщина активного слоя соотвественно большая.Нужно время,чтобы заряд на поверхности при заряде распределился равномерно по обьему.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Суть 4 б/у АА батарейки (2 GP Extra и 2 Energizer) заряжал до упора (пока не прекращается заряд) импульсами коллекторной катушки через диод. Максимальное напряжение получилось 4.8 в. Оставил на ночь с целью посмотреть каков будет саморазряд. Утром напряжение было 4.71 в., т.е. меньше вольта.
Теперь поставил их на "дозарядку" уже через диодный мост с конденсатором. Напряжение уже 4.86 в. и продолжает потихоньку подниматься. 😏
Балбес Пост:906392 От 30.06.2026 (21:28)
ток на КЗ 1.1 а. и 1.4 а.
А у новых этот ток, сколько?
В десять раз больше? Да еще и держится секунд двадцать...
И насколько зарядилась твоя батарейка?
На 2-3% от былой емкости...
Балбес Пост:906392 От 30.06.2026 (21:28)
Взял две батарейки Duracel ultra (у одной выступили соли на минусовой площадке).
А вот это ответ на вопрос о проводимости
пластика батарейного бокса для "радианта".
Или нет?
Долина- если тебе не доходит- батарейки вообще не расчитаны на зарядку.А то,что делает Балбес- это как выражаются - против правил.Итого любые положительные результаты- это уже эксклюзив.Чтобы чего то доказывать- повторите его эксперименты для начала.Мыслевысеры без практики это пустой треп и должен удаляться как флуд.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Держи себя в руках😀
То вам нужен был ток,как доказательство зарядки и вам дали значения.Теперь вы ноете что тока мало.Вас не удивляет сам факт зарядки вам главное дискридитировать идею.Вы неудачники по жизни и ничего не можете без букваря,без подсказок.😀
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ты слишком задираешь нос и считаешь всех тупее себя,хотя на самом деле все наоборот.😀
То,что ты проверял изначально дать ничего не могло ибо ты экспериментировал с обычным электричеством.Тут и в моих ветках эксперименты проводятся с иным электричеством и тебе этого не понять в силу ограниченности твоих знаний. Тебе сказали,что свойства этого другого электричества другие и даже искры при разряде конденсатора абсолютно разные.Уйди изучи тему и не мешай своим невежеством нормальным людям заниматься нормальными экспериментами.Изучишь тему,тогда и побеседуем по существу,а то ты как слон в посудной лавке.Все тебе не так, все тебе не правильно и все уже проверено и ничего не работает.😀 Все работает и отлично и в разных направлениях.Только ты умом до этих технологий не дорос,но и не ты один,а большинство на скифе.Ничего не знают,ничего не понимают в этих технологиях,а лезут судить не имея не малейшего представления о сути и физике таких эксклюзивных технологий.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Небольшой отчёт о саморазряде солевых батареек, заряженных в прошлом эксперименте (напряжение в вольтах/ток КЗ в амперах).
1.502/2.1
1.181/0.9
1.322/1.01
Мда... Похоже что радиантная энергия таки "сконденсировалась" в обычную после "отлёжки" батареек. 😏
Сейчас зарядил 3 соединенных последовательно бу АА батарейки Varta до 3.99 в. Отключил качер но не стал отключать вольтметр. И наблюдаю такую интересную картину - напряжение быстро падает до 3.8 в, затем замирает и начинает расти. Сейчас 3.95 в. Не буду рассоединять батарейки и оставлю их на ночь. 😏
По поводу саморазряда батареек. Сейчас напряжение 3-х соединенных последовательно батареек Varta, заряженных вчера, составляет 3.77 в. Следовательно падение напряжения за ночь составило 0.18 в. 😏
Напряжение батарей в вольтах/ток КЗ в амперах:
1.544/1.89
0.724/0.2
1.488/1.78
Как видно, одна батарейка всё-таки уже не может держать такой заряд. Хотя надо будет попробовать её одну потерроризировать радиантной энергией. 😏
Б\у ААА и АА батарейки лучше всего заряжаются просто через диод. И у всех заряжаемых таким образом батареек, наблюдалось колебание напряжение в течении некоторого времени после зарядки. По видимому так проявляется "конденсация" радианта до обычного электричества. 😏
Разные электричества имеют разные носители зарядов.В обычном-это электроны,в батарейках и в электролитах положительные и отрицательные ионы.В Радиантном "позитроны" и "негазитроны".Преобразование происходит при воздействие некого любого из существующих многообразных видов электричества на другую сиистему электричества с другими переносчиками электрической энергии.Именно в момент воздействия одной системы на другую,отличную от первой.Ты прикладываешь импульсный потенциал- возможно "позитронной природы"через провода к системе батарейки и перемещаешь ионы различных знаков относительно электродов в ней.При этом и происходит зарядка.Когда присоединяешь цепь из проводов к полюсам батареи,то в проводе и возникае передача энергии при помощи носителей,присущих металлу-электронов.В твоем случае имеем преобразование энергии по алгоритму-
1-ионное в генераторное (то,что в проводах)-при разряде батарейки.
2-генераторное в Радиантное (безтоковое,то что в виде пульсирующего потенциала)-при преобразовании качером.
3-Радиантное в генераторное,потому,что передача осуществляется по проводу.
4-генераторное в ионное-при заряде батарейки.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:906489 От 06.07.2026 (10:40)
Разные электричества имеют разные носители зарядов.В обычном-это электроны,в батарейках и в электролитах положительные и отрицательные ионы.В Радиантном "позитроны" и "негазитроны".Преобразование происходит при воздействие некого любого из существующих многообразных видов электричества на другую сиистему электричества с другими переносчиками электрической энергии.Именно в момент воздействия одной системы на другую,отличную от первой.Ты прикладываешь импульсный потенциал- возможно "позитронной природы"через провода к системе батарейки и перемещаешь ионы различных знаков относительно электродов в ней.При этом и происходит зарядка.
По поводу перемещения ионов. Это всё-же электрохимическая реакция, а она должна сопровождаться изменением температуры батарейки. А этого не наблюдается вне зависимости от длительности зарядки.
Нагрев же батареек у меня был только два раза и то в опытах по поиску схем самозапита.
Ионы перемещаются в электролите к электродам и там происходят электрохимические реакции окисления и восстановления на соответствующих электродах.Например хлорид цинка на минусовом электроде востанавливается в цинк и толщина цинкового стаканчика увеличивается.На счёт нагрева-пока элемент заряжается нагрева почти нет.Нагрев начинается,когда химические вещества преобразующиеся при заряде заканчиваются и тогда да-вся энергия -в тепло ибо заряжаться дальше физически нечему.Недостаток батарей в том,что в деполяризаторе положительного электрода-окиси марганца реакция идёт необратимо.Но в элементе конструктивно деполяризатора положено с запасом и вот за счёт этого и существует возможность некоторой последующей зарядки(пока не закончится деполяризатор).Если выковыряешь этот деполяризатор и заменишь его на активированный уголь и заполнишь полученный элемент электролитом,хлористым аммиаком,то работать такой элемент долго,как аккумулятор,пока бумага в батарейке служащая сепаратором не пробьется цинком и электроды в следствие замкнут.Заменяешь бумагу и элемент можно эксплуатировать дальше как новый до бесконечности.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:906494 От 06.07.2026 (12:58)
Ионы перемещаются в электролите к электродам и там происходят электрохимические реакции окисления и восстановления на соответствующих электродах.Например хлорид цинка на минусовом электроде востанавливается в цинк и толщина цинкового стаканчика увеличивается.На счёт нагрева-пока элемент заряжается нагрева почти нет.Нагрев начинается,когда химические вещества преобразующиеся при заряде заканчиваются и тогда да-вся энергия -в тепло ибо заряжаться дальше физически нечему.Недостаток батарей в том,что в деполяризаторе положительного электрода-окиси марганца реакция идёт необратимо.Но в элементе конструктивно деполяризатора положено с запасом и вот за счёт этого и существует возможность некоторой последующей зарядки(пока не закончится деполяризатор).Если выковыряешь этот деполяризатор и заменишь его на активированный уголь и заполнишь полученный элемент электролитом,хлористым аммиаком,то работать такой элемент долго,как аккумулятор,пока бумага в батарейке служащая сепаратором не пробьется цинком и электроды в следствие замкнут.Заменяешь бумагу и элемент можно эксплуатировать дальше как новый до бесконечности.
Если бы дело было только в электрохимии, то зарядка батареек импульсами через диод(ы) или через диодный мост с конденсатором, не отличалась бы по результату. А на деле при зарядке через диод(ы) батарейки заряжаются и быстрее, и до большего напряжения, и хранят заряд лучше. Это чисто экспериментальные данные. 😏
Без электрохимии батарейки не разряжаются и не заряжаются.Да,там много еще чего влияет- например саморазряд батареек,т.есть батарейки разряжаются через внутреннюю паразитную цепь.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Балбес |
Post:906288 - Date: 27.06.26(00:14)
