Модератор: Antek

- какие например?
А самую главную (первую) заповедь можешь озвучить?
А вторую, равную первой?

Вот здесь хорошо резюмировано.

[ссылка]

А вот что там за заповеди, что по Бомбарю отключают механизм выживания человеческой популяции, это да, это бы было любопытно послушать самого "начальника транспортного цеха". 😊

Любопытнее другое, люди вообще очень сложно убивают себе подобных. Состояние аффекта в бытовых убийствах давай оставим за скобками, для профильных специалистов.
А вот в боевых условиях очень сложно растолкать новобранцев на первое убийство себе подобных, для этого существуют лица которые должны показать новобранцам наглядный пример. Да и СМИ всегда осуществляют накачку о суперлюдях и недочеловеках с противной стороны.

Это не так работает.
Во первых. Совершить первое убийство препятствует ИНСТИНКТ. Немотвированное Природой убийство.
А те, что ты называешь бытовыми.. Например, в целях самозащиты или защиты потомства... эти убийства Природа разрешает.
По пьяни - это другой разговор.
А вот про новобранцев..
Там работает совсем другой механизм. Вот когда ты поймёшь, почему в армии солдаты ходят строем.. вот тогда и поговорим.

_________________
Я этого не делал, никто не видел, как я это делал, вы ничего не можете доказать, я не даже не там. Где бы "там" ни было, меня там не было. Что бы ни было сделано, я этого не делал. Нет, это не моя вина, меня могли подставить

Неужели тоже радиант? 😊 Что Солнце, оно же и Ра, оно же Ярило, это ведь общеизвестно.

"По пьяни", тоже, нормальный человек неспособен убить человека. Значит уже заложено в убийце душевное расстройство. Просто оно "спит".
Я то имел ввиду про аффект, например в состоянии ревности, когда гормоны при резком их выбросе затмевают разум. Да и тут вообще-то тоже имеем дело с душевно больным человеком. Здоровый человек контролирует себя.

Да говори уже сейчас, строевая подготовка и дедовщина служат для слома воли. Но, беспрекословно исполнять приказы командира и убийство себе подобного, тут просто слома воли недостаточно. Нужно по любому вкусить первую кровь.
Но есть и исключения, генетические убийцы, им видимо по наследству может передаваться душевное расстройство.

ФEME, по пьяни идет не умышленное убийство, а нанесение тяжких телесных повреждений. Т.е хотел дать по морде, но перестарался.
"Вкус первой крови" это литературное. Просто надо разок пересилить инстинкт, запрещающий убивать. И "невозможное" заложенное природой переходит в категорию "возможное".

Нет.
И беспрекословное выполнение приказов - это просто модель поведения. Просто меньше рассуждай. Детей тому же учат - слушайся родителей и делай так как родители виноваты.
Остается открытым - " Вот когда ты поймёшь, почему в армии солдаты ходят строем.. вот тогда и поговорим."

_________________
Я этого не делал, никто не видел, как я это делал, вы ничего не можете доказать, я не даже не там. Где бы "там" ни было, меня там не было. Что бы ни было сделано, я этого не делал. Нет, это не моя вина, меня могли подставить

Да по патенту- Радиант,спс за уточнение.А по учебнику электромагнитная волна- невидимая от слова совсем.Свет создается виртуально мозгом живого ущества для ориентации в пространстве.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Я вообще-то про слом воли написал. Исполнение приказов, это так сказать один из сопутствующих факторов когда воля, читай Эго, приземлены.
Ты же возможно намекаешь, что строевой подготовки достаточно для слома самого генома человека. Эт вряд ли.

Нет, вот правильно:



ну и где здесь подтверждение твоему:

Вообще-то это Ваша система координат выглядит так, поскольку Вы опираетесь исключительно на чьи-то сочинения, а не на факты, подтверждающие истинность этих сочинений. Если я ошибаюсь, по Вашему мнению, то приведите факты,потверждающие Ваши утверждения!


Именно по этой причине я и имею основание утверждать про уморительные рассуждения Ваши.


Повторяю вопрос: что из себя представляет эта Ваша "практика"? Вы можете на него ответить прямо, а не виляя?

Радиант по определению волною быть не может. Корпускула из волны же, другое дело.


А в чем отличие сетчатки глаза от фотопленки или матрицы в фотоаппарате?
В смысле, в чем здесь виртуальность, но не реальность? Воду, например, мы ощущаем посредством тактильной (осязательной) сенсорной системы.

Как вижу лично я, тебе уже был дан конкретный ответ:


Просто, видимо, ты не был или не помнишь себя в "состоянии осознания". В детстве мы все бывали "там", по мере взросления мы теряем этот природный дар. Что бы "туда" попадать помогают медитативные практики, бывает и стрессовые ситуации. "Там" не возникает вопросов и ответов, ты просто можно сказать ведаешь. "Там" нет разделение себя и всего остального, даже звёздное небо воспринимается как нечто плотское-материальное, и ты, нет, не понимаешь, ты ощущаешь что ты это всё, что умирать некому, а главное, так сказать, "не в чего". Куда "не умри" везде вечный "ты". 😊

ЗЫ и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное
От Матфея 18:3

- К стати, если ты не знаешь, то на скифе старая традиция обращаться на "ты". С твоей стороны было бы корректнее утверждать, что ты не понимаешь о чем я говорю, ибо твое утверждение: "Вы опираетесь исключительно на чьи-то сочинения, а не на факты" - это всего лишь твои хотелки, поскольку ты НЕ МОЖЕШЬ знать, на что опираюсь я. Это факт.



- да, ошибаешься. И у меня это не мнение, а ясное видение положения вещей.
И да, проблема не в том, чтобы привести факты, а в том, сможешь ли ты их понять и, особенно, проверить.

Но, в принципе, можно попробовать.
И так. Что именно тебя интересует? Какие факты?

Да, попробую кратко ответить на это:



Если кратко, то "эта моя практика" в основном (по большей части) направлена на приобретение полной власти над своим человеческим аппаратом.
Это в идеале конечно. Но путь, как известно, тернист и каменист)))

Я бы чуть иначе такое сформулировал. "На поиск человека в себе".
Ищу человека. (Диоген) 😊

ЗЫ Человек = Челом-вечный.

Это обычная тавтология, вообще-то.


Фактически Вы отказываетесь от всего опыта, приобретённого в жизни. Глупее, если честно, я ещё ничего не встречал. Все, кто занимаются разными эзотерическими практиками (например то же йогой, где познание себя является генеральным направлением), важнейшим считают достижение состояние ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС (ЗИС), при котором достигается единение с миром. А то, о чём написали Вы, можно назвать - "убегание от мира". 😏


Вы, похоже, совсем не поняли смысла этого изречения, приписываемого Христу. Впрочем оно и не удивительно. 😏

Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел (ц) 😊

Эта традиция где-то документирована и/или введена в правила?


К вопросу о словоблудии - если я задаю вопрос, то совершенно очевидно что я не понимаю то, в отношении чего задаю вопрос. Это обычная логика. 😏


Иначе говоря - привести факты Вы не можете. Поэтому так и "виляете". 😏


Что такое в Вашем понимании "человеческий аппарат"?

Да. Это прописано в правилах данного форума.

Прошу дать ссылку на тот пункт правил (именно ссылку) где это написано.

[ссылка]

Ну если считаешь что оппонент неправильно понял, должно бы тогда озвучивать и своё понимание. А так, в стиле: "Сам дурак"

Я кстати видел и иных по своему понявших это высказывание, они взрослые дылды типа играют в детей. Выглядит это как игра в наполеонов в шестой палате. 😊
Надеюсь, ты не ихний. 😊

Кстати, я не смог освоить практики медитации, всё что есть из моего личного опыта происходило разово-стихийно. Повторять методически не удаётся. Но справедливости для: "Для корабля, порт приписки которого неизвестен, нет попутного ветра"(ц).

Радиант- это продольная волна из сгустка зарядов наподобии звуковой из сгустка плотности воздуха.
Увидение фотоснимка это тоже работа мозга по виртуальному раскодированию отраженных электромагнитных волн от его поверхности.
Удалил твой пост про трамвай-не нужно загаживать ветку тупо повторяющимися изречениями.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Хм... ты явно хромаешь и в русском языке - не знаешь правила построения вопросительной формы))).
Ты не задавал мне вопрос, ты употребил утвердительную форму:



Так хочется вывернуть ситуацию по собственному шаблону?)))




Ну это не я "виляю" а программы твоего ума виляют им (твоим умом), как хвост собакой))

Во-первых - покажи о каком КОНКРЕТНОМ факте ты просил меня. Если ты говорил о факте КАК ТАКОВОМ, то я
могу привести его, вот: ФАКТ)))

Во-вторых, как видно, ты честно дискутировать не можешь, поэтому пользуешься примитивными грязными приемами, разрывая единый смысловой
блок на части. Это называется вырывать из контекста.



Прочти внимательно работу архиепископа Луки (Войно-Ясенецкого) "Дух, душа и тело".
Так вот, в нашей терминологии "человеческий аппарат" - это = душ + тело,
принадлежащие Субъекту Духу. И человек разумный может это познать на практике.
Но перед этим должно произойти в сознании человека четкое разделение вечного от временного (преходящего) или истинного от ложного.
И голое теоретизирование здесь не поможет.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Медицина и здравоохранение - Здоровье - Бессмертие - Стр 2