Первый пост темы: Lisp Post: #900976 От:01.03.2026 (20:05) Надоело читать шизиков из секты радиянта причём трущих посты, которые не согласуются с их бредом, а потому открываю эту тему!
April14 Пост:906092 От 18.06.2026 (05:49)
Бля! Склока маразматиков!О чём угодно только не о предмете исследования!😝
Какой предмет?
Какого исследования?
О, чем ты?....
Свидетели радианта не способны к аналитике, только к демонстрации собственного ебланства.
Радиант?
Он есть. Догма, Атец-указатель молвил... Ее достаточно для всего остальнога.
Главное, чтоб мультиметр че-нить показывал, а чего он показывает?
Да насратт. .
Главное, чтоб больше...
До зарядки ток КЗ 0 а, после зарядки в течении 5 минут - 3.5 а.
Проверил уже заряженные ранее батарейки - у всех ток КЗ больше 1 а, а максимальный 4.3 а. 😏
Ну ооотт...
Как бы ты не упирался, а к амперметру прибегнуть был вынужден.
И это праильно. Иначе маразм экспериментатора Балбеса становится слишком очевидным даже для психо лоха.
Такова селя ви...
ВЕРНО?
Тут надо понимать, что 5минут -это время зарядки, а максимальный 4.3А - мгновенный.
Но психо лоху это. ни о чем не говорит.
Патамушта оно - еблан радиантный, да еще и безмозглый.
И эта точно!
Поддерживаю Стрита!
Все мы пользуемся сотовыми телефонами или смартфонами. Источник питания у них - аккумулятор (АКБ). Каждый аккумулятор имеет ЕМКОСТЬ. И в быту мы знаем, что ЧЕМ БОЛЬШЕ ЁМКОСТЬ АКБ, тем БОЛЬШЕ БУДЕТ ЗАПАСЕНА ЭНЕРГИЯ.
Поэтому АКБ и тестируют - то есть полностью разряженную АКБ (до допустимого безопасного уровня), ЗАРЯЖАЮТ ДО ПОЛНОГО ЗАРЯДА ЁМКОСТИ!
Затем к полностью заряженной АКБ подключают контрольную эталонную нагрузку и контролирую РАЗРЯДНЫЙ ТОК И ВРЕМЯ ПОЛНОГО РАЗРЯДА - определяют ЁМКОСТЬ АКБ.
А то, что делает Балбес - подобно тому, как электрический аналог ёмкости - бочку, вместо заполнения - просто побрызгать водой и говорить, что бочка - полная.
Вот когда АКБ покажет нормальный результат - тогда ещё можно что-то говорить.
Далее - необходимо при заряде АКБ также контролировать расход энергии, затраченный на работу качера.
И, затем сравнить энергию. затраченную на зарядный качер по времени с энергией, запасённой в АКБ - тогда уже можно радоваться и писать в штаны.
Но я ОЧЕНЬ СОМНЕВАЮСЬ, что здесь будет к.п.д. больше единицы!
А раз этого не будет, то вся эта возня - просто пшик!
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
И это праильно. Иначе маразм экспериментатора Балбеса становится слишком очевидным даже для психо лоха.
Такова селя ви...
ВЕРНО?
Тут надо понимать, что 5минут -это время зарядки, а максимальный 4.3А - мгновенный.
Но психо лоху это. ни о чем не говорит.
Патамушта оно - еблан радиантный, да еще и безмозглый.
И эта точно!
Интересно, чем же была вызвано это обострение психического расстройства у пациента? Вроде магнитных бурь сильных пока нету, весеннее обострение уже прошло... Похоже это уже признак дальнейшего развития заболевания при отсутствии врачебной помощи. 😏
А вообще такой наглядной демонстрации собственного комплекса неполноценности я ещё не встречал. 😏
UPD Хотя я понял, это была такая нестандартная реакция на триггер у больного. Судя по его письму таким триггером являлось слово "амперметр", которое для больного не просто измерительный прибор,а нечто большее иначе в триггеры не попал. Этот якорь сродни религиозным понятиям у больного. 😏
sairus Пост:906232 От 23.06.2026 (06:02)
Ну да, тебе и тебеподобным осталось только одно, - гадить и готовится к земле.)))
А это удел любого субьекта в силу физиологии.
Все люди смертны. И, желательно прожить жизнь так, чтоб не было мучительно больно за безцельно прожитые годы...
И да, будь моя воля, я бы пенсию по инвалидности для слабоумных отменил.
Наоборот,... ввел бы налог на слабоумие...
Слабоумие - это роскошь.
Балбес Пост:906236 От 23.06.2026 (09:21)
АА аккумы были от 2500 до 2700 мАч. Все бу, все уже не держали заряд от штатной зарядки. 😏
Что значит не держали?
Это значит, больной, что после зарядки либо напряжения самопроизвольно снижалось без нагрузки в течении короткого времени, либо очень быстро при подключении нагрузки.
В реальном мире, психо лох, это называется саморазряд , либо потеря энергоемкости. Т.е. от заявленных на корпусе мАч остались только крохи.
Вот сколько? Сколько осталось мАч ты не выяснил, не знаешь.
street Пост:906239 От 23.06.2026 (15:49)
Все 2500 или 2700?
Сколько?
Больной, соблаговолите уточнить - 2500 и 2700 это Вы ведёте речь о маркировке или о количестве? Напоминаю - в реальном мире телепатов (взрослых) не существует, в отличии от Вашего воображаемого.
Т.е. для тебя , психо лох, ответ на вопрос: Сколько? Может означать нечто отличное от количества?
То, что написано на корпусе, это параметр, которому соответствовал аккумулятор при его покупке , когда он был новым. По мере эксплуатации аккумулятора его ресурс(количество циклов заряд/разряд, обычно 500-800 циклов) уменьшается именно через параметр энергоемкости. Т.е. энергоемкость с каждым следующим циклом уменьшается. В этом и проявляется "не держит заряд". Напряжение на клеммах есть, а реальной энергоемкостии(заявленной на корпусе) уже нет.
Есть ее остаток. Сколько осталось ты нн выяснил, не знаешь.
Балбес Пост:906236 От 23.06.2026 (09:21)
Что-то мне тут Жванецкий вспомнился: "Спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел". 😏
Ну, хоть что-то...
Сколько мАч?
Это Вы о чём, собственно?
Это я об том, сколько мАч энергоемкости у тебя есть в аккумуляторе...
Реально, а не написано на корпусе.
Ты заявил:
Балбес Пост:906185 От 21.06.2026 (10:51)
.
Проработала эта схема около получаса, и за это время все АА акуумы были заряжены полность. 😏
Полностью - это означает полную энергоемкость аккумулятора, заявленную на корпусе. Но ты этого не проверял(не пользуешься амперметром тока нагрузки).
Вывод простой - психо лох врет.
Мотив?
Для чего тебе это нужно?
И если твое вранье форумчанам еще можно, как-то обьяснить... нарцисцизмом, тщеславием, эгоцентризмом, а то и экзорцизмом...
Вывод простой - психо лох врет.
Мотив?
Для чего тебе это нужно?
И если твое вранье форумчанам еще можно, как-то обьяснить... нарцисцизмом, тщеславием, эгоцентризмом, а то и экзорцизмом...
То для чего ты врешь себе самому?
Не прошло и 20 лет, как до Стрита начала доходить простая вещь 😊
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Вывод простой - психо лох врет.
Мотив?
Для чего тебе это нужно?
И если твое вранье форумчанам еще можно, как-то обьяснить... нарцисцизмом, тщеславием, эгоцентризмом, а то и экзорцизмом...
То для чего ты врешь себе самому?
Не прошло и 20 лет, как до Стрита начала доходить простая вещь 😊
Век живи - век учись и дураком помрешь.
Желудь выросший в дуб - прекрасный материал для паркетной дощечки.
Балбес Пост:906249 От 24.06.2026 (08:18)
Это типичный ответ "официальной науки",которая рассматривает только сам импульс, а не ответ среды на этот импульс. Этакий "сферический конь в вакууме". 😏
Так думают только радиантные Балбесы.
Но нас то интересует именно этот ответ среды, который и называют радиантом. 😏
А официальная наука уже давно определила и "взвесила" этот ответ на обыкновеннвй безмен(пружину) .
И в общем случае, вопросов к "ответу среды"(энергии магнитного поля) нет. Насколько пружину растянули, настолько она обратно и отреагирует.
По крайней мере твой китайский мудьтиметр из сельмага - именно такую пружину собой и являет.
Вернее сказать, мог бы являть, но из-за микроконтроллера и батарейки внутри мультиметра, пружина эта весьма не однородна.
Кстати о щелочном аккумуляторе и импульсе. Для зарядки АА аккумов у Келли описана связка диодный мост+конденсатор, после которого уже нету никакого "высоковольтного импульса".
Так думают только Балбесы, которые не знают пороговых и емкостных параметров кристаллов полупроводов.
А импульсная зарядка идёт только в отношении кислотных аккумуляторов, что у Бедини, что в многочисленных схемах. Мне не встречалось ни одного упоминания чтобы импульсная зарядка убила такой аккум, а вот то, что такая зарядка продлевает службу кислотных аккумов, сообщения есть, например у того же Келли. 😏
Ключевое тут: мне не встречалось.
Да, тебе не встречалось и , может так сложится, не встретится никогда.
Но это не означает, что этого нет.
А вот энергоемкость аккума, даже твой мультиметр, может позволить оценить.
Экспериментатор Балбес не может.
Именно он, основной тормоз в исследовании.
ФЕMЕ Пост:906380 От 29.06.2026 (22:00)
Вот же вата. Реинкарнация, это "наказание"(остаёшься на второй год), что бы поумнеть-помудреть. Выйти из "круга Сансары", это типа сбежать из тюрьмы. Ну, перейти в следующий класс-университет.
Ты так пишешь, что можно подумать действительно это что то плохое колесо сансары. Хотя это всего механизм развития или закон развития. Выйдешь из одного круга , попадёшь в другой высшего или низшего уровня развития.
А для этого типа под ником Антек с его уровнем амёбного развития ближайшее колесо сансары будет доступно только на Сатурне.😏😀
Спутывают круг со спиралью.
Говорят о колесе и тут же вставляют - развитие, раза витие, мыслей витие.
Колесо - всё по Троцкому: движение всё, цель ничто - ишак вращающий камень мельницы.
Кому по итогам? Ишаку - морковка.
Не понимают, что после завершения одного оборота - ставится подножка - дабы не перешел на спираль.
Отсюда - всё на круги своя.
Antek Пост:906349 От 29.06.2026 (06:22)
Точно- причина в площади поверхности электродов.У батареек она малая и толщина активного слоя соотвественно большая.Нужно время,чтобы заряд на поверхности при заряде распределился равномерно по обьему.
Вот тут ты прав процентов на 90...
Чтобы было на 100% надо не забывать врожденный кретинизм Атца-указателя радиантного и свидетелей радианта поголовно...
Истиная причина в изменении сопротивления площади пятна электроконтакта, как внутри батарейки и(или) аккумулятора, так и на щупах мультиметра, которым пользуются свидетели радианта и Балбес в частности.
Прежде всего те очень удобные "крокодильчики" , одеваемые на щупы мультиметра.
Изменение сопротивления внутри электрохимического элемента обусловлено многими факторами: температурой, количеством растворителя электролита, его локализацией внутри и по площади электродов, частотой следования импульсов, механическими вибрациями при поляризации и(или) деполяризации, силами внутренних механических напряжений, обусловленных, как уплотнением при производстве электрохимических элементов, так и давлением газа внутри корпуса элемента при протекании обратимых и(или) необратимых хим.реакций...
К этому "букету" условий добавляются процессы в пятне электроконтакта во внешней электроцепи.
Это и "сопельки" соединений скруткой, выполненных потными и грязными пальцами экспериментатора , надломы и трещины проводов, испытывающих постоянные деформации со стороны экспериментатора, который постоянно двигает, шевелит, переключает...
Это и "прикус" "крокодильчиков" на щупах мультиметра, сопротивление которого тоже меняется при протекании тока в импульсе, сопротивление в контактах батарейного бокса, а так же скорость работы микроконтроллера измерительного мультиметра, наводки на его неэкранированную плату...
Поскольку свидетели радианта , как правило, потомственные кретины не способные понять школьный учебник, а зачастую еще и слабоумные инвалиды, то такое количество факторов, присутствующих в эксперименте одновременно, сподвигает свидетелей радианта на собственные безудержные фантазии типа: "ответки из среды", наполняющей батарейку радиантом, как фонтаном керосина, подобным фонтану их собственной фантазии.
А, шо делать? Жить-то, как-то надо..
Особенно, ежели в железобетонной конуре...
Не выть же на Луну...
April14 |
Post:906092 - Date: 18.06.26(08:49)
