Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
никогда не дагадаешься как это работает ибо активирована область пространства,а это на глаз не заметно.
Да работает все просто, Иосифович говорил, что биф обладает усилительным свойством, одно подключение усиливает ток, другое напряжение.
Сейчас кто то себя по лбу хлопнет, и мне кажется не раз и не два.
А какой предел усиления?
Там не все так просто.Транзистор тоже усиливает хочешь по напряжению- хочешь по току.А вот откуда это усиление в этом вся соль.В усилителе от источника питания.
А на счет скрещивания,так это понятно- на молнию посмотри.😁
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Всем привет. Antek,есть несколько вопросов по преобразованию статики в обычное электричество. Нужен твой совет. Можно написать тебе в личку,не хочу зафлуживать ветку?
Antek Пост:905445 От 29.05.2026 (16:16)
Там не все так просто.Транзистор тоже усиливает хочешь по напряжению- хочешь по току.А вот откуда это усиление в этом вся соль.В усилителе от источника питания.
А на счет скрещивания,так это понятно- на молнию посмотри.😁
Sfera88 Пост:905453 От 29.05.2026 (23:26)
Всем привет. Antek,есть несколько вопросов по преобразованию статики в обычное электричество. Нужен твой совет. Можно написать тебе в личку,не хочу зафлуживать ветку?
Да без проблем,чем могу,помогу.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:905445 От 29.05.2026 (16:16)
Там не все так просто.Транзистор тоже усиливает хочешь по напряжению- хочешь по току.А вот откуда это усиление в этом вся соль.В усилителе от источника питания.
А на счет скрещивания,так это понятно- на молнию посмотри.😁
Чем собственно не качер, только не автогенерация.
Да без разницы,отличие в том,что придется постоянно подстраивать резонанс.Я ссылки на видео SkifV выкладывал,он там про недостатки разных конструкций бтг по пьяни рассказал и про это было.Но вы все заторможенные и вовремя не сориентировались.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Среда реагирует на резкий импульс напряжения уже с напряжения 0.4 вольт. И ответ среды фиксируется только в электрических цепях (катушке). А есть ли какие-либо ещё намёки на реакцию среды не в области электричества? Эффект Юткина - это реакция среды а-ла радиант или нет?
Да,в любых эксах с импульсами рождается Радиант,но его можно не заметить и потерять не успев использовать с пользой.У Юткина разряд в воде и т.к. она почти несжимаема,то энергия выделяется в основном в виде ударной волны.В принципе можно установить пьезоэлементы и снимать сразу электричество.И даже заряжать батарейки.
А энергии там явно больше,чем затрачено.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:905849 От 09.06.2026 (14:43)
У некоторых мозгов хватает,чтобы только находить ошибки,а не для понимания сути сообщения.Вар,ты деградируешь все больше и бльше.Но как говорится с кем поведешься,того и наберешься.
Не, тов. Антек, просто я люблю порядок. Тем более при экспериментах.
Потому как можно такого себе насочинять, век не разгребёшь.
Всё начинается с мелочей и падение с трона то же.😏😀
Все ценное и эксклюзивное рождается из бардака.Когда все правильно и разложено по полочкам ничего нового не придумать физически ибо мозги заняты второстепенным- поддержанием порядка и проверкоц правильности действий согласно выученным догмам.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Так они сами самоубираются- неудачники с прозомбированными мозгами,не способные открывать и иследовать новое без подсказок.Они думать разучились или не умели от рождения и их предел ума-повторить чему их научили и то без инструкции- никак.Таков закон природы.Чтобы иметь знания,нужно напрягать голову и проверять практически умозаключения руками.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Провел я ещё один эксперимент по работе с радиантной энергией по методике Бедини.
Включил в цепь прохождения импульсов от коллекторной катушки свою съемную витую бифилярку скоммутированную так, чтобы были две незамкнутых обмотки. Через одну обмотку проходили коллекторные импульсы дальше на светодиодную сборку, а со второй обмотки через диодный мост+кондер снималась энергия.
И получилось вот что - при подключении нагрузки к конденсатору катушки съема начала ярче светить светодиодная сборка. При КЗ этого конденсатора светодиодная сборка ещё ярче засветилась. 😏
Получается, что таких бифилярок можно включить на пути импульсов несколько. И с каждой получать энергию...
Не нужно несколько- нужно ту,что есть до ума довести.Виточки поменять,диаметр катушки,диаметр провода и прочее.И не все нужно рассказывать,видишь чел листочком прикрывал,только результаты озвучил и сказал что экс последний,видимо понял,что что то нашел эксклюзивное и запретное и суперполезное.😀
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:906065 От 16.06.2026 (10:02)
Не нужно несколько- нужно ту,что есть до ума довести.
В том то и смак, что изменяя количество витков можно получить нужное тебе напряжение. Вот эта катушка из 13 витков скрученного бифиляра выдала на кондёр 12.8 вольта. Для зарядки батареек или аккумов самое оно будет. 😏
Antek Пост:906065 От 16.06.2026 (10:02)
Виточки поменять,диаметр катушки,диаметр провода и прочее.
А смысл?
Antek Пост:906065 От 16.06.2026 (10:02)
И не все нужно рассказывать,видишь чел листочком прикрывал,только результаты озвучил и сказал что экс последний,видимо понял,что что то нашел эксклюзивное и запретное и суперполезное.😀
Вообще-то, я просто сделал то, о чём Бедини рассказал в своей лекции. Единственно, что я добавил, так это перекрученный бифиляр. 😏
Antek Пост:906067 От 16.06.2026 (11:28)
Ты хочешь все и сразу- так это не работает.Простой пример двс.Нельзя сразу дать и сразу взять и ничего не оставить для поддержания процесса.
Это ты о чём, собственно?
Вот я подключил в качестве главной нагрузки автомобильную светодиодную лампочку (цилиндр, сбоку по вертикали 6 кубиков, всего 7 столбцов - 42 кубика, сверху 3 кубика, единственная надпись на донышке 12). Но кондёре съемной катушки 13.33 в. Реакция на КЗ нагрузки, катушки съема или конденсатора, одинаковая - увеличивается яркость свечения лампочки. Где здесь ты увидел что ничего не оставлено для поддержания процесса? По моему мнению тут видно как раз обратное. Тем более что сам процесс "добычи" осуществляется качером, а я юзаю уже "добытое", так что на сам процесс влияния нету от слова совсем. 😏
Разьясню на пальцах.Имеем зерно.Посадили оно проросло.Мы его взяли и сьели и ждем урожая.Нужно время,чтобы прибвка появилась.Вот я про это,а не про то,что создали и сразу уничтожили подцепив нагрузку.Но ты наверно все равно не поймешь.Вот чем зерно отличается от растения?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:906069 От 16.06.2026 (14:06)
Разьясню на пальцах.Имеем зерно.Посадили оно проросло.Мы его взяли и сьели и ждем урожая.Нужно время,чтобы прибвка появилась.Вот я про это,а не про то,что создали и сразу уничтожили подцепив нагрузку.Но ты наверно все равно не поймешь.Вот чем зерно отличается от растения?
Ты, похоже, ничего не понял, коль приводишь такое разъяснение.
Специально для тебя поясняю.
1. Радиантную энергию добывает качер, посылая импульс в коллекторную катушку, в ответ на что среда выказывает свое возмущение и запихивает его в ту же самую коллекторную катушку в виде радиантной энергии, откуда я её и получаю для дальнейшего использования.
2. Ответ среды с коллекторной катушки, уже не имеет отношения к дальнейшему получению радиантной энергии качером.
3. Пропуская ответ среды (радиантную энергию) через упомянутую ранее катушку наблюдается усиление амплитуды импульсов при наличии нагрузки на съемной обмотке. Каковые импульсы можно запустить в следующую бифилярную катушку и тоже получить на выходе усиление. И даже если было бы не усиление, а уменьшение амплитуды импульсов, то это не оказывало бы никакого влияния на работу качера по добыче радиантной энергии.
Где в этой картине ты увидел аналогию с зерном и тем более с каким то уничтожением чего-то созданного, которые ты привел мне в качестве разъяснения - мне совершенно непонятно. Заряд батареи (который ещё как то можно представить в виде зерна) расходуется при работе качера вне зависимости от того, как я использую радиантную энергию полученную качером.