Post:#81442 Date:27.09.2007 (05:46) ... Вовочка! Поначалу вы не хотели применять схему Tesla Switch к данному типу двигателя... Имейте ввиду, то что я написал о ней (схеме) мало кто знает, в инете она интерпретируется совсем не так как "качалка" Сергея Макунина (или Макухина?). Но в том то и смех, что иначе не работает.
Сама схема изложена в деталях (см. ниже) почти верно. Только вот управление биполярными транзисторами осуществляется через заряд емкости коллектора базы каждым из сопряженных аккумуляторов, а затем рассасыванием заряда через коллектор-эммитер. Два нижних управляющих транзистора в составе микросхемы и вынесены для наглядности. Микруха управления SG1524 заменяется SG3524 (разница в температурных режимах использования). Ищите схему комплиментарных транзисторов с исползованием внешней ЭДС(рис 4). Сама микросхема запитывается внешним источником (не показан).
Вообще если кто нарисовал бы схему без уродской расцетастости в лучших традициях замшелых электроников было бы совсем не плохо. Чем мне нравиться эта схема так это отсутствием лишних индуктивных элементов - как то трансформатор.
P.S. И все же ищу возможность испытать схему параметрона с применением белого шума
to mike. Красным как я понимаю ключи, а синим кондеры. А зачем на платах оптодрайверов электролитические кондеры? В схеме вроде были только резисторы. Почему нельзя сделать 4/6 ключей (в зависимости от схемы) и столько же оптодрайверов+ 8 резисторов? Или вы пользовались готовыми заготовками, тогда каким образом в схеме выглядит подключение конкретного ключа? Не мне судить, я вообще биполярными транзисторами пользовался. Тоже не в обиду...
Andr. Описанный эффект представляет собой возбуждение стоячей волны в U-обр. проводнике,где в качестве генератора выступает искровой разрядник.
Я тоже склоняюсь к этой версии. Доказательством этого, служат слава самого Тесла о том, что если подвигать туда-сюда лампочку по этой изогнутой линии, то мощность свечения возрастает-убывает. Т.е. есть пучности напряжений и токов стоячей волны в этой линии.
Вот по этой ссылке можно почитать, как челове повторил этот опыт Тэсла. Делал его некий Беликов по просьбе Valeralap. В архиве есть не только описание, но и фотографии экспериментов.
Насчет высокооборотистых двигателей - есть ткие электродвигатели "ДМП" и "ДПР" - многие из них используются для радиоурпавляемых моделей самолетов и вертолетов - обороты они дают космические. и кстати как генератор небольшого тока работают прекрасно.
просто набери к примеру "ДПР-20" в поисковике ... а если радиорынок под боком то там у барахольщиков можно килограммами подобные движки покупать.
Чимбик, я же давал ссылку: [ссылка] , самая верхняя схема на странице--Там все ответы на Ваши вопросы.Я вот и сделал тупо такие 4платы(2 сдвоенные если быть точным).
Может схема и навороченная ,зато никаких проблем.Красным отмечены ключи, прикрученные к клеммникам, Зелёным-управление от генератора.(То,что ты отметил, это вообще стабилизатор на 5 вольт и электролит для сглажиания пульсаций после диодного моста(питание драйвера)). Волшебные электролиты--подсоединены непосредственно к лампочке.
Если всё-таки не понятно, то готов нарисовать полную схему.
yurec Вот по этой ссылке можно почитать, как челове повторил этот опыт Тэсла.
К сожалению почитал, товарищ явно не понимает, что объяснять явление пожно, как угодно, лишь бы теория давала верные результаты и предсказания.
Ну не нравится ему Максвелл, его линейная теория, видимо, СЛИШКОМ ПРОСТА, пытается прицепить НЕЛИНЕЙНУЮ теорию, типа проще
Конечно сам он этого не понимает, т.к. и с применением закона Ома напряг наблюдается.
Я нисколько не против привлечения моделей, которые помогают понять процесс. Как-то сам здесь описывал водопроводное представление эл.тока, индуктивностей и конденсаторов.
Но ведь глупо походя отрицать то, чего просто не понимаешь
Чимбик
Обьяснение же Тесла (U шина) и в учебнике физике таково - индуктивное сопротивление шины слишком велико для токов ВЧ, и они проходят по короткому пути - через лампы.
Это конечно отчасти верно, но суть-то идеи Теслы теряется. А Тесла предложил вариант получения низкого напряжения из высокого да еще и с регулировкой + видимо, один из первых получил и описал стоячую волну. Да какому нибудь физику этого бы, по гроб жизни, хватило дабы прославиться в веках, возьмите к примеру Рентгена.
Чимбик
С гейслеровыми трубками тоже не все ладно, их вроде полностью откачивали (не неонка).
Andr | Post: 90487 Да…круто ты нас опустил!…Максвеллка с Омчиком это карифаны твой?…Не пытайся судить и рассуждать, что тебе недоступно, тем более задевать людей которых не знаешь а даешь свою оценку.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
yurec Вот по этой ссылке можно почитать, как челове повторил этот опыт Тэсла.
К сожалению почитал, товарищ явно не понимает, что объяснять явление пожно, как угодно, .........
...........................
Но ведь глупо походя отрицать то, чего просто не понимаешь
Солидарен полностью. Добавлю следующее:
Чем оптимист отличается от пессимиста?
Многие скажут про полупустую и полуполную кружку. Это из другой оперы.
А приминительно к данной теме:
Оптимист - это непосвящённый пессимист.
Многим тут нравится не учиться. Так удобно. Не хотят быть пессимистами. Вот и пинают, то Максвелла, то Киргоффа с Омом.
Самое удивительное заключается в том, что делают они это, пользуясь аппаратурой построенной на теориях тех, кого ругают. Парадокс.
yurec Многим тут нравится не учиться. Так удобно. Не хотят быть пессимистами. Вот и пинают, то Максвелла, то Киргоффа с Омом.
.........
Самое удивительное заключается в том, что делают они это, пользуясь аппаратурой построенной на теориях тех, кого ругают. Парадокс.
Andr | Post: 90531 Ну…Ну… У вас очень завышена самооценка собственных знаний. И недооценка знаний окружающих, а это равносильно планке, через которую вам не прыгнуть…Так что можете временно умилятся от чувств собственного превосходства.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Valeralap, хамить - много ума не не надо.
Вы тут, вообще-то, присвоили себе некоторые функции, которые доступны только Господу.
Говорить на тему моего внутреннего мира можете после того, как докажете, что мы имеем в Ващем лице ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ.
Andr | Post: 90544 Во так и надо, меня же хамом и назвал! А я вроде к тебе с уважением ВОТ и ПОГОВОРИЛИ. Вроде ты брался меня первый осуждать или ошибаюсь?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Valeralap, если я Вас чем-то лично обидел - приношу свои извинения.
Я старюсьь не обсуждать личность, все сказанное относилось только к суждениям изложенным в посте, а это обсуждаемый вопрос.
Если Вы и дальше будете писать посты с переходом на личности, я их буду просто игнорировать.
Мне тут насчет этой темы, один из уважаемых мной людей - Долина Владимир, ответил буквально следующее:
*****************
Насчёт эффекта Тесла-свич скажу, что я его делал – аккумулятор чуть ли не трещит от импульсов при разряде конденсаторов, но эффекта, что хотелось я не достиг.
По логике - эффект может быть за счёт подпитки аккумуляторов от скалярных пространственных волн (Шумановских частот), но при этом необходимо подбирать такие аккумуляторы, которые эти частоты воспринимают – то есть в отключенном состоянии имеют тенденцию к самоподзарядке. Затем сам зарядник нужно запускать с синхронизацией от этих частот, а этого в схеме нет.
В связи с этим получается как в телевизоре с неисправной по синхронизации строчной или кадровой развёрткой – приём может быть и есть, но устойчивой картинки не получишь.
Поэтому то я и приводил в постах схему скалярного приёмника по теме Генри Морея - вот это работает. Неделю назад при питании от источника 12 Вольт легко выдавал 18 Вольт, а в пике до 21 Вольта!
*****************
Схему его приемника по теме Генри Морея я здесь прикреплю, однако на мой вопрос о соотношении входной/выходной мощности он сказал что не замерял??? Насчет скалярных пространственных волн - тут вообще темный лес, я и в обычных мало что понимаю, так что ничего сказать не могу.