Модератор: Балбес

Причем здесь конденсатор? Про аккумулятор, читай, про низкоомное активное омическое сопротивление речь. Короче, закороти ВВ обмотку и посмотри на затухающие колебания в ней.

Судя по твоему ответу ты уверен, что аккумулятор/конденсатор в состоянии сам отфильтровать отрицательный полупериод затухающих колебаний идущий на "+" контакт?

Судя по моему ответу, омическое сопротивление катушки фильтрует отрицательный полупериод. Хотя строго говоря в бобине однополярные импульсы. В качере впрочем тоже. И да, конденсатор он у Антека, в его примере. Я же, лишь про гальванический элемент говорил, про элемент с активным омическим сопротивлением, то есть. С конденсатором другая пляска, там реактивное сопротивление. Мух и котлеты лучше отделять всё же.

А положительный полупериод омическое сопротивление, стало быть, не отфильтровывает, так чтоли?

В этот период омическое сопротивление катушки пренебрежительно мало для индуцируемого заряда. Ну если конечно речь о ВВ катушке.

Ну скажем 1000В, против 12 постоянного на аккумуляторе. Хотя в бобине там ещё выше размах импульса.

Харош туть пургу гнать,что переменкой можно акум заряжать.Феме,ты порешь чушь.При совпадении полярностей аккум будет заряжаться,а при несовпадении- разряжаться.В итоге хоть конденсатор,хоть аккумулятор заряжаться не будут.Позорище- не знаешь как работает катушка зажигания.Это та же катушка теслы,но с железным магнитопроводом.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Позорище? Пожалуй соглашусь.
Но ты продолжай, железо - это интересно.
Ну в своей ветке про энергию? Тут не в масть.

_________________
в пути...

А в конденсатор, 1000В вдуешь, 1000В взад он выдувать и будет.

Не вдуешь нтчего,так,как там пернменка.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

И снова о поведении гелевого аккума при зарядке "сырым" ответом среды.

Собственно схема: "+" заряжаемого аккума цепляется напрямую к коллектору транзистора,а "-" на "-" питания. При заряде вольтметр показывает "день рождения бабушки" поэтому я его отключаю. Спустя некоторое время отключаю заряд и включаю вольтметр. И наблюдаю привычную уже картину: напряжение на гелевом аккуме начинает плавно расти, пока не добирается до некоего уровня где и останавливается. Выглядит это так, будто в аккуме "распаковывается" энергия. Что это может быть?

Переключил "-" аккума на "+" питания, чтобы на аккум шло только с коллекторной катушки.

Вот представь себе разрушенную пластину.Вместо пластины- кусочки ничем не связанные ни механически ни электрически.Ток с клем к ним не доходит. Работают лишь вывода от пластин к клемам.Представь себе изолирующую прокладку между ними (сепаратор) полностью забитую свинцом,проводящую ток и поэтому замыкающую разноименные пластины.Естественно такие аккумуляторы "оживить" не получится.Я разбирал старые аккумы и из двух делал один только из отрицательных пластин.Крутило стартер так,что как говорили куда там промышленным.Естественно нужно было предварительно заряжать специальным режимом,чтобы отрицательные пластины превратить в положительные.Так,что из куска свинца могу сделать аккум,который может отработать в последствии хоть сто лет,хоть 500,хоть тысячу.В принципе это никому не нужно,люди мечтают чтобы отработал новый хотя бы более трех лет.😁

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Представил. И сообщаю тебе - если бы картина с моим аккумом была такая, как ты описал, то напряжение бы не росло, как произошло в опыте, а снижалось из-за "замыкания пластин". И уж тем более он не смог бы держать напряжение. Или ты считаешь иначе? Ну так поделись этими знаниями. Только, пожалуйста, обойдись без менторского тона. 😏

Ни и снова повторю вопрос,который проигнорировали.

Когда после отключения заряда напряжение на аккуме начинает расти, то почему это происходит?

Раз представил,то хорошо,а теперь разрежь его и посмотри его состояние в реале.Аккум,у которого напряжение меньше 1.7В на банку РАЗРУШАЕТСЯ.Тебе уже сказали как делать выводы о состоянии после заряда-проверить какая была емкость и какая стала после заряда.Если знаешь как это делается- то напиши.Не знаешь- то расскажу как.
И какие они гелиевые- намодобии минеральной ваты сделаны сепараторы и они за счет гигроскопичности удерживают электролит.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

А ты вначале внятно ответь, что такое энергия вообще, чтобы стало понятно, что там именно по твоим представлениям распаковывается?

ЗЫ Пока что, что это радиант распаковывается, ничего иного в ассоциациях не приходит. Святой он там или нет, то ладно, про это не будем. 😏

Хотя известно: Гальванический элемент сепарирует на своих электродах электроны на одних и протоны на вторых. Ну это по школьному разумеется.

Или ответь себе же а потом и нам, что ты под понятием "радиант" понимаешь?
Мы с Антеком обсуждали это, как я понял, сошлись примерно не том, что это такое динамическое состояние материи, эфира, то есть. Формируются "торики". Хотя чем это тогда отличается просто от электрона, мне лично непонятно? Возможно Антек расскажет в другой своей ветки про различия.

Феме,открою тебе самый большой секрет технологии Н.Теслы.Это мозгами и умозаключениями понять не возможно.Нужно изучать и проверять практически,а когда получаться не будет,то именно тогда логически соображать почему.Во всех видео и доступных материалах скыта мелочь без которой ничего работать не будет.И эту мелочь нужно разгадать.Такая вот защита от дураков и дебилов.А для талантливых,умных и способных это не преграда.Когда поймешь и сам сделаешь- тогда отпадет охота учить других.Вихревое образование не просто крутится выворачиваясь- оно еще и перемещается в пространстве.Видео приводил недавно про столкновение подкрашенных чернилом вихрей в воде.Вот когда ударяется такое безобразие об приемный экран структура разрушается,а заряд оседает на приемном экране как в патенте Н.Теслы и на всех железеах вокруг.😁
И накапливается порциями БЕСКОНЕЧНО.Именно это и описано в патенте- БЕСКОНЕЧНО-только успевай отбирать и использовать.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Развеселил. Вспомнил известный анекдот. Фули тут думать, трясти нужно!😁


Видимо я пропустил это видео.

Вот здесь пожалуй ещё интереснее, сумы двух энергетических сущностей складываются и дробятся на множество новых маленьких сущностей.

Первое- это оно.Вот что изначально движется до столкновения- это визуально аналог Радианта.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Ага. В городской квартире я буду разрезать кислотный аккум чтобы удовлетворить твои хотелки, это ты серьёзно или никак от менторского тона не можешь отказаться?

Если по серьезному, то все попытки реанимации гелевого аккума к успеху не привели и я их прекратил. Поскольку это у меня уже третий гелевый аккум, с которым у меня неудача, сдается мне что такие аккумы вообще не подлежат реанимации.


За счёт чего это происходит? Ведь это разрушение вызывается некими силами. А тут получается, что эти силы начинают действовать при дефиците энергии, хотя логичнее было бы при избытке энергии.

Насчет определения энергии обломись, поскольку я не имею точного определения. А "распаковывается", точнее переводится в обычное электричество, все то, что содержалось в радиантной - одна из "составных" частей, которое удалось зафиксировать, это "легкое" электричество. Но есть подозрение что там есть и ещё что-то. В данном случае можно сравнить радиант с нефтью, из которой выделяются несколько сортов топлива, сырье для химической промышленности и лекарств.

То, что попадает в коллекторную катушку после резкого обрыва тока (короткого импульса с крутым задним фронтом), а также то, что улавливал экран из фольги. Хотя вопрос - это экран улавливал или диод выдавал преобразуя нечто,получаемое с экрана, ведь если подумать - что закачка в конденсатор, что зарядка аккума происходит через диоды, так что вопрос тут не однозначный.


Тут интересен другой вопрос - где находится радиант, если он появляется и как реакция среды на возмущение и на "пассивный призыв" экрана с диодом? Если я не ошибаюсь, то Тесла в свое время заявлял что-то типа "проделать дырочку и хлынет энергия", т.е. он считал что радиант(?) находится где-то рядом, отделенный от нашего мира некой "стенкой".

Это происходит за счет того,что кислота начинает растворять свинцовую решетку пластин и они "расчленяются"
При разряде кислота заходит в пластины и плотность электролита уменьшается.При этом она превращает металлический свинец в сернокислый.При заряде кислота выходит из пластин и плотность электролита увеличивается.Кислотный аккум может сохраняться только в полностью заряженном состоянии.Чуть разрядил и кислота уже разрушает пластины и сокращает срок службы.Поэтому аккум в автомобиле после запуска мотора сразу же заряжается генератором.При напряжении ниже 1.7 В на банку оксид свинца преаращается в свинец и в аккуме все пластины и положительные и отрицательные становятся одинаковыми и аккум перестает быть аккумом.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Благодарю за подробный ответ. В сторону химических реакций я не думал...

Сообщение от Балбеса,которое он случайно стер

Взял качер, померял импульсы которые возникает на коллекторной катушке (127 вольт), подключил к коллектору транзистора катушку в 90 витков (заготовка под качер, но катушки соединены последовательно) и стал смотреть сигналы осцилографом. На коллекторе ожидаемо - импульсы 127 вольт и иглы однополярных импульсов. Поключаюсь на свободный конец катушки - вижу ожидаемые двуполярные импульсы с затуханием, но уже с амплитудой +136 вверх и -68 вниз. Ну вниз импульсы понятны - катушка отработала, но откуда прибавка в +9 вольт? Причем напряжение и +136 вольт и -68 вольт держатся устойчиво.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Заряжаем батарейки - Стр 3