Antek Пост:904777 От 15.05.2026 (09:51)
Феме,ты тоже далек от этих технологий.Никакие диоды не нужны.Принимается Радиантная энергия приемным экраном и без никаких диодов- сразу на нем киловольты,которые накапливаются до бесконечности но на практике до пробоя изоляции.Все это в патенте описано и мне приходится вас лишний раз наклонять,чтобы возможно увидели сблизи,но не факт.А ты диоды у Н.Теслы ищешь.😁
Да причем здесь диоды. Возьми автомобильную бобину и заряжай аккумулятор. Там вроде импульсы положительной полярности. Значит на плюс бобину. Зарядный ток в импульсе будет большой, сопротивление ВВ катушки большое, между импульсами аккумулятор не не будет успевать разряжаться. Зачем здесь нужно приписывать радиант и Теслу, если это всё известно и понятно из школьного курса физики?
Вот возьми бабину и увидишь что там затухающие электромагнитные колебания.Чего ты ими без диодов зарядишь?Курс школьной физики тебе в помощь.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:904783 От 15.05.2026 (10:10)
Вот возьми бабину и увидишь что там затухающие электромагнитные колебания.Чего ты ими без диодов зарядишь?Курс школьной физики тебе в помощь.
Чему там затухать, если аккумулятор импульс напряжения просаживает? Остается лишь импульс тока.
Там затухающие колебания после обрыва тока в первичке на резонансной частоте вторички.Или изучай по учебникам или сам возьми и проверь ручками.Поробуй от бабины зарядить ВВ конденсатор.😁
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:904788 От 15.05.2026 (10:39)
Там затухающие колебания после обрыва тока в первичке на резонансной частоте вторички.Или изучай по учебникам или сам возьми и проверь ручками.Поробуй от бабины зарядить ВВ конденсатор.😁
Причем здесь конденсатор? Про аккумулятор, читай, про низкоомное активное омическое сопротивление речь. Короче, закороти ВВ обмотку и посмотри на затухающие колебания в ней.
Antek Пост:904788 От 15.05.2026 (10:39)
Там затухающие колебания после обрыва тока в первичке на резонансной частоте вторички.Или изучай по учебникам или сам возьми и проверь ручками.Поробуй от бабины зарядить ВВ конденсатор.😁
Причем здесь конденсатор? Про аккумулятор, читай, про низкоомное активное омическое сопротивление речь. Короче, закороти ВВ обмотку и посмотри на затухающие колебания в ней.
Судя по твоему ответу ты уверен, что аккумулятор/конденсатор в состоянии сам отфильтровать отрицательный полупериод затухающих колебаний идущий на "+" контакт?
Судя по твоему ответу ты уверен, что аккумулятор/конденсатор в состоянии сам отфильтровать отрицательный полупериод затухающих колебаний идущий на "+" контакт?
Судя по моему ответу, омическое сопротивление катушки фильтрует отрицательный полупериод. Хотя строго говоря в бобине однополярные импульсы. В качере впрочем тоже. И да, конденсатор он у Антека, в его примере. Я же, лишь про гальванический элемент говорил, про элемент с активным омическим сопротивлением, то есть. С конденсатором другая пляска, там реактивное сопротивление. Мух и котлеты лучше отделять всё же.
Судя по твоему ответу ты уверен, что аккумулятор/конденсатор в состоянии сам отфильтровать отрицательный полупериод затухающих колебаний идущий на "+" контакт?
Судя по моему ответу, омическое сопротивление катушки фильтрует отрицательный полупериод.
А положительный полупериод омическое сопротивление, стало быть, не отфильтровывает, так чтоли?
Харош туть пургу гнать,что переменкой можно акум заряжать.Феме,ты порешь чушь.При совпадении полярностей аккум будет заряжаться,а при несовпадении- разряжаться.В итоге хоть конденсатор,хоть аккумулятор заряжаться не будут.Позорище- не знаешь как работает катушка зажигания.Это та же катушка теслы,но с железным магнитопроводом.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
И снова о поведении гелевого аккума при зарядке "сырым" ответом среды.
Собственно схема: "+" заряжаемого аккума цепляется напрямую к коллектору транзистора,а "-" на "-" питания. При заряде вольтметр показывает "день рождения бабушки" поэтому я его отключаю. Спустя некоторое время отключаю заряд и включаю вольтметр. И наблюдаю привычную уже картину: напряжение на гелевом аккуме начинает плавно расти, пока не добирается до некоего уровня где и останавливается. Выглядит это так, будто в аккуме "распаковывается" энергия. Что это может быть?
Переключил "-" аккума на "+" питания, чтобы на аккум шло только с коллекторной катушки.
Вот представь себе разрушенную пластину.Вместо пластины- кусочки ничем не связанные ни механически ни электрически.Ток с клем к ним не доходит. Работают лишь вывода от пластин к клемам.Представь себе изолирующую прокладку между ними (сепаратор) полностью забитую свинцом,проводящую ток и поэтому замыкающую разноименные пластины.Естественно такие аккумуляторы "оживить" не получится.Я разбирал старые аккумы и из двух делал один только из отрицательных пластин.Крутило стартер так,что как говорили куда там промышленным.Естественно нужно было предварительно заряжать специальным режимом,чтобы отрицательные пластины превратить в положительные.Так,что из куска свинца могу сделать аккум,который может отработать в последствии хоть сто лет,хоть 500,хоть тысячу.В принципе это никому не нужно,люди мечтают чтобы отработал новый хотя бы более трех лет.😁
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:904858 От 16.05.2026 (10:46)
Вот представь себе разрушенную пластину.Вместо пластины- кусочки ничем не связанные ни механически ни электрически.Ток с клем к ним не доходит. Работают лишь вывода от пластин к клемам.Представь себе изолирующую прокладку между ними (сепаратор) полностью забитую свинцом,проводящую ток и поэтому замыкающую разноименные пластины.
Представил. И сообщаю тебе - если бы картина с моим аккумом была такая, как ты описал, то напряжение бы не росло, как произошло в опыте, а снижалось из-за "замыкания пластин". И уж тем более он не смог бы держать напряжение. Или ты считаешь иначе? Ну так поделись этими знаниями. Только, пожалуйста, обойдись без менторского тона. 😏
Раз представил,то хорошо,а теперь разрежь его и посмотри его состояние в реале.Аккум,у которого напряжение меньше 1.7В на банку РАЗРУШАЕТСЯ.Тебе уже сказали как делать выводы о состоянии после заряда-проверить какая была емкость и какая стала после заряда.Если знаешь как это делается- то напиши.Не знаешь- то расскажу как.
И какие они гелиевые- намодобии минеральной ваты сделаны сепараторы и они за счет гигроскопичности удерживают электролит.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Или ответь себе же а потом и нам, что ты под понятием "радиант" понимаешь?
Мы с Антеком обсуждали это, как я понял, сошлись примерно не том, что это такое динамическое состояние материи, эфира, то есть. Формируются "торики". Хотя чем это тогда отличается просто от электрона, мне лично непонятно? Возможно Антек расскажет в другой своей ветки про различия.
Феме,открою тебе самый большой секрет технологии Н.Теслы.Это мозгами и умозаключениями понять не возможно.Нужно изучать и проверять практически,а когда получаться не будет,то именно тогда логически соображать почему.Во всех видео и доступных материалах скыта мелочь без которой ничего работать не будет.И эту мелочь нужно разгадать.Такая вот защита от дураков и дебилов.А для талантливых,умных и способных это не преграда.Когда поймешь и сам сделаешь- тогда отпадет охота учить других.Вихревое образование не просто крутится выворачиваясь- оно еще и перемещается в пространстве.Видео приводил недавно про столкновение подкрашенных чернилом вихрей в воде.Вот когда ударяется такое безобразие об приемный экран структура разрушается,а заряд оседает на приемном экране как в патенте Н.Теслы и на всех железеах вокруг.😁
И накапливается порциями БЕСКОНЕЧНО.Именно это и описано в патенте- БЕСКОНЕЧНО-только успевай отбирать и использовать.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:904897 От 16.05.2026 (16:50)
мозгами и умозаключениями понять не возможно.Нужно изучать и проверять практически,а когда получаться не будет,то именно тогда логически соображать почему.
Развеселил. Вспомнил известный анекдот. Фули тут думать, трясти нужно!😁
Видео приводил недавно про столкновение подкрашенных чернилом вихрей в воде.Вот когда ударяется такое безобразие об приемный экран структура разрушается,а заряд оседает на приемном экране как в патенте Н.Теслы и на всех железеах вокруг.😁
Видимо я пропустил это видео.
Вот здесь пожалуй ещё интереснее, сумы двух энергетических сущностей складываются и дробятся на множество новых маленьких сущностей.
Antek Пост:904877 От 16.05.2026 (13:12)
Раз представил,то хорошо,а теперь разрежь его и посмотри его состояние в реале.
Ага. В городской квартире я буду разрезать кислотный аккум чтобы удовлетворить твои хотелки, это ты серьёзно или никак от менторского тона не можешь отказаться?
Если по серьезному, то все попытки реанимации гелевого аккума к успеху не привели и я их прекратил. Поскольку это у меня уже третий гелевый аккум, с которым у меня неудача, сдается мне что такие аккумы вообще не подлежат реанимации.
Antek Пост:904877 От 16.05.2026 (13:12)
Аккум,у которого напряжение меньше 1.7В на банку РАЗРУШАЕТСЯ.
За счёт чего это происходит? Ведь это разрушение вызывается некими силами. А тут получается, что эти силы начинают действовать при дефиците энергии, хотя логичнее было бы при избытке энергии.
Балбес Пост:904855 От 16.05.2026 (09:04)
Выглядит это так, будто в аккуме "распаковывается" энергия. Что это может быть?
А ты вначале внятно ответь, что такое энергия вообще, чтобы стало понятно, что там именно по твоим представлениям распаковывается?
Насчет определения энергии обломись, поскольку я не имею точного определения. А "распаковывается", точнее переводится в обычное электричество, все то, что содержалось в радиантной - одна из "составных" частей, которое удалось зафиксировать, это "легкое" электричество. Но есть подозрение что там есть и ещё что-то. В данном случае можно сравнить радиант с нефтью, из которой выделяются несколько сортов топлива, сырье для химической промышленности и лекарств.
ФЕMЕ Пост:904880 От 16.05.2026 (14:23)
Или ответь себе же а потом и нам, что ты под понятием "радиант" понимаешь?
То, что попадает в коллекторную катушку после резкого обрыва тока (короткого импульса с крутым задним фронтом), а также то, что улавливал экран из фольги. Хотя вопрос - это экран улавливал или диод выдавал преобразуя нечто,получаемое с экрана, ведь если подумать - что закачка в конденсатор, что зарядка аккума происходит через диоды, так что вопрос тут не однозначный.
ФЕMЕ Пост:904880 От 16.05.2026 (14:23)
Мы с Антеком обсуждали это, как я понял, сошлись примерно не том, что это такое динамическое состояние материи, эфира, то есть. Формируются "торики". Хотя чем это тогда отличается просто от электрона, мне лично непонятно? Возможно Антек расскажет в другой своей ветки про различия.
Тут интересен другой вопрос - где находится радиант, если он появляется и как реакция среды на возмущение и на "пассивный призыв" экрана с диодом? Если я не ошибаюсь, то Тесла в свое время заявлял что-то типа "проделать дырочку и хлынет энергия", т.е. он считал что радиант(?) находится где-то рядом, отделенный от нашего мира некой "стенкой".
Antek |
Post:904783 - Date: 15.05.26(13:10)
