Модератор: Antek

Тог,ты прямо,как Юрий Гагарин😀Самозапит по статике на холодном электричестве.😎

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Решил проверить ещё одну идею Мишина - использование емкости бифилярной катушки и емкостной съем энергии, где одна обмотка заземлена ("-" батареи). Работает.

Попробовал без заземления. Работает через вилку Авраменко прекрасно заряжает кондер, через диодный мост хуже.

Попробовал снимать энергию с обеих обмоток по отдельности. Работает.

И во всех случаях очень четко заметно подключение экрана.

А он глазами невидимый.Глаза видят разряд и все.На фотото при присутствии Радианта видно сферическое образование,перекрывающщее зазор и электроды с резкими границами,видимыми,если обработать фото в фоторедакторе.Еще пробивает в бумаге круглые отверстия с необожженными краями.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

А что работает то? Осциллограмму смотрел, катушка в резонанс влетает? Синус сигнала из импульсов качера катушка формирует?
Ты ж качер используешь, или здесь у тебя про другое?

Это случайно, и не самозапит это, а самогенерация.
Возможно какие-то параметры совпали. Как раз тогда сделал генератор который потреблял вообще мизер.

_________________
Фак-ты

Саморазганяется солитончик и становится салитонищем 😀
У А.Романова был щелкающий биф.Неделями щелкал без ничего,от изначально заряженного конденсатора подсоединяемого через разрядник.А у тебя разгон,тоесть прилетает больше,чем затрачено.Это даже с включенным питанием было бы круто.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

...башня и две картинки, что я выставил...это всё одно...резонансные трансформаторы...просто башня...большоооой трансформатор...Тесла подключился башню к Ниагаре...закачал мощи 300 л.с..., но через 10 миль...смог подобрать только около 10 л.с...и по воспоминаниям тех кто работал с ним...после такого конфуза...он вышел из лаборатории, закрыл за собой дверь и больше никогда туда не возвращался...но вдруг в начале 21 века остро развилась мода на Тесла...написали тьму художественной и псевдонаучной литературы...родились легенды про БТГ...про ионосферы...про злого Моргана и т.д...но всё это не имеет к действительности никакого отношения...но недалекие человечки хавают...

Думаю, что литераторы-графоманы поняли, что на легенде о супер разработках Н.Теслы можно не слабо заработать, и заработали.😊

Да правильно,мы не далекие от этих технологий- а ты далекий.Лисп,я тебя не удалял,но ты начинаешь наглеть.
Все там правильно и все работает и по схемам Н.Теслы.Не знаю,что ты там читаешь,но явно антинаучную литературу.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

...да можешь удалять...в чём проблема???...а то какой страшный нашёлся!!!

Дык бифилярная катушка вестимо. 😏


Не смотрел. Меня интересовало только проверка принципа. Проверил. Работает. Да мне и в голову не могло придти смотреть осцилографом выходные импульсы с емкости. 😏


Качер Бровина в его оригинальной компоновке (т.е. транзистор, две катушки-кольца и никакой Теслы) с питание от аккума 1.2 вольта. Ну и ещё экран в виде рулончика пищевой фольги подвешенного на шкафу.


И вообще бифлярная катушка в виде кольца оказалась очень удобным мультиинструментом: замкнул вход с входом а выход с выходом - и получил снятие энергии с давилкой противоэдеэс по напряжению, замкнул только вход к входу и получил Ноль-трансформатор по Уткину, разомкнул обмотки и одну заземлил - получил емкостной съем энергии, разомкнул обмотки и получил два источника энергии для вилки Авраменко. 😏

P.S. C 13 витков (на столько хватило куска провода) после диодного моста выдается 14.4 вольта, светодиодная сборка (12 вольт) светит в полный накал.

А где прибавка энергии?

Например в свечении 12 вольтовой светодиодной сборки в полный накал (причем не от качерных импульсов напрямую, а от снятой индукционным способом энергии выпрямленной диодным мостом и накаченной в конденсатор). От 1.2 вольта они не светятся- проверял. 😏

Ты, Балбес, не про вольты говори, а про то какой мощностю ты запитывешь систему (Pвхода = 1,2В*Iвх) и какую мощность твоя сборка светодиодов на выходе потребляет(Pвых=Uвых*Iвых).

P.s.:Некоторые из-обретают повышающие трансформаторы и считают, что прибавку мощности получили!

Отлипни от Балбеса, безбожник, не сбивай с пути праведного.
Некоторые в электронике разбираются, знають К-Э-Б, даже на столько суровы, что рации ножовкой по люминию ремонтирують, а вот в двух проволоках до сих разобраться не могут.
Стыд да срам.

_________________
в пути...

Правильно у балбеса всё.

_________________
Фак-ты

Я не спорю, что правильно. Пусть прибавку мощности покажет.😊

Если Вам это так интересно, то Вы и сами можете проделать тот же опыт (кт817а, две катушки-кольца 30 (базовая) и 60(коллекторная) и питание от АА батарейки/аккумулятора, ну и рулончик пищевой фольги). И померить всё, что Вам интересно будет. А мне это не интересно от слова совсем. 😏



Некоторые, считающие себя самыми умными, не соизволят читать письма целиком, иначе бы заметили, что соотношение 90 (60+30) витков первички к 13 виткам вторички ну никак нельзя считать повышающим трансформатором. 😏

Балбес, я же не на пустом месте говорю, делал я весь этот детский сад (кт817а, две катушки-кольца 30 (базовая) и 60(коллекторная) и питание от АА батарейки/аккумулятора, ну и рулончик пищевой фольги) вместе с внуком, он даже эту экспериментальную установку в школу носил и они с другом доклад подготовили (4-х классники), получили 1-е место за грамотный доклад с практическим экспериментом по физике. Ну а я был записан научным консультантом.

Короче, Балбес, я подобные схемы вдоль и поперёк измерил и по входу и по выходу, нет там прибавки мощности. Ничего не поделаешь, это физика!😊

Балбес, я условно назвал твой девайс "повышающим трансформатором" только в силу того, что запитываешь ты его от 1,2 В, а нагрузка твоя рассчитана на 12 В. Вот и получается "Трансформатор, то есть преобразователь постоянного напряжения".

Можешь косвенно измерить мощность на входе твоего девайса и на выходе, путём измерения входных тока и напряжения и выходных тока и напряжения, получишь удивительный результат Pвых будет меньше Pвх на 10%, если повезёт, то на 5%.

Я Вам уже написал - мне это не интересно. По одной простой причине: для меня, в данном случае, качер - это всего-лишь прибор для определения наилучшего способа получения энергии из пространства/заземления в условиях городской квартиры. И соответственно - чем лучше удастся создать "зарядовую воронку", тем больше можно будет получить энергии. А эта способность указанным Вами способом не определяется. Как я уже писал Вам ранее - соберите качер сами и меряйте что угодно и как угодно. Девайс то простейший. И Вы сможете сами оценить - сколько энергии добудет из окружающего пространства катушка в 60 витков.

Если Вы снова заведёте свою шарманку про замеры параметров моего качера, то я вынужден буду сделать вывод, что Вы не способны собрать даже такую простую конструкцию - транзистор и две катушки-кольца. И Ваша задача - путем словоблудия зафлеймить и тему.

Впрочем, качер позволил мне оценить кое-какие сведений из видео Мишина. И выяснилось, что обмотка, давящая противоэдс, прекрасно справляется со своей задачей, наводить ЭДС можно и через катушку, подключенную только одним концом, емкостной съем работает (ну какая там емкость у 13 витков бифа - а свою задачу выполняет), съем энергии через незамкнутый провод тоже работает. 😏

Ну и хорошо, Балбес, что всё у тебя хорошо, я же не против. Я всего лишь задал тебе вопрос энергетического баланса твоего девайса, ты мне на него не ответил, сказав, что это тебе не интересно. Вопросов больше нет. 😊

P.s.: И нечего называть меня на вы, меня не много, я один, и мне всего лишь 120 лет. 😊

Сейчас по ТВ показывали две волны в море очень маленькие друг с другом столкнулись, а выхлоп 30м высотой, разве не прибавка?
Волны называются "штука"

_________________
Фак-ты

Tog, в описанной тобой ситуации прибавки точно нет, баланс энергий соблюдается всегда, по крайней мере на планете Земля. Это как две машины сталкиваются: Вариант 1 Одна машина нагоняет другую и тюкает её в зад - результат вмятины у обеих машин, Вариант 2 Лобовое столкновение 2-х машин - результат капоты в смятку.
Почему энергия повреждений во втором случае больше, да потому что при встречном движении скорость при ударе равна сумме скоростей машин. Баланс энергий и в том, и в другом случае остаётся одинаковым - сколько энергии входит в ситуацию удара, столько её должно и выйти после ситуации удара, только формы энергии меняются.

Для всех,чтобы имели минимальное понятие о бестопливной энергетике.В чем разница, и чтобы примеры с автомобилями в голову не лезли.О СПОСОБЕ ПОЛУЧЕНИЯ.НАШЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ГЕНЕРИРУЕТСЯ ПРИ ПОМОЩИ РАЗДЕЛЕНИЯ ЗАРЯДОВ.БТГ ИСПОЛЬЗУЕТ УЖЕ ГОТОВЫЕ ЗАРЯДЫ.ВЗЯТЬ ГОТОВОЕ И СОТВОРИТЬ РАЗДЕЛЕНИЕМ СОВЕРШЕННО НЕТОЖДЕСТВЕННЫЕ ПО ПО ЭНЕРГОЗАТРАТАМ ПРОЦЕССЫ.Тут сходство по принципу плотины на реке и гидроэлектростанции.Заряженный конденсатор планеты Земля-это плотина,а вместо воды-заряженные частицы.Как говорится все уже сделано до нас.Бери и пользуйся.Кпд имеет смысл только при затратах на разделение зарядов.А если заряды уже готовые,то все затраты- это создать для них условия,чтобы они работали на тебя,направить их в землю и при этом получать энергию.Эти затраты на порядок ниже,чем при генерации электричества разделением.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Радиантная энергия - Стр 247