Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
Могу предположить, что в разряднике электроны разделяются с чем то очень быстрым, связи электрона разрываются и отделяется от электрона ну допустим очень быстрый электрон. Вот он и является источником этих всех непоняток и эффектов.
В соседней ветки я коснулся этой темы. Потому предположу, что электрон не разделяется, но становится более "шустрым" в своём "твисте", в тряске. 😊 Т.е. тряска зарядов входит в резонанс.
По поводу уникальной активности электронов:
Современная щелочная батарейка типа АА, в простонародье "Пальчиковая", в течение срока службы может дать ток до 1 мА в продолжение 1400 часов. Произведение тока и времени даёт величину заряда, перемножаем и получаем, что батарейка АА способна выдать 5040 Кулонов заряда. Средняя грозовая молния длится 0,52 сек и выдаёт за это время порядка 15 Кулонов заряда.
Парадоксальный вывод - Пальчиковая батарейка типоразмера АА потенциально способна выдать заряд 336 молний прежде чем полностью израсходует свой заряд.
Электроны - стабильнейшие энергетические вихри, это микробатарейки. Кто знает секрет их консервации, тому энергетические кризисы не страшны.
Well Пост:903010 От 12.04.2026 (13:29)
Электроны - стабильнейшие энергетические вихри, это микробатарейки. Кто знает секрет их консервации, тому энергетические кризисы не страшны.
Деньги накопил - машину купил.
Граждане! Храните деньги в сберкассе!
Ежели Антеку интересно могу развить тему до электронной экономики, то, про что Романов грил да не все курили.
# попы и иже с этим знают толк в физике, потому рулят в психофизике.
Так,слушайте и запоминайте.Електронами обозвали заряженние частици в замкнутих цепях генераторного єлектричества.Єто заряди в проводниках.На самом деле єтих частиц много и разних.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:903014 От 12.04.2026 (14:01)
Так,слушайте и запоминайте.Електронами обозвали заряженние частици в замкнутих цепях генераторного єлектричества.Єто заряди в проводниках.На самом деле єтих частиц много и разних.
Конечно этих частиц много и разных, но с электронами проще работать, они лёгкие, их можно накапливать, с помощью электронов можно генерировать электро-магнитное излучение. С протонами сложней, они тяжёлые и не поворотливые, они служат не для передачи энергии, а для формирования матриц материальных структур.
Илон Маск активен во многих направлениях науки и технологий, но именно он первостатейным направлением считает любые разработки в области эффективных способов накопления и хранения именно электроэнергии, именно в электронном формате.
Будущее представляется таким - получил зарплату, пришёл в магазин под названием "Энерго-Снаб-Сбыт", купил баночку консервированных электронов, пришёл домой, подключил её к автономной электросети дома и не паришься по поводу электроснабжения дома, например полгода.
Раз Антек не потёр, а значит не возражает, - продолжим.
Well Пост:903018 От 12.04.2026 (14:19)
...кто не имеет финансов купить банку консервированных электронов, тот добывает электроны сам, в меру своих знаний в этой области.
Электронов (финансов) не существует, есть организация правильная волн, - рубли-доляры-фунты.
А чего грил Романов? Правильно - организовать правильный процесс потока: товар - потребители, то бишь Э/Э - граждане. Осталось присесть на потоке и черпать-отчерпывать с потока.
По итогам имеем троицу: генерация товара - посредник - потребитель товара; всё как у попов: бог - посредник - людина.
И сдесь следует помянуть: коммунальная услуга должна предоставляться всегда, а товар подвержен всяко разным колебаниям вплоть до - нема и прочим дефицитам.
Мораль сей басни такова: технологии, кто владеет информацией - владеет миром.
А предмет философии троичен: Тварец-Человек-Природа.
Последнее разворачивать не буду -чту УК.
Antek Пост:903014 От 12.04.2026 (14:01)
Так,слушайте и запоминайте.Електронами обозвали заряженние частици в замкнутих цепях генераторного єлектричества.Єто заряди в проводниках.На самом деле єтих частиц много и разних.
Конечно этих частиц много и разных, но с электронами проще работать, они лёгкие, их можно накапливать, с помощью электронов можно генерировать электро-магнитное излучение. С протонами сложней, они тяжёлые и не поворотливые, они служат не для передачи энергии, а для формирования матриц материальных структур.
В твоем ообщении был мат и поэтому я его удалил.
Электроны-это тяжелые заряженные частицы и поэтому такой разряд конденсатора,заряженного этой энергией.Н.Тесла экспериментировал с легкими и быстрыми заряженными частицами,способными передавать энергию по воздуху на различные расстояния.Отличие легких- более интенсивное магнитное поле и слабо выраженное тепловое действие.Хорошо,что можно "переливать" энергию с легких к тяжелым и наоборот.Это наоборот и используется для извлечения энерги из окружающего пространства,а первое для инициации легких заряженных частиц энергией тяжелых.Считайте,что это пасхальный подарок о сути работы БТГ.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Тесла передавал чернильные бублики в емкости с водою от одного её края к противоположному. Антек, ты полагаешь, то легкие частицы чернил в воде передавались, не вихревые продольные воны среды, воды, то есть?
Antek Пост:903035 От 12.04.2026 (16:23)
Это солитон из частиц чернил- про это рассказывал недавно.Это видно в видео.
Я здесь не оспариваю, что наш бублик ты обзываешь солитоном. Просто уточнил, ответ твой услышал: бублик(солитон) в воде, в твоём понимании из чернил, не из воды.
Antek Пост:903039 От 12.04.2026 (16:36)
Вот ты даешь,а в воздухе дым от сигареты кольцом с вращением без воздуха?
В воздухе сам воздух кольца формирует, дым кольца эти лишь окрашивает. В воде тоже самое, вместо дыма чернила кольца подкрашивают. Но это как я понимаю. У меня никакие лёгкие частицы не летят никуда, всё на волновом уровне среды работает. Создаем в эфире(в среде распространения) бублик(солитон), сообщаем ему движение он и движется как подкрашенное чернильное кольцо в воде.
Antek Пост:903043 От 12.04.2026 (17:04)
Так он и неподкрашенный точно так движется с такими же эффектами,только мы его не наблюдаем.Краска тут непричем- просто вуазизация.
Тогда про что мы спорим? Зачем ты говоришь про легкие самостоятельные частицы, а не про волновые вихревые формирование в среде-эфире. По сути, всё что мы называем частицами, зарядами, солитонами, это типа чернильных колец в воде. И совершенно верно, они будут и без чернил, чернила лишь для их визуализации.
Да ни про что мы не спорим.Сделай и проверь зарядив конденсатор обычным электричеством из розетки и заряженный Радиантом до того же напряжения и последующим разрядом при корочении выводов и визуальной оценки энергетики каждого разряда.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:903045 От 12.04.2026 (17:32)
Да ни про что мы не спорим.Сделай и проверь зарядив конденсатор обычным электричеством из розетки и заряженный Радиантом до того же напряжения и последующим разрядом при корочении выводов и визуальной оценки энергетики каждого разряда.
Проверил - никакой разницы, совершенно одинаковая электронная дуга и спектр излучения тот же самый +/- лапоть.
Antek Пост:903045 От 12.04.2026 (17:32)
Да ни про что мы не спорим.Сделай и проверь зарядив конденсатор обычным электричеством из розетки и заряженный Радиантом до того же напряжения и последующим разрядом при корочении выводов и визуальной оценки энергетики каждого разряда.
Проверил - никакой разницы, совершенно одинаковая электронная дуга и спектр излучения тот же самый +/- лапоть.
Я тоже делал, от излучения радианта сверх заряд получается, несколько раз делал.
И всехда один и тот же результат. Сверхзаряд и все тут
Эффект еще один нашел.
На днях же биф мотал, это от которого у меня схема вся погорела.
Схему починил, усилил детали, добавил защит еще разных, подключил защитный разрядник, он в начале бифа получается. Сделал на защитном разряднике зазор 1.5см.
Подключил новый биф, сделал зазор в разряднике 0.5см, лампу подключать не стал.
Включаю, иии, а разряда на бифе нет, нет и все тут, только защитный работает на 1.5см, а на бифе нет, уменьшил на бифе пока не появился разряд, защитный разрядник замолк, а на бифе такой мелкий разряд, это капец, меньше миллиметра, да от батарейки 1.5в искры и то больше если замыкать. Такое ощущения, что надо ставить механический разрядник, как делал Тесла. Сейчас мысль одна хорошая пришла, надо попробовать, пока не забыл.
Ты просто в резонанс не попал новым бифом.В режиме нормальной работы,защитный разрядник не нужен,он защищает в аварийных ситуациях.Например без отбора энергии.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:903053 От 13.04.2026 (05:39)
И как ты получал Радиант?
Да катушку Тесла вогнал в резонанс меандром с генератора на частоте в 1000 раз больше, чем частота Шумана (7,83 Гц * 1000 = 7,83 кГц), на резонансе обычный коронный разряд пошёл, эка невидаль, всего делов то.
ФEME |
Post:903008 - Date: 12.04.26(16:07)
