Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
Antek Пост:903014 От 12.04.2026 (14:01)
Так,слушайте и запоминайте.Електронами обозвали заряженние частици в замкнутих цепях генераторного єлектричества.Єто заряди в проводниках.На самом деле єтих частиц много и разних.
Конечно этих частиц много и разных, но с электронами проще работать, они лёгкие, их можно накапливать, с помощью электронов можно генерировать электро-магнитное излучение. С протонами сложней, они тяжёлые и не поворотливые, они служат не для передачи энергии, а для формирования матриц материальных структур.
В твоем ообщении был мат и поэтому я его удалил.
Электроны-это тяжелые заряженные частицы и поэтому такой разряд конденсатора,заряженного этой энергией.Н.Тесла экспериментировал с легкими и быстрыми заряженными частицами,способными передавать энергию по воздуху на различные расстояния.Отличие легких- более интенсивное магнитное поле и слабо выраженное тепловое действие.Хорошо,что можно "переливать" энергию с легких к тяжелым и наоборот.Это наоборот и используется для извлечения энерги из окружающего пространства,а первое для инициации легких заряженных частиц энергией тяжелых.Считайте,что это пасхальный подарок о сути работы БТГ.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Тесла передавал чернильные бублики в емкости с водою от одного её края к противоположному. Антек, ты полагаешь, то легкие частицы чернил в воде передавались, не вихревые продольные воны среды, воды, то есть?
Antek Пост:903035 От 12.04.2026 (16:23)
Это солитон из частиц чернил- про это рассказывал недавно.Это видно в видео.
Я здесь не оспариваю, что наш бублик ты обзываешь солитоном. Просто уточнил, ответ твой услышал: бублик(солитон) в воде, в твоём понимании из чернил, не из воды.
Antek Пост:903039 От 12.04.2026 (16:36)
Вот ты даешь,а в воздухе дым от сигареты кольцом с вращением без воздуха?
В воздухе сам воздух кольца формирует, дым кольца эти лишь окрашивает. В воде тоже самое, вместо дыма чернила кольца подкрашивают. Но это как я понимаю. У меня никакие лёгкие частицы не летят никуда, всё на волновом уровне среды работает. Создаем в эфире(в среде распространения) бублик(солитон), сообщаем ему движение он и движется как подкрашенное чернильное кольцо в воде.
Antek Пост:903043 От 12.04.2026 (17:04)
Так он и неподкрашенный точно так движется с такими же эффектами,только мы его не наблюдаем.Краска тут непричем- просто вуазизация.
Тогда про что мы спорим? Зачем ты говоришь про легкие самостоятельные частицы, а не про волновые вихревые формирование в среде-эфире. По сути, всё что мы называем частицами, зарядами, солитонами, это типа чернильных колец в воде. И совершенно верно, они будут и без чернил, чернила лишь для их визуализации.
Да ни про что мы не спорим.Сделай и проверь зарядив конденсатор обычным электричеством из розетки и заряженный Радиантом до того же напряжения и последующим разрядом при корочении выводов и визуальной оценки энергетики каждого разряда.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:903045 От 12.04.2026 (17:32)
Да ни про что мы не спорим.Сделай и проверь зарядив конденсатор обычным электричеством из розетки и заряженный Радиантом до того же напряжения и последующим разрядом при корочении выводов и визуальной оценки энергетики каждого разряда.
Проверил - никакой разницы, совершенно одинаковая электронная дуга и спектр излучения тот же самый +/- лапоть.
Antek Пост:903045 От 12.04.2026 (17:32)
Да ни про что мы не спорим.Сделай и проверь зарядив конденсатор обычным электричеством из розетки и заряженный Радиантом до того же напряжения и последующим разрядом при корочении выводов и визуальной оценки энергетики каждого разряда.
Проверил - никакой разницы, совершенно одинаковая электронная дуга и спектр излучения тот же самый +/- лапоть.
Я тоже делал, от излучения радианта сверх заряд получается, несколько раз делал.
И всехда один и тот же результат. Сверхзаряд и все тут
Эффект еще один нашел.
На днях же биф мотал, это от которого у меня схема вся погорела.
Схему починил, усилил детали, добавил защит еще разных, подключил защитный разрядник, он в начале бифа получается. Сделал на защитном разряднике зазор 1.5см.
Подключил новый биф, сделал зазор в разряднике 0.5см, лампу подключать не стал.
Включаю, иии, а разряда на бифе нет, нет и все тут, только защитный работает на 1.5см, а на бифе нет, уменьшил на бифе пока не появился разряд, защитный разрядник замолк, а на бифе такой мелкий разряд, это капец, меньше миллиметра, да от батарейки 1.5в искры и то больше если замыкать. Такое ощущения, что надо ставить механический разрядник, как делал Тесла. Сейчас мысль одна хорошая пришла, надо попробовать, пока не забыл.
Ты просто в резонанс не попал новым бифом.В режиме нормальной работы,защитный разрядник не нужен,он защищает в аварийных ситуациях.Например без отбора энергии.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:903053 От 13.04.2026 (05:39)
И как ты получал Радиант?
Да катушку Тесла вогнал в резонанс меандром с генератора на частоте в 1000 раз больше, чем частота Шумана (7,83 Гц * 1000 = 7,83 кГц), на резонансе обычный коронный разряд пошёл, эка невидаль, всего делов то.
Ёмкость накапливает энергию благодаря притоку заряженных частиц к одной из её обкладок и оттоку заряженных частиц от другой обкладки (это ток)
Индуктивность накапливают энергию благодаря потоку заряженных частиц через обмотку индуктивности (это тоже ток).
Напряжение на обкладках ёмкости - это результат работы упорядоченного потока заряженных частиц в цепи заряда ёмкости.
Ёмкость накапливает энергию благодаря притоку заряженных частиц к одной из её обкладок и оттоку заряженных частиц от другой обкладки (это ток)
Индуктивность накапливают энергию благодаря потоку заряженных частиц через обмотку индуктивности (это тоже ток).
Напряжение на обкладках ёмкости - это результат работы упорядоченного потока заряженных частиц в цепи заряда ёмкости.
Ток в ёмкости естественно тоже есть, но он переходной процесс, падает по мере накопления. В индуктивности до наоборот, индуктивность в начальный момент накопления имеет максимальное реактивное сопротивление, под завязку когда, минимальное.
Отсюда следует: Для первого случая подходит искровой промежуток, для второго прерыватель.
Ёмкость накапливает энергию благодаря притоку заряженных частиц к одной из её обкладок и оттоку заряженных частиц от другой обкладки (это ток)
Индуктивность накапливают энергию благодаря потоку заряженных частиц через обмотку индуктивности (это тоже ток).
Напряжение на обкладках ёмкости - это результат работы упорядоченного потока заряженных частиц в цепи заряда ёмкости.
Ток в ёмкости естественно тоже есть, но он переходной процесс, падает по мере накопления. В индуктивности до наоборот, индуктивность в начальный момент накопления имеет максимальное реактивное сопротивление, под завязку когда, минимальное.
Отсюда следует: Для первого случая подходит искровой промежуток, для второго прерыватель.
Куда ни глянь, везде изобретают "велосипед", радиант виде те ли получают при помощи контактного прерывателя на старых "Жигулях". Феме, пощупай лучше схему Маркса 😊
Конденсатор накапливает заряд в диелектрике.
Заряжать энергией Радианта нужно вилкой Авраменко.Именно ее конденсатор,просто висящий на верхнем конце ВВ,подключенным через диоды вилки.По одному проводу от ВВ вывода.Контролировать обычным тестером напряжение заряда.Затем тот же отпаянный конденсатор зарядив его от блока питания до того же напряжения.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Куда ни глянь, везде изобретают "велосипед", радиант виде те ли получают при помощи контактного прерывателя на старых "Жигулях". Феме, пощупай лучше схему Маркса 😊
Радиант, как энергия, меня вообще не интересует. Речь чисто про прикладные способы генерации ВЧ пакетов в искровых промежутках. В жигулях при этом, пакеты эти гасятся конденсатором подключённым параллельно контактам.
Вначале думай, потом говори. (ц) )
Куда ни глянь, везде изобретают "велосипед", радиант виде те ли получают при помощи контактного прерывателя на старых "Жигулях". Феме, пощупай лучше схему Маркса 😊
Радиант, как энергия, меня вообще не интересует. Речь чисто про прикладные способы генерации ВЧ пакетов в искровых промежутках. В жигулях при этом, пакеты эти гасятся конденсатором подключённым параллельно контактам.
Вначале думай, потом говори. (ц) )
В жигулях только снаружи двигателя электромагнитное излучение гасится конденсатором, а искра в свечном зазоре во всю излучением шарашит, но это же в цилиндре за толщей металла двигателя.
Если хочешь прикладного, смотри генераторы Маркса - просто песня😊
sbal |
Post:903024 - Date: 12.04.26(18:24)
