Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Что можно выудить из сварочника не вдаваясь в ужасные подробности.
1)Синхронизация работы узлов при переходе тока через ноль каждые пол периода.
2)Разгон тока первички сварочника, ещё до возникновения сврочной дуги, на величину способную поддержать её горение при зажигании.
3)Получение ВН импульса, который не только создаёт пилотную дугу, но и ещё насыщает током дроссель цепи вторички сварочника.
Все эти узлы не являются источниками СЕ. Они позволяют накачивать резонансный НЧ контур с помощью мощного токового импульса. Источником СЕ является именно этот мощный токовый импульс полученный практически на халяву. 😏
Теперь перейдём к НЧ резонансному контуру Йосифовича.
1) Синхронизация по переходу тока через ноль
2)Схема нарисованная синими чернилами с ошибкой. Сейчас поймёшь где.
Осцилка справа на рисунке, это эпюры напряжений снятые на нагрузке. Жёлтая маленькая внутри-это насыщение дросселя контура НЧ мощным токовым импульсом накачки. На синей эпюре заметна полочка-это уменьшение индуктивности дросселя и соответственно скачок тока.
Таким образом ток контура подхватывает дроссельный ток уже не с нуля.
Вроде как все узлы на месте.
Осталась сущая мелочь, найти халявный источник мощного токового имиульса.
И вперёд и ура.😏😀
цитирование 3)Получение ВН импульса, который не только создаёт пилотную дугу, но и ещё насыщает током дроссель цепи вторички сварочника.
Все эти узлы не являются источниками СЕ. Они позволяют накачивать резонансный НЧ контур с помощью мощного токового импульса. Источником СЕ является именно этот мощный токовый импульс полученный практически на халяву. 😏
Да прям.
цитирование ...вот оно вот оно море, пап, а что это было?...
...я смотрю на схему выше и чавота не понял...написано трансформатор тока(ТТ)...но так ТТ это измерительный трансформатор...к нему подключают амперметры, счётчики и пр...к какому месту вы прикладывает ТТ???😀😀😀
Lisp Пост:902209 От 28.03.2026 (09:20)
...я смотрю на схему выше и чавота не понял...написано трансформатор тока(ТТ)...но так ТТ это измерительный трансформатор...к нему подключают амперметры, счётчики и пр...к какому месту вы прикладывает ТТ???😀😀😀
Да, по схеме кто то реально оторвался по полной. 😀
Какая была под рукой...
цитирование 3)Получение ВН импульса, который не только создаёт пилотную дугу, но и ещё насыщает током дроссель цепи вторички сварочника.
Все эти узлы не являются источниками СЕ. Они позволяют накачивать резонансный НЧ контур с помощью мощного токового импульса. Источником СЕ является именно этот мощный токовый импульс полученный практически на халяву. 😏
Да прям.
цитирование ...вот оно вот оно море, пап, а что это было?...
😁
Это я не для тебя писал. Можешь так сильно не напрягаться. 😏😀
Lisp Пост:902209 От 28.03.2026 (09:20)
...я смотрю на схему выше и чавота не понял...написано трансформатор тока(ТТ)...но так ТТ это измерительный трансформатор...к нему подключают амперметры, счётчики и пр...к какому месту вы прикладывает ТТ???😀😀😀
Так ВАР и измеряет: на входе 1а, на выходе 100а.
Ты знаешь что такое любовь по еврейски? Любовь за пол-цены.
А тут в 100 раз дешевле 😝 налетай.
Antek Пост:902289 От 31.03.2026 (06:07)
Также вышел из строя советский спутник с ядерной силовой установкой и сгорел засрав радиацией территорию над США.За это безобразие ваша стана платит бабло американцам ибо существует международный закон про ответственность за причененный ущерб последствий космической деятельности.А вы думаете почему вы так скверно живете?
Так он же для этого и задумывался. Это намёк , в следующий раз ядерная силовая установка взорвётся над статуей свободы.
Вот же ципсота смешливая.
Главное, что бы вы хорошо жили. Как там цена на нафту, а на газ? ТЦК до тебя ещё не добрался?
Истеричка. Ты дальше то инфу читай. Есть подозрение , что спутник был сбит американским секретным оружием , которое испытывали в это время на полигоне Австралии...
СССР посчитал радиоактивное заражение несущественным....
Да,конечно австралийцы "сбили" лучевым оружием Теслы.😛
И китайцы тоже им "же" 😛.
Купили у технологию американцев за бабки,те за бабки продадут все 😀.
Все уже в курсе кроме тебя.😎
Ты все еще сварочник Буденного осилить не в состоянии.😕
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ты все еще сварочник Буденного осилить не в состоянии.😕
По сути, если лениться, то да, сложно осилить.
А вот если постоянно прокручивать эту схему в голове, месяцок-другой, то примерно
можно понять будет, а когда опять посмотришь на схему через некоторое время, то хлопнешь себя по лбу и воскликнешь- какой же я болван! Это же просто...
Antek Пост:902297 От 31.03.2026 (09:14)
Да,конечно австралийцы "сбили" лучевым оружием Теслы.😛
И китайцы тоже им "же" 😛.
Купили у технологию американцев за бабки,те за бабки продадут все 😀.
Все уже в курсе кроме тебя.😎
Ты все еще сварочник Буденного осилить не в состоянии.😕
Как громко то лучевое оружие Теслы. А оно было? Видать и оно не помогло, даже Иран нагибает пиндосов раком.
А за сварочник не переживай, он мне не нужен. Главное ты разобрался, вот только не знаешь куда его теперь воткнуть.😏
Так Н.Тесла приехал в СССР и предлагал продать,даже птица замертво упала с обожженными перьями при демострации им модели.На что Н.Тесла заявил- она оказалась не в том месте и не вто время.Но тамошние дебилы отказались от этой технологи скорее всего по своему недоумию.😀
А на ччет сварочника,то там главное использованный в нем "прием" и все.😎
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
...только вот Тесла никогда не был в СССР...это художественная вымысел...а вот четыре письма с предложениями он посылал...они хранятся в архиве...и даже имеют свободный допуск для ознакомления...😀😀😀
...ты Антек запутался в художественной...фантастической...шарлатанской...идеологической и пр...литературе...не отличаешь действительность от вымысла...😀😀😀
цитирование 3)Получение ВН импульса, который не только создаёт пилотную дугу, но и ещё насыщает током дроссель цепи вторички сварочника.
Все эти узлы не являются источниками СЕ. Они позволяют накачивать резонансный НЧ контур с помощью мощного токового импульса. Источником СЕ является именно этот мощный токовый импульс полученный практически на халяву. 😏
Да прям.
цитирование ...вот оно вот оно море, пап, а что это было?...
😁
Эта картинка, схема вместе с осцилкой, по большому счёту не играют большой роли. Только как элемент преобразования ВЧ в синус 50 герц.
Допустим ты даже сможешь получить мощный токовый ВЧ импульс практически на халяву, хотя это маловероятно. Но существует ещё момент согласования ВЧ с накачкой НЧ контура. А вот это вообще отдельная песня.
И с вашими рьяными поисками радианта, эта задача вообще не решаемая в обозримом будущем.
Для её решения необходимо вывернуть своё сознание на изнанку, что бы понят почему Йосифович ссылается на рисунок сварочника. Но тебе как и дружбану за дверью не светит абсолютно ничего.
Вам ещё только предстоит узнать много нового и полезного. 😏😀
Когда ты уже заткнешься- балбес😀
Тебя идиота посадили на этот сварочник,как наркомана на иглу и на этом все закончится.Как говорится суть совсем не в том-она в использовании Радианта.Можешь его не замечать или игнорировать,суть от этого не изменяется.Продолжай и дальше пускать искры носом,у тебя это отлично получается.😀
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Тебя идиота посадили на этот сварочник,как наркомана на иглу и на этом все закончится..😀
И заметь ни одного оскорбительного слова в ваш адрес я не написал (хотя стоило бы)😏.
Ты меня обласкал уже и наркоманом и идиотом с пузырями.
Что аргументы закончились?
Да, весь в белом и пушистый, несун знаниев в массы?
Информация и знания для достойных.Читай как тема называется.А ты да- балбес,ведь суть то на первых страницах этой ветки,но тебе этого не понять,ты элементарного и разжеванного проглотить не в состоянии,балбес,как тебя правильно Тог назвал.😀
Правильно Валерий материал предоставил- барсетка спрятана за дверью.Ты даже этой двери не видишь в упор.😀
Где ты там пузыри узрел,наверно от волнения такие ассоциации.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ты бы на Йосифовича поменьше кивал. Он ещё в те годы тебя послал лесом с твоим пониманием радианта.
Привыкай за свои слова отвечать самостоятельно. И желательно с базой подкреплённой опытами. Твоими опытами , а не ютубовскими видео.😏
P.S. Балбесами вас называть, так сильно мягкое это определение для вас. Да и есть уже один Балбес в твоей ветке, ещё спутают. Надо придумать вам позывные.😀
Точно балбес,какая разница как показывать,Радиант он везде РАДИАНТ.И даже в подкове в рисунках Н.Теслы.А у меня есть уже позывной-Алмаз.😀
Но никому не рассказывай.😀
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Tog |
Post:902197 - Date: 28.03.26(06:32)
