Модератор: Antek

К заземлению подключи любой край вилки.Я тебе видео и схему в нем для чего давал?Там же все изображено и разьяснено для самых непонятливых.Есть такая пословица-видит око,да зуб не ймет.Тут только такие варианты,либо не понимают,либо ленятся,либо понять не способны.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

.

1. Вы похоже слышите только себя. Я уже неоднократно писал, что мне нужно "отвязаться" от земли. Физически. Вилка Авраменко это позволяет. Особенно если подключить экран.
2. Этот опыт с вилкой Авраменко был нужен только Вам, я и без того вижу, что у меня качер "добывает" радиант.
3. Моей основной задачей является вовсе не обучение у Вас путем разгадывания Ваших загадок и непонятных советов, а поиск путей оптимального использования "выхлопа" качера. Вот намотал я съемную катушку так, что она выдает 8.5 в после диодного моста. В результате 12-вольтовая светодиодная матрица светит в полный накал (при запитке от качерных импульсов она светит чуть ярче) от батарейки 1.2 в (точнее там будет поменьше ибо аккум тоже потихоньку разряжается при питании качера).

P.S. Транзистор КТ315 приказал долго жить, посему теперь на его место припаяю КТ817а (у меня их много, а вот КТ315 был только один). Посмотрю насколько изменятся характеристики качера.

Итак, у меня по результатам эксперимента возник вопрос. Который благополучно был проигнорирован местными гуру. А именно - при зарядке через вилку Авраменко (в исполнении диодных ловушек) к одному контакту конденсатора подключался "экран" и добавлял к напряжению ещё 50%. Причем подключение к "-" контакту конденсатора или к "+" контакту вызывало одинаковый рост напряжения.

Но насколько я знаю на разные контакты конденсатора нужно подавать соответствующую полярность электричества. Как удается конденсатору получать нужную полярность от "экрана"? Или тут дело не в потоке энергии, а в поляризации конденсатора?

Что тебе сказать,когда ты жонглируешь вилкой Авраменко с ловушками вместо диодов?
Ты не понимаешь как работает эта ловушка и в то же время хочешь понять как работает вилка,составленная из них.Про такое говорят скорбь преумножает печаль.😀

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Антек, с Вар-ом схлестнулся в соседней ветке, с этим с... в ботах,
Второй разрядник не знает где находится в сварочнике Буденного.😕
Спросил у него что такое длинная линия , такую ахинею понес, капец.
Да это просто длинный провод! У него там чуть ли теорема вышла по этому поводу.
Спросил, как укоротить эту длинную линию?
Вообще молчит. Не знает. Это же просто, на железе, на феррите, на латуне. Намотать провод. Вот и укоротил длинную линию. А нет ошибся, на феррите больше укорачивает, а на латуне меньше. А на воздухе это та же длинная линия остается.
Капец, это же простые вещи. А гонору капец, мол в подметки вы мне не годитесь. Даже я знаю про это, я к радиотехнике ни какого отношения не имею вообще. Так, балуюсь.
Вот прям леща хорошего за его слова дал бы, нашел с кем сравнивать.

_________________
Фак-ты

Еще новость одна, я вообще не знал про это. Лисп же ветки клоны открыл, все про Тесла да про Тесла. А он видно только патенты его читает.
Про другие книжки вообще не знает , что они существуют.
А я думаю чего он нас называет так -свидетели радианта?
А оно вона чё 😁😁
Надо бы ссылки на эти книжки сделать, а то так и будет не в курсях.
Правильно дед Иван говорит-книжки читать надо больше.😁

Еще и стрит туда же, тот вообще утверждает, что это Валерины книжки про пузырьковую теорию 😁.
Книжки Тесла, лекции, статьи и др.
Принял за Валерины, нас свидетелями называют, что один, что другой. я пад столом валяюсь.

Ты все таки ссылки сделай на эти книжки

_________________
Фак-ты

Дырку им от бублика,пускай сопли жуют дальше.Когда было,нужно было копировать.Им нужно-пускай сами и ищут.Сказал где и достаточно.Нахрена им такие технологии ведь голодают и страдают и им как говорится не до этого.Вообще мы никому ничего доказывать не должны,а тем более жевать.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Согласен.
Пусть ищут сами в инете, хотя буквально неделю назад искал одну книжку Тесла в инете. А ее нет там, ни каких упоминания про нее. Странно. Раньше все было, а тут облом.

_________________
Фак-ты

Вот и думай- была бы чепуха,не исчеза бы информация.Я тоже искал патент по приему радиантной энергии.Было немеряно и кругом.Сейчас пусто.Пускай у сомневающихся будет в голове также пусто.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

А самому в инете посмотреть не?


А Базаров был прав😊 да все так и идет.
Даже сейчас лисп дурочку включил и выпячивается тут😁

_________________
Фак-ты

...прикольно...Дэвид Хэтчер Чайлдресс — американский писатель и издатель, известный своими работами на темы псевдоархеологии, псевдонауки, древних тайн, необъяснимых явлений и исторического ревизионизма..."(ц)...чувак умело рубит бабло на доверчивых дурачках...ничего личного-только бизнес...😀😀😀

Иными словами Вам по сути ответить нечего, посему Вы снова демонстрируете своё ЧСВ. Я, естественно, не знаю, как работает диодная ловушка по одной простой причине - я не вижу потоков энергии проходящих через неё (Вы, видимо видите,отсюда у Вас такой апломб). Но Мишин обосновал эту свою конструкцию и я вижу, что его теория о ловушке подтверждается практикой.Те самые +2 вольта, которые появляются после оконечного диода и есть результат работы ловушки. 😏

И я прошу не приписывать мне свои глупости о вилке Авраменко - это просто половинка диодного моста, который изучался на уроке физики в средней школе в советское время. 😏


P.S. Поставил вместо сгоревшего КТ315 КТ817а и результаты меня огорчил - 60 вольт вместо 90 на том же наборе катушек. Нашел на яндекс.маркете КТ315, заказал десяток. Буду ждать их прибытия.

Насколько я понял, Антек, несмотря на распальцовку и демонстрацию ЧСВ, обсуждать здесь, почему при подключении "экрана" к любому контакту конденсатора идет увеличение напряжения, не собирается, поскольку ему невместно показывать своё незнание чего-то, не так ли? 😏

А ведь этот эффект, похоже, напрямую связан со свойствами радиантной энергии. По крайней мере нигде, кроме как в импульсных технологиях, о подобном эффекте не упоминалось...

А чего ж там не понять-уединенная емкость и весь сказ.Земной шарик может быть так же уединенной емкостью и,что тоже самое точкой опоры если тебе будет так понятнее.Будешь оскорблять,ответов больше не будет,я к тебе отношусь по человечески.Не всегда отвечаю,времени,как правило нет для болтовни.
Для всех других-ваша позиция мне ясна,вам тут делать нечего в этой ветке,изгаляйтесь с такими,как сами в своих.Свой шанс чего либо узнать вы просрали,а сами ни на что не способны,даже найти нужные материалы и изучить их.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Ни чего там радиантного нет, [ссылка]
Пару транзисторов перепаяли, а уж выбражаете.
Вы хоть тесты проведите по радианту, хоть один.
А то сделали усилительный каскад по схеме ОЭ .
Книжки почитайте, и многих вопросов не будет. И пользу себе принесете от знаний.
И вилку Авраменко не приплетайте тут, она не для этого, ну к радианту никакого отношения не имеет.
У Иосифовича на ветке есть две схемы получения радианта в чистом виде. Проверка что это радиант тоже озвучивал, намотать катушку на герконе.

_________________
Фак-ты

Обоснуйте! А лучше - приведите пример, когда вне импульсных и тесловских технологий встречается подкачка энергии из "среды" а-ля "экран", описанный в моих опытах.


Изложите весь список этих тестов, которые не относятся к большим энергиям и искрам!


Тем не менее она прекрасно работает, хотя и коряво, в варианте с качером. Так что как бы вы не кривлялись, а использовать и упоминать про вилку Авраменко я буду и дальше. 😏


Ссылочки на эти темы приложите, будьте любезны! 😏

Физика явления тут какая? Почему конденсатору до фени к какому контакту подключать "экран"?

Мой новый опыт. Съем качерной энергии трансформаторным способом.

Взял я качер 30/60 на КТ817а, аккумулятор GP2500 на 1.2 в, нашел в загашниках старые катушки съема (кольца), которые использовал когда для качера, подключил одну катушку к конденсатору с диодным мостом, а к нему цепочку из 4-х 12-вольтовых светодиодных светильников LX-ECO4 W80 (они у меня изначально на одном проводе были смонтированы впараллель) и разместил эту катушку под качерными катушками. С "+" клеммы конденсатор через диод подключил к "+" аккумулятора (чтобы конденсатор не тянул энергию из аккума). Ко второй катушке подключил один светодиодный светильник того же типа,что и предыдущие, и разместил эту катушку сверху качерных катушек. Включил (светодиодные светильники засветились примерно в треть накала, а одиночный почти в полный накал)и заметил что аккум стал устойчиво заряжаться на уровне милливольт. Периодически включая замер отмечал рост напряжения. Оставил установку на ночь. Когда уходил - напряжение на аккуме было 1.1 в, когда утром встал по нужде - напряжение упало до 0.9 в., утром проснулся и позавтракал - напряжение стало 1.05 в. Т.е. явно что-то было ночью, когда зарядка аккума прекращалась, а восстановилась только утром. Это уже третий подобный случай у меня но с другим конфигурациями.

Решил оставить установку работать дальше. Светодиоды светятся постоянно.

P.S. Без светодиодных светильников конденсатор заряжался через диодный до 60 вольт, если подключить светодиоды до запуская качера то напряжение на конденсаторе составляет 4.84 в. Если отключить катушку с одиночным светодиодным светильником(которая никуда больше не подключена), то зарядка аккума прекращается.

Так открой школьный курс физики и раздел электростатику.Посмотри как перетикает и сколько заряда на гвоздь или на большой шар.
А для статики все равно,какая сторона электролита подключена,он для не сверхпроводник можешь почесать голову расческой,взять электролит и проверить.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Т.е. по Вашему выбор куда переправить электростатику принадлежит конденсатору?

По моему без разницы покакому диоду заряжать конденсатор при стекании заряда в фольгу.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Во первых электростатика не принадлежит конденсатору, ни к генератору, она ни к чему не принадлежит. Не согласен? Докажи обратное, нет?
Может книжки читануть для начала попробовать? И вопросов меньше будет.
Тут как бы эээ, все на понтах, пальцы веером😁
Ща я тебя разочарую.
БТГ не существует.
Самозапита нет как такового, есть самогенерация.
Вечного двигателя не существует.
Радианта тоже нет, есть без токовое излучение....
Сможешь доказать обратное? Не?
Забрось это дело и иди займись более насущными делами.
Все равно тебя надолго не хватит, зачем время теряешь?
У нас тут вечняка нет ни у кого.
Все, ты свое дело сделал, можно считать что ты сделал все возможное, иди отдыхай друже, ты заслужил это. И успокойся, мы продолжим начатое тобой.

_________________
Фак-ты

При такой постановке задачи - да. А вот при обратной задаче, снимания электростатики (кстати, по скорости разряда через измерительный прибор она сравнима с энергией качерных импульсов) на конденсатор, очень важно, по какому диоду куда направлять заряд нужной полярности. А тут никаких диодов, а разделение по полярности энергии происходит.

Т.е. опять были высокопарные заявления, которые Вы не смогли подвердить. Печально, что весь "запал" уходит в кривляние. Так что там с ссылкой на запрашиваемую мною тему? Эта тема тоже была Вашей очередной фантазией?

Если уйти от догмы, что радиант получается только от искры, а начинать смотреть по свойствам радианта, то можно заметить, что радиант проявляется много где. Например когда я экспериментировал с получением заряда из воздуха, то замечал, что при КЗ конденсатора появляются знакомые мне "бенгальские" искры. Я уже наблюдал ранее такие же искры при КЗ конденсатора, заряженного от качера. Сходство по "искрам" и по быстрой разрядке конденсатора через схему вольтметра позволяется предположить что и вид энергии там одинаков был. 😏

И если Вас так корежит упоминание радианта, то можете называть эту энергию "искричеством". 😏

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Радиантная энергия - Стр 232