Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
Antek Пост: 901375 От 09.03.2026 (16:47)
Да мудрено написано,это его теория.
И как только не стараются извернуться, дабы обойти понятие эфира. 😏
Мне, к примеру, больше нравиться теория Мишина. Там у него все строится на эфире и с самого начала все четко и логично, нету никаких уверток и недомолвок. Особенно меня поразило как можно легко описать химические свойства вещества исходя из структуры его атома. 😏
К слову - поискал сейчас те материалы Мишина,которые читал несколькими годами ранее (у меня были в закладках), а уже везде ошибка 404. И много видео удалено с ютьюба. Что как бы намекает...
Эт вряд ли. Могу ли я считать, что Вы не смогли ответить за свои слова про "фоновое напряжение"?
С фоновым вам сударь придется разбираться самому , ну это по желанию.
Мне, к примеру, больше нравиться теория Мишина. Там у него все строится на эфире и с самого начала все четко и логично, нету никаких уверток и недомолвок.
А что Мишин? У него все в лечебных целях , мы тут это не обсуждаем.
Если приболели, то нужно идти на форум где это обсуждается.
А у нас тут более духовная пища да наши фантазии разыгрываются на фоне удачных тестов.
Значит так и запишем - за свои слова Вы ответить не смогли. 🥴
Старый прием, как моя жисть😁 на мню такое не робит.
А почему такой интерес к этому фону?
В инете только скажут про напряженность вифи или блютуп.
Но мы же знаем что этого мало. Могу послать только читануть Тесла.
Или просмотр Смита на ютубе, Иосифович как то давал ссыль на Смита, вот он там подробно говорил про это.
Но это только сами решаете, куда идти надо я вас уже послал.
Эт вряд ли. Могу ли я считать, что Вы не смогли ответить за свои слова про "фоновое напряжение"?
А что Мишин? У него все в лечебных целях , мы тут это не обсуждаем.
Если приболели, то нужно идти на форум где это обсуждается.
А у нас тут более духовная пища да наши фантазии разыгрываются на фоне удачных тестов.
Мишин ушел в медицинские вопросы именно потому, что его это интересовало больше (тем более что его теория эфира позволяет детально разобраться в медицинских вопросах), чем электрические схемы, ну и ещё потому, что его усиленно гнобили ... э-э-э... церберы от науки. У Мишина много схем было выложено изначально, много моделей он показывал и работающих приблуд. Диодная ловушка Мишина была проверена всеми, кто хотел ибо схема очень проста - 1 диод в прямом направление, 6 в обратном вокруг этот диода. И его схемотехника при работе с магнитами тоже была проверена (например он предлагает для съема энергии использовать две катушки с одной стороны - основную и "земельную", которая мотается меньшим количеством витков и находится дальше от магнита, и играет роль "земли" при съеме с катушки). И как получить СЕ у него было видео типа "новогодний подарок".
Интересно, что запрос "работа с магнитами по Мишину", который раньше выдавал много инфы именно по съему энергии с магнита, сейчас выдает только ссылки на его катушку.
Так, разнообразие разных катушек с которыми тестил
Верхняя на медной пластине намотан навроде бифа ,витая пара
Нижний, ферритовые кольца обмотаны медью и намотана катушка
Конечно, причем заключительная часть, то есть самая последняя.
С нее берется ток, вернее в своих эксах нашел подтверждение.
Но для других это может быть не точно😎
JnoVa Пост: 901449 От 10.03.2026 (18:35)
Нужно уточнять - кем не понят?
Давай по чесноку, сначала мной, потом посмотрел на других, понял , что и другие не поняли. И ты не исключение, если спрашиваешь.
Чтоб меньше было вопросов, нужно самому делать тесты, осмысленные.
Должны быть вопросы в первую очередь к самому себе: а почему так происходит? И т.д
Вот же плин, забыл сказать важное, лучший материал медь. Железо, чугун, нержавейка, сталь, любые виды стали, не пойдут , с ними эффект ниочем.
Можно аллюминий, но проблемы с ним тоже есть.
Это чтоб другие не наступали на мои грабли, слишком много у меня было тестов пустых, и все из за железа. Железо в трансформаторах хорошо.
Странно,я до такого не додумался.😀 После третьего твоего обьяснения-наконец дошло.Все таки тяжело передается новая информация.Ведь уже раньше было,думал твои неудачные конструктивы.
Я тоже хочу передать тебе знания.Тут гравное - увеличение мощности двумя способами.
Как Романов говорит турбо.С использованием феррита и с использованием хитрого конденсатора.Как по мне- второй способ,хитрый разрядник.Описана егои
конструкция и регулировка.И в том и другом случае лет пять работает,а затем замена "дров".То-есть безтопливный превращается в долгоиграющий эксклюзивный топливный.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Я тебе проще скажу-есть возможность моднрнизировать твою,ведь абсолютно все уже есть.Как говорится в рекламе-просто добавь воды.
Тем более,что Романов говорит,низы катушек можно не соединять.Хитрец.😎
Ты понимаешь низ какой.😀
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Да, понял.
Кстати, я все задавался вопросом, а почему на купрум хорошо получается, а на Феррум плохо. Дак вот, с помощью тестов дошло до меня.
Смотри таблицу, купрум находится дальше от Феррум.
А мы в основном тестим на частотах примерно от 1кгц до 10мгц.
И на этих частотах все сидят, и ты тоже.
Сделал тест на другой частоте, и вот он эффект от железа появился, четкий и мощный.
Так что на железе тоже можно, но частота другая.
А аллюмишка мне не нравится, паять ее плохо и неудобно.
Медь лучше.
А аллюмишка мне не нравится, паять ее плохо и неудобно.
Медь лучше.
...есть такая штука -"стержни для низкотемпературной пайки алюминия"...с помощью зажигалки или горелки припаяешь к алюминию чего хочешь...легко и быстро...при желании ими же сваришь два куска алюминия...температура до 400 град...
ЦОП.Я например паяю чистым оловом и флюс специальный,но паяет и если использовать парафин.С чистым оловом паять можно обычным паяльником.Сначала конечно нужно залудить.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
JnoVa Пост: 901449 От 10.03.2026 (18:35)
Нужно уточнять - кем не понят?
Давай по чесноку, сначала мной, потом посмотрел на других, понял , что и другие не поняли. И ты не исключение, если спрашиваешь.
Чтоб меньше было вопросов, нужно самому делать тесты, осмысленные.
Должны быть вопросы в первую очередь к самому себе: а почему так происходит? И т.д
Да тут и к бабке не ходи.
Это как из офигительного напряжения получать ахренительный ток.
У меня в талмудах из надёжных источников фраза интересная встретилась: - в местах где молния ударила в землю можно ещё некоторое время иметь источник энергии.
Балбес |
Post:901411 - Date: 10.03.26(12:20)
