Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
как его оптимально перевести в обычное электричество.
Никак 😭
Обоснуйте.
Вам не понравится, там опять же лишние костыли, а это не хорошо.
Само слово -костыль в схеме , это уже усложнение и в конечном счете будет утопия.
Генератор будет хорош только для демонстрации эффектов.
Т.е. обосновать свои слова Вы не смогли.Так и запишем. 😏
BAP Пост: 901165 От 05.03.2026 (12:23)
Тогда давай послушаем твою теорию работы качера Бровина. Без ключа и ИП, я так пологаю?
Вы можете полагать все, что Вам вздумается,но это не обязательное будет соответствовать реальности.
Для меня качер - это "черный ящик" запускающийся от разряженной батарейки 0.6 вольт (есть схемы запускающиеся и с 0.15 в).
Когда я приближаю катушку работающего качера к базовой - амплитуда импульсов возрастает, удаляю - уменьшается. Если перевернуть коллекторную катушку на 180 градусов по отношению плоскости базовой, то или качер вообще не стартует или генерация срывается. С коллекторной катушки генерируются импульсы, которые заставляют светится любые светодиоды и работать моторчики постоянного тока рассчитанные на 12 вольт, и заряжаются батарейки, и аккумы, и конденсаторы. Снимать энергию с качера можно как трансформаторным способом с катушек, так и напрямую с коллекторной катушки. Энергии одного качера, запущенного от батарейки 0.6 в., хватило на запитку 8 качеров (больше у меня просто не было), крутящие моторчики (3, 9 и 12 вольт) и светящие светодиоды. Качерные импульсы спокойно передаются по одному проводу.
Транзисторы годятся любые npn. Мне встречались в сети схемы на полевых транзисторах и мосфетах.
"... Энергии одного качера, запущенного от батарейки 0.6 в., хватило на запитку 8 качеров (больше у меня просто не было), крутящие моторчики (3, 9 и 12 вольт) и светящие светодиоды..."
Это то же не о чём.
И почему светодиодные матрицы светят гораздо ярче, есть у Бровина. При этом про халяву ни слова.😏
Балбес Пост: 901056 От 03.03.2026 (08:54)
Основная проблема тут в том, что жонглируя словами и споря о терминах вы упускаете главное - речь идёт об каком-то электричестве,отличающемся от обычного. Скорее всего это смесь обычного электричества с чем-то ещё. И именно это "что-то ещё" я и называю радиантной энергией. А выявить её очень просто: берете качер Бровина(базовая катушка на "-") цепляете на коллектор кондёр через диод и заряжаете его. И когда вы попробуете замерить уровень заряда, то увидите, что уже в процессе замера этот уровень будет очень быстро уменьшаться, т.е. сама схема мультиметра разряжает его, чего при заряде обычным электричеством того же конденсатора не наблюдается.
Про опыт с КЗ такого конденсатора, и отличие разряда при заряде обычной энергией и радиантной я уже писал ранее.
Речь про это. И какие противоречия. Бровин писал про конденсаторы и свойства ДЭП. Именно это и происходит в ёмкости и он объясняет почему.
Как не старайтесь, но в пустопорожнее теоретизирование Вы меня не втянете. Ибо я помню притчу про игру в шахматы с голубем.
Если при разряде кондёра заряженного до 4 вольт от обычного и "качерного" напряжения возникают разные разряды при КЗ, то это явно говорит от наличии "добавки" - а это Бровин отрицал.
BAP Пост: 901186 От 05.03.2026 (13:54)
"... Энергии одного качера, запущенного от батарейки 0.6 в., хватило на запитку 8 качеров (больше у меня просто не было), крутящие моторчики (3, 9 и 12 вольт) и светящие светодиоды..."
Это то же не о чём.
Вот когда запустите от разряженной батарейки 0.6 в без преобразования напряжения/тока весь "обвес" в виде моторчиков и светодиодов, тогда и можете сказать "ни о чем". А пока это очень даже "о чём"! 😏
Вы похоже не понимаете, что для подобного результата обычно используют схемы джоуль-вора с огромными катушками. А у меня два колечка, намотанных по размеру баллончика от освежителя воздуха 30 и 60 витков. И разряженная батарейка 0.6 в. 😏
Если при разряде кондёра заряженного до 4 вольт от обычного и "качерного" напряжения возникают разные разряды при КЗ, то это явно говорит от наличии "добавки" - а это Бровин отрицал.
И совсем это не говорит о наличии "добавки"
Есть другие варианты.
Меняется качество самого разряда или его скорость или его длительность... и т.д.
Если при разряде кондёра заряженного до 4 вольт от обычного и "качерного" напряжения возникают разные разряды при КЗ, то это явно говорит от наличии "добавки" - а это Бровин отрицал.
И совсем это не говорит о наличии "добавки"
Есть другие варианты.
Меняется качество самого разряда или его скорость или его длительность... и т.д.
Я в шахматы с голубями не играю. Перечитайте описание опыта, а не придумывайте свои условия. Проделать это опыт очень просто. Можете сами проверить.
BAP Пост: 901186 От 05.03.2026 (13:54)
"... Энергии одного качера, запущенного от батарейки 0.6 в., хватило на запитку 8 качеров (больше у меня просто не было), крутящие моторчики (3, 9 и 12 вольт) и светящие светодиоды..."
Это то же не о чём.
Вот когда запустите от разряженной батарейки 0.6 в без преобразования напряжения/тока весь "обвес" в виде моторчиков и светодиодов, тогда и можете сказать "ни о чем". А пока это очень даже "о чём"! 😏
Вы похоже не понимаете, что для подобного результата обычно используют схемы джоуль-вора с огромными катушками. А у меня два колечка, намотанных по размеру баллончика от освежителя воздуха 30 и 60 витков. И разряженная батарейка 0.6 в. 😏
А это знаешь всё почему. Потому что ты не имеешь ни малейшего представления с чем столкнулся. Ещё раз тебе повторяю. Тут халявы нет.😏
Антек, смотри на что наткнулся в ютубе.
Все таки я был прав, как и говорил, и Формулы Максвела подтверждают.
и примеры есть по этому поводу, и в тестах это тоже подтверждается, вот она халява, бери не хочу.
Ссылку не знаю как вставить, ломает форум и все тут
Tog | Post: #901195 - Date: 05.03 (19:27) --Лампа видимо питается высокочастоткой, светятся участки спирали, где пучности тока. Как то подключал лампу от ТВСа по одному проводу, от нити змеились к стеклу колбы разряды, а когда подносил и перемещал руку, они следовали за ней. Эти разряды как то повреждали нить накаливания, так как лампа моментально перегорала при её включении в сеть, хотя до включения выглядела целой. Потом уже стал для опытов использовать лампу с перегоревшей нитью, так как разрядам ВЧ до лампочки целость нити.
_________________ Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
BAP Пост: 901186 От 05.03.2026 (13:54)
"... Энергии одного качера, запущенного от батарейки 0.6 в., хватило на запитку 8 качеров (больше у меня просто не было), крутящие моторчики (3, 9 и 12 вольт) и светящие светодиоды..."
Это то же не о чём.
Вот когда запустите от разряженной батарейки 0.6 в без преобразования напряжения/тока весь "обвес" в виде моторчиков и светодиодов, тогда и можете сказать "ни о чем". А пока это очень даже "о чём"! 😏
Вы похоже не понимаете, что для подобного результата обычно используют схемы джоуль-вора с огромными катушками. А у меня два колечка, намотанных по размеру баллончика от освежителя воздуха 30 и 60 витков. И разряженная батарейка 0.6 в. 😏
А это знаешь всё почему. Потому что ты не имеешь ни малейшего представления с чем столкнулся. Ещё раз тебе повторяю. Тут халявы нет.😏
Доказывайте! 😏 Напоминаю условия: весь описанный ранее "обвес" работает от одной разряженной до 0.6 в. батарейки формата АА/ААА (отработавшие в пультах, клавиатуре или мышке батарейки я не выбрасываю, а использую для опытов с качерами)
Напоминаю условия: весь описанный ранее "обвес" работает от одной разряженной до 0.6 в. батарейки формата АА/ААА (отработавшие в пультах, клавиатуре или мышке батарейки я не выбрасываю, а использую для опытов с качерами)
Напоминаю условие: меняешь батарейку на два одинаковых конденсатора, предварительно заряженных, и переключатеоем менчешь конденсаторы местами.
"Невежество не есть аргумент"(с)Спиноза.
Вы хотя бы попробуйте ознакомиться с тем, как вообще запускается и работает качер Бровина. Не тот, который с катушкой Теслы. А тот, у которого базовая катушка подключена на "-".
JnoVa Пост: 901211 От 06.03.2026 (08:12)
Хам.
Жаль что не язык.
Ничего не умеешь, даже фото нормально не умеешь делать.И в своей никчемности пытаешься найти виноватых.
Сори за хамство, сам виноват что нарвался. Есть выражение одно: язык мой враг, обдумайте это на досуге.
И мне не надо говорить , что я плохой и никчёмный, я сам знаю кто я и зачем я тут.
Займитесь своим самообразованием и самовоспитанием.
Чего то сильно переоценил я твой статус в качеростроении.
Ха, он попытался войти в клуб радианщиков, но совершил ошибку.
Да, тут приветствуется логические выводы по проведенным тестам, и приветствуется фото эффектов проведенных тестов. Его ошибка что он не предоставил ни одного фото.
И пусть не лукавит, что не хотел вовсе войти в этот клуб, все этого хотят, 😊
У него даже есть свой план , такой вот:
Доказывайте! 😏
А с выводами своими тут хватает народу, некоторые по моему мнению очень даже ни чего, стоящие. Я бы не стал ему доверять, очень похож на *засланца*
Антек, смотри какой ген, под небольшой нагрузкой, правда клеммы винтовые для крепления катушки отпаялись и выпали напрочь уже 😁
Сегодня пришел с али, уже тесты провожу.
Сегодня вытащил из коробки с качерами Джоуль-вор, катушки которого у меня намотаны на бумажной трубке (делал для одного опыта) и попробовал от него запитать качер. Импульсы у вора были 24 вольта,так что по идее качер должен был стартовать спокойно. Но качер вообще не стартовал. Проверил качер от батарейки - работает, запитал от другого качера - работает.
Получается что в импульсах Джоуль-вора не хватает чего-то, что есть в качерных импульсах.🤔
Или все дело в амплитуде импульсов: тот качер, с которого я запитывал другой на КТ315 30/60 выдает импульсы 90 в?
UPD: глянул осцилографом - у вора на выходе биполярные импульсы. Прицепил диод на вход второго качера. Качер стартовал, но совсем "кисло" - амплитуда импульсов 7 вольт. Глянул на импульсы Джоуль-вора под нагрузкой - амплитуда упала до 5.8 в. Отцепил качер - амплитуда взлетела до 23.6 в.
Небольшой оффтоп: "высосанные" качером батарейки я научился заряжать через обычную зарядку GPPB 320. Так что теперь и батарейки у меня не выбрасываются, а перезаряжаются и юзаются для опытов. 😏
Некоторые батарейки не держат перезаряд, вот решил одну "прокачать" качерными импульсами на 90 в, а теперь поставил на зарядку. Посмотрю на результат.
Antek Пост: 901289 От 07.03.2026 (11:20)
Это твч нагрев? Конденсаторы там все портят.
Да, конденсаторы? Да нормальные они. Вот только запуск необычный такой, нужно питание сразу подать, а то подклинивает немного. А так неплохо, мне нравится, транзюки оригиналы там, проверил уже. Вот схема.
Балбес,попробуй обмотки увеличить в диаметре,раз на малом диаметре работает хуже.Подобрать другие транзисторы,подобрать диаметры проводов катушек,материал,например нихром или алюминий.Это все тонкости настройки,ведь энергия эксклюзивная и не все транзисторы с ней могут работать адекватно.Вполне возможно,что наилучшие результаты могут получиться на трубе диаметром 100мм или более и другом количестве витков.Это называется исследовательской работой.Да нужно на это время,но ты приобретешь опыт как нужно и как не нужно делать и в дальнейшем сэкономишь воемя и точно будешь знать как нужно.А вообще сделай индикатор поля,что бы понимать уровень связи с пространством при тех же начальных условиях и параметрах.Для контроля заряда лучше использовать аккумуляторы.Проблемма батареек в том,что реакция вещества деполяризатора происходит в одном направлении и реально зарядить не получится.Возьми акум со старой мобилки,там проще контролировать уровень заряда по напряжению его выводах.Не нужно тебе такое напряжение,погаси его последовательно вкюченными диодами.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Балбес |
Post:901185 - Date: 05.03.26(16:54)
