Модератор: Antek

Балбес,как ты считаешь- почему искры при корочении заряженного блокингом конденсатора бенгальские,а не обыкновенные,к которым мы привыкли?

[ссылка]

Потому что энергии в "качерном" электричестве больше, чем в обычном.
Если при тех же 4 в. обычного электричества энергии КЗ хватает только на создании простой искры, то притом же напряжении "качерного" электричества энергии КЗ хватает и на создание искры, и на местный расплав металла, и на разбрызгивание его в стороны.

Я считаю, что на выходе качера имеет место быть смесь обычного электричества и "радианта" и эта прибавка энергии идет именно за счет "радианта".

Вообще-то в радиоволне присутствует классическое ЭМ преобразование. Надо понимать, что в этом случае обошлось без Вашего посредника и Ваша ДЭП, если и есть, то только как частный случай, а не отдельное явление.;)

А что касается ДЭП, то вот что мне удалось найти в интернете (раз уж Вы начали гнуть пальцы про самообразование):
"Динамическое (переменное) электрическое поле — это поле, изменяющееся во времени, создаваемое движущимися зарядами или меняющимся магнитным полем. В отличие от статического, оно имеет вихревой характер (силовые линии замкнуты) и неразрывно связано с магнитным полем, образуя электромагнитные волны. Оно возникает при ускоренном движении зарядов.
Ключевые особенности и свойства:

Природа: Является частью электромагнитного поля, которое описывается уравнениями Максвелла.
Вихревой характер: Силовые линии вихревого электрического поля не начинаются и не заканчиваются на зарядах, а образуют замкнутые контуры.
Источник: Создается изменяющимся во времени магнитным полем (закон электромагнитной индукции Фарадея).
Взаимодействие: Оказывает силовое воздействие на заряженные тела.
Распространение: Динамические поля распространяются в пространстве в виде электромагнитных волн".

Как видите, там нет ни слова о каких-то Ваших посредниках. И ещё - оказывается ДЭП = ЭМ волны. 😏

Любой психолог тебе скажет, что стремление посмеяться над оппонентом это признак комплекса неполноценности - не будучи в состоянии противостоять в дискуссии логически, Вы пытаетесь перевести её во флейм. 😏


А по моему мнение как раз туды. 😏



Так может стоило сначала об этом у меня спросить, а не демонстрировать свой комплекс неполноценности? 😏

И логический вывод из всего этого?

Дык уже написал ведь: энергии в "качерном" электричестве больше, чем в обычном. IMHO та самая прибавка за счёт "ответа среды" или "радианта".

ЭТО ДРУГОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО.

Что, и доказательства есть уже?

А про динамическое интернет наврал.Суть в том,что изменение электрического поля осушествляет электростатическую индукцию зарядов в проводящих предметах.Они при этом заряжаются и зарядаются до бесконечности.Об этом и патент Н.Теслы о приеме Радиантной энергии.А эти уравнения Максвела на счет электростатической динамики стерли из исторической памяти.

Красиво написал. Алиса подсказывала?
Не могу понять твоей логики.
Ты занимаешься серьёзно качерами. Добываешь дополнительную энергию. При этом, я надеюсь, читал теоретические выкладки Бровина. По твоим постам подозреваю, ты с ними не согласен. У тебя есть теория работы качера. Излагай, обсудим.😏
Вот цитата Бровина:"...Коренное отличие качеров от всего остального в том, что качеры являются излучателями Динамического Электрического Поля. ДЭП является новым 5-м способом передачи информации, в виде излучения предаваемого через индукцию ЭП. Это помимо звука, света, эл.цепи, электромагнитных волн..."
ДЭП 5-й способ в отличии от электромагнитных волн. Думал тебя это заставит задуматься...
Бровин полагает, в его ДЭП нет магнитной составляющей. Я проводя свои опыты , согласился с этим выводом.
Кстати Бровин говорил, что энергии дополнительной в качере нет, всё согласно ЗСЭ. Возможно она есть в качере с разомкнутой базовой катушкой ( тр-р Теслы ), но это нужно исследовать.
Да ты прав в качере два электричества, обыкновенное для раскачки и динамическое ( без тока) для управления.😏

Прибавка за счёт "ответа среды"
То есть ты всё таки признаёшь наличие посредника? Или сам не понимаешь?😏

Неа. Гугловский ИИ. 😏


Нет. 😏


Вот. А я её получил. Причем простейшим способом - снял импульсы с коллектора. 😏


Чего? Какого-такого управления? 😀

Может быть и другое. Главное, что оно есть и добывается небольшим вольтажом. Теперь основной вопрос - как его оптимально перевести в обычное электричество.

Я выше описал простой эксперимент с конденсатором. 😏

Я уже писал как.Тот конденсатор разряжаешь например через динистор на первичку транса.Со вторички получаешь наше электричество именуемое генераторным.Если импульсы разряда конденсатора будут следовать часто,то это будет некая частота.
Это все нарисовано на схемах из патента Н.Теслы.Как именно принимать и как преобразовывать.У него применен разрядник,но может быть и любой ключ.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Радиантная энергия - Стр 369