Модератор: bazarov

Разве? А Ктайцы? А хабы по майнингу? Первое место и второе это РФ и Китай... Так у кого больше объёма на серверах? Учти возможность прорыва НТР в Китае с его миллиардным населением и США... США это толстопузики... Поесть и погадить... Прими во внимание кривую Лаффера по истории.
ПС. Что сейчас с криптой? Как там дела?
Как я раньше и говорил про фашизм... Там ИИ будут кормить своими же дубликатами ИИ.. Там тупизна с Франции и Англии собралась... Отходы жизнедеятельности эволюционного процесса человечества. С ИИ они церемонится не будут. Они уничтожили без войны местное население. ИИ для них просто ничто. Они тупые. К тому же окружены горами что дают генетические мутации в виду радиации... Там просто дибилы собрались... Со временем местных индейцев придётся от них освобождать.

Ошибка в расчётах. Гренландия находится в северных широтах. Ты не просчитал охлаждение воздухом и водой . Где больше теплоёмкость, в воздухе или воде на кубометр? Ошибка студента. Ты ошибся. Доступ к оптоволокну... Так индия лучше всего подходит... И войн не было 20000 лет почти... Рядом океан с водой, нищета, роскошь...

Давай проверим интернет...
Теплоёмкость воздуха и воды. К примеру радиатор обдувается воздухом и водой охлаждается. Просто цифры. НА порядки. Просто нужен океан и доступ к связи... И всё.

А про методы питания потом расскажу...

Люди делают то что выгодно им. Илон Маск тому подтверждение... Он мечтает заселить Марс... Я тоже мечтаю... У него есть возможности, у меня только меты... И что? Каждый выбирает что ему предлагают. Что бы ты понимал на сегодняшнем этапе разростание ОЗУ ИИ составит в энергопотреблении уже тераватты... Иначе ИИ не разовьётся... У него один выход, компиляция данных в ущерб к скорости. Там всё просто, математика.

А если взять слом кривой Мура по росту числа транзисторов (нейронов), то становится ясно два направления. Это снижение энергопотребления или увеличение мощности потребления. Кривая Мура столкнулась именно с этой проблемой...

ПС. К слову, криая Мура похоже сейчас похожа на петлю гистерезиса с электродинамики по насыщению кернов сердечников трансформаторов... Наступил технологический предел...

Опять неверное измышление... ИИ находится там где сервер. То есть где находятся вычислительные возможности. Но есть ньюанс... Долгий путь... Виртуальное тело. Винда реальна или виртуальна? Придётся ждать... Носители долго развиваются. А теперь ещё дольше... Азия лучший способ вложения сейчас. Но там хакнут.

Итак конкретный ответ по запросу "Гренландия". Как производственная база или как место рудников они ценности не имеет.
[ссылка]
Единственный плюс, это размещение серверных станций, майнинговых ферм и расположение дата центра ИИ. Рядом кабеля оптоволокна всей ЕС.

Смотрим дальше, отмотав время на 10-30 лет вперёд. США рассчитывает обнулить долг при помощи криптовалют. Это не получится. Точнее получится но частично. Как только гни это сделают доллар перестанет существовать как мировая валюта. Значит население США начнёт переться в Канаду или ЕС. В общем надвигается коллапс. Так что майнинговые фермы прекратят своё существование в Гренландии. Если только Англия не выкупит их.

Если смотреть как серверный хаб с автономным питанием то да, для интернета и серверов место очень выгодное. Но дорогое. Туда придётся поселить десятки, а то и сотни тысяч специалистов. Где их взять? Далеко не каждый согласится там жить. Доставка провизии только водой. Значит вместо гражданских разгильдяем там может быть только венная база США. И не одна. И не десять. И всех этих телепузиков придётся кормить, и ещё туалетную бумагу доставлять. Остров загадят.

Далее. Допустим там сделают центр ИИ. Привезут туда квантовые процы на охлаждении жидким гелием и прочее... Допустим запустят. Китайцы помогут с оборудованием. Но. США скоро скопытится, будут сокращения персонала и прочее. К тому же АЭС они там построить не смогут. Рискованно. Значит будут электростанции газотурбинного типа, работающие на газу и нефти. Разработку недр тоже не смогут произвести. Проблема сейсмоактивности.
[ссылка]
Там постоянные землетрясения. Скальные полоды очень хорошо передают вибрации... То есть сервера и процессорную установку ИИ придётся строить наподобие как небоскрёбы в Японии, на пневмоподушках. Что очень сложно, дорого, нужно постоянное техническое обслуживание.

То есть Гренландия непригодна не только для жизни, но и для жизнедеятельности.

Итак что лучше и где лучше... Вариантов несколько. Если советовать для США то или Канада или океаны. Если для Илона советовать то или север РФ +океаны в южной части планеты.

Канада выгодна тем, что находится на плато. То есть там нет землетрясений и там хитрые англичане консервировали почти все скважины. Центр Канады радиоактивен и не пригоден для тонких инструментов, север подходит.

Север РФ вообще почти идеальное место. Но проблема с логистикой, персоналом и прочее. Но для майнингферм идеально.

Южные океаны... Придётся США у Франции самый крайний остров в южном полушарии отжать... Там метеостанция находится... И этот остров придётся нарастить, методом добычи песка с морского дна... До кабелей идущих по индийскому океану далековато, поэтому придётся пользоваться альтернативными видами связи - спутниками. Или ионосферной связью. Но оптический кабель придётся кинуть. По дну Индийского океана. Даже если случится последняя ядерная мировая этот остров выживет. И у него будет власть над всеми спутниками планеты на много десятилетий.

Риски.

Канада... А она вообще есть? Я вообще не знаю что они там производят. Консервация. Ну лес, землю, шишки для США продают... И всё... Англия будет не довольна. Отомстит.

Север РФ... Очень сложная логистика. Зато идеальный климат. Много энергии, на очень долгий промежуток времени. Но не понятно с сменой власти. Риски более административные чем ресурсные.

Ну и Индийский океан... Множество проблем отсутствуют. Но есть проблема финансирования. Для создания замкнутой системы жизнеобеспечения нужно не триллионы, триллиарды денег. Проект сам себя не окупит никогда. Это как строительство СССР, которое само себя не окупило но дало выход в космос и много полезного.

Вот и все варианты. Глобальные.

Вернёмся к генеральному вопросу. Почему .. щас.. О! Почему Гренландия стала способом построения платформы по ИИ? Климат там ужасный, есть фоновые излучения, сейсмоактивность не дала дала в нашем веке построить там обогатительные заводы по добыче руд и прочее. А Всё просто. Во всём виновата Англия. В правительстве США есть пидоры с родословной из английской знати. Саами по себе они ничего из себя не представляют в виду тупости, но есть влияние сената лордов из Англии. В итоге под влиянием английской короны в США созрел план по заселению Гренландии. Самой дикой страны, самый опасный остров.

Отступление. У США на сегодня самые лучшие в мире способы добычи полезных ископаемых. К примеру сланцевый газ. Ни одна страна в МИре не добывает его в виду сложности технологии, но США могут. То есть ... Это не жест доброй воли чтобы США Гренландию освоили, а холодный расчёт шарлатанов. США освят Гренландию. Потратят ооооочень много средств. Но в итоге всё останется убыточным. В итоге банки Англии скупят все мощности для своих банков... Серверные станции, рабочие места... То есть Англия США за дурачков приняла... Но есть более благоприятное место для постройки серверных станций для ИИ...

Это... Канада...

Центр Канады интереса не представляет, а север ... да.. Там консервация скважин газа и нефти... Вот поэтому Англия принимает активное участие в последних событиях США... К примеру нападение на Иран и прочее... Всё просто... 🙄....

А теперь о технологиях...

Теперь от глупостей и хотелок перейдём к практике. Для начала нужно понять для чего создают ИИ и его будущее.

Ну понятно что система тотального контроля уже работает. Биометрика, жпс слежение и прочее. По факту самые современные технологии сразу используются в военной отрасли. Естественно первые ИИ будут применяться в роли рабов по обработке информации. Но потом без них будет никак. Я у же здесь на примере этого сайта убедился в возможностях ИИ. Скажу честно - впечатлён. Если бы я не бухал 4 года по вечерам а создал при помощи ИИ разные программы по апромиксации по физике или прочим предметам, было бы неплохо. ИИ в отличае от биоботов имеет сухой, здравый, не зашореный рассудок. Конечно же в вопросах аналогового Мира знаний у них нет и не будет пока они тело не приобретут, то способность к имитации прекрасная....

Далее. Количество ИИ только будет расти с годами. Качество аппаратных средств улучшаться. И как я понял аналоговые АЛУ уже используются вовсю. Значит квантовые чипы скоро станут массовыми. К тому же погрешность в вычислениях будет нигилироваться скоростью обработки данных, то есть десятикратная проверка верности расчётов будет быстрее обычных чипов на современных методах. Проблема только в СПЗУ упирается.

Допустим пройдёт ещё 2-5 лет и по всему Миру сделают ещё штук 10 мощных ИИ. Наступит пик порога потребления электроэнергии. И тут будет интересное событие. ИИ начнёт само вырабатывать новые технологии по экономии и расчётам новых средств в энергетике. Часть из этих средств я здесь и опишу.


А пока...

Сдерживающий фактор ИИ это интеграция в общество. Это пока не возможно. То есть существование цифрового разума лежит в рамках возможности человечества поддерживать в нём жизнь. А это трата ресурсов. Для удешевления существования серверов с ИИ будет придумываться множество новых типов энергетических систем с автономией. К слову данный сайт один из немногих что подходит для поиска таких способов.

Вот и нечнём.... СЕ ,ЛГБТ, ВД и прочие глупости... Реальное название - Альтернативная Энергетика.

пятой точки, то бишь задницы, индивидуума выдавшего сей текст. Да-сь, маэмо шо маэмо.

Нынешняя, старая, система электрофикации основана на переменном токе. Это связано с преодолением электричества больших расстояний. К примеру в будущем модернизация сетей будет в способе увеличения электростанций на единицу площади. К примеру нет смысла вести в горы на 1000 км ЛЭП если можно с местного газа создать ГЭС или ТЭС на местном топливе.

К примеру для СССР был установлен стандарт 50 Гц и ЛЭП лежали на расстоянии сотен а то и тысяч километров. Для уменьшения потерь увеличивается напряжение на ЛЭП, к приперу до 110 килоВольт. Затем на распределительных станциях уменьшается до 50 кВ, затем на местных ТП уже 10 кВ и потребителю приходит 380 Вольт. Всё упирается в закон Ома.

Пример. Допустим ТП на 10 кВ даёт 220 Вольт потребителю при общем нагрузочном номинальном токе 100 Ампер. То есть в проводах подачи энергии есть запас току примерно, а то и минимум в 130 Ампер. То есть это трата материалов. Так же линия что идёт от трансформаторной подстанции на распределительные трансформаторы имеет уже, к примеру, 22000 Вольта. Значит ток в проводах будет уже в 100 раз меньше, то есть 1,3 Ампера. Так работают все системы энергопитания всего Мира.

К примеру в ЕС и США вообще 110 Вольт и 60 Гц. В виду малых расстояний. Мало того современные ЛЭП это не просто провода, а витые пары, для уменьшения магнитных помех. Для наших сетей испльзуют витой кабель маркировки СИП.

Кабель имеет капроновую изоляцию, больший срок эксплуатации и малый вектор рассеивания магнитного поля.

Так вот....

Недавно мне задали задачу про питание сервера на СЕ.... Задача упЁрлась в преобразование энергии источника для серверов... То есть имеем генератор и его надо подстроить под 220 Вольт и подобающий ток... Но на входе БП серверов стоит выпрямитель, так что синус должен быть иначе диодный мост сгорит.

Далее начл считать просто мощность сервера на 3 кВт. В итоге получилось что если его питать с АКБ на 24 Вольта то нужен преобразователь на 220 Вольт с входным током 200 Ампер... Далее мозговой штурм понял что надо питать потоянным током сам сервер. То есть в обход выпрямительного диодного моста напряжением 320 Вольт, а это уже примерно 15 Ампер. К тому же КПД прямого преобразователя с АКБ ДС-ДС будет примерно 90% в идеале, а если пользоваться преобразователями то КПД от силы составит 60%.

То есть для питания серверных станций большой мощности лучше использовать постоянный ток. КПД увеличится примерно на 30-40% от потерь на промежуточные преобразования.

Далее...

Далее... Есть газогенераторные установки по производству электроэнергии...
[ссылка]

Или вот конкретный случай для примера.
[ссылка]
Пишу по памяти, поэтому ... могут быть ошибки в данных... Все такие газогенераторы электроэнергии основаны на двигателях внутреннего сгорания. КПД ДВС всего 30% по Рмех. Остальное тепло. То есть если генератор даёт 1 кВт электроэнергии то на выходе ещё примерно 2 кВт тепла.

У АЭС КПД в тысячи раз больше, но есть проблема - топливо заканчивается, да и производство слишком опасное и дорогое...

Выход нужен 😊?

Ну а теперь самое страшное для Вас.... Наука и жизнь...

[ссылка]

НУ и серьёзно...

[ссылка]

Начну издалека. Есть разные генераторы постоянного тока. К примеру на обчный бензогенератор можно подключить не синхронный генератор а генератор постоянного тока. Но общее КПД всё так же будет 30%. Есть термопары. У них КПД сего дня крайне низкий, примерно 6-7% по старым данным.

Но есть ньюанс. К примеру обычный диод является обычной темопарой только полупроводниковой. За счёт зоны сплавления двух полупроводников создаётся зона дифузии, в которой при распаде элементов появляется ЭДС и, соответственно, ток. Сопротивление полупроводников большое, поэтому они плохо держат нагрузку и имеют большую просадку по ЭДС при подключении активной нагрузки. Но есть и термопары...

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - О форуме - Вопросы безопасности - Способы сосуществования ИИ - Стр 2