Ну что сказать... Профи... Талант коньяком не пропьёшь 😀 ... Просьба, не пей коньяки и всё что сильнее 7 градусов... Перейди на благородные вина... Я хочу чтобы ты жил... И творил... К примеру появилось гранатове вино, азербайжанское... Весьма достойное... Если ценитель поймёшь 😏 ...
А теперь по конкретике. Доцкент, как я и говорил ты задрот академический, перфекционист и в общем правильный человек... Я вообще в навал мотал... Мне можно, мне всё пофиг 😀 .. Знания основ освобождают от множетсва фактов /Сбал с Дедом/. Если ты помнишь формулу Ленца то там есть то синус то косинус от угла намотки... Так вот, катушка намотанная внавал имеет такие же усреднённые значения по Ф но имет меньшее Свнутреннее для внутрених потерь Спотерь... Именно на заре 1900х мотали на парафине катушки наискось... Вспоминай в радиолах... Поэтому дотошность в намотке тут излишняя... Думаю понял.
Далее. Картинка по счёту №4.... Ты видишь там сечение сердечника в чистую? Я нет. Принял что там другой стержень... Ну хоть бумажку мог отвернуть?
И дальше вопрос... На генераторе синуса будешь проверять или на блокинге сразу? Что сразу, расчёты или СЕ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Да, честный человек, ну хоть куриную слепоту признал, уже вперед.
А крови то, крови попил перед этим.
По делу,
хренли там расчетов ?
f=1/6,28*sqrt (L*C) вот все расчеты;
Вопрос в том: на какой частоте запускать ?
По логике добротность растет с частотой, на 10кГц Q катушек там около 50-60, но есть одно НО... с изменением тока в индуктивности, Мю феррита будет изменяться, вместе с этим меняться индуктивность, и соответственно частота контура. Поэтому процессы при кажущейся простоте схемы там будут интересные...
Думаю в районе 10кГц можно попробовать, если нагрузка активная, фактически на этой частоте даже небольшая индуктивность не повлияет (реостат) тут нужно золотую середину найти.
Блокинг, - на его настройку нужно время терять, параметры будут постоянно уплывать, генератор - стабильнее результат.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Кехе-кехе... Они не сойдутся... НЕ знаю на что спорить... Я такой же был уверенный... Не сошлись примерно в раз 6...
Короче, делай блокинг... Потом свои формулы проверишь... То объяснять долго надо будет... Или можешь подать 10 кГц на входную катушку... И там будет сурприз...
Ты уже взрослый, сам определяй путь своих страданий... Лучше длиииииннным путём. С проверки на синусоидальном сигнале... Зато всю ТОЭ пройдёшь с начала... Детство оно такое, всегда кажется что всё помнишь, а оно такое - всё не так 😀 ...
Сам выбирай. Или быстро и сложно, или медленно но всё как у перфекционистов - всё точно и по порядку.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
так а кто говорит что сойдутся, выше написал, повторю еще раз:
По логике добротность растет с частотой, на 10кГц Q катушек там около 50-60, но есть одно НО... с изменением тока в индуктивности, Мю феррита будет изменяться, вместе с этим меняться индуктивность, и соответственно частота контура. Поэтому процессы при кажущейся простоте схемы там будут интересные...
Это во первых, во вторых: Синусом ни в коем случае, тогда транзистор в активном режиме будет находиться, большие потери будут. Только коротким импульсом скважностью от 1/10 до 1/100 от периода, а период найдется генератор+осциллограф. В какое место этот импульс поместить... думаю в максимум напряжения, в минимум(ноль) тока.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Вы не то что мысли читать не умеете, вы просто читать не умеете.
Или просто издеваетесь над человеком.
Будешь делать вид, что понимаешь или просто скажешь, что понимаешь. Положить ещё один магнитпровод или отмотать первичку, это прям разные вещи, которые меняют заданные условия.
Переведи тех задание с базаровского. Может я недалёкий, msn то точно адекватен.
Где он увидел у msn 1:5? Отношение площадей сечения кернов? 3 одинаковых керна, площадь сечения одного к сумме площадей сечения других -1:2, площадь сечения одного к сумме площадей всех -1:3, но по условию "с учётом проницаемости" и что в итоге надо получить с учётом проницаемости? Ткни носом, что надо прочитать и понять.
ФЭ... Если я Вам дам техзадание... И с наганом буду стоять рядом... Ну умрёшь же... Пойми, жизнь не прощает ошибок и незнаний... Я уже ответил на твой вопрос по сечению... Ну смешно же, правда?... А на самом деле расстрел... Не шмог...
Мне Ваши знания не нужны, просто понятие простых вещей. Когда-то Латыши были на пике строения приёмников ВЭФ, так что Валеру не обижай. Пасть порву. У них стандартный радиоприёмник ВЭФ имел чувствительность 4 мкВольта... На магнитную антенну... Ты в курсе что это такое? Приёмники ССР имели примерно чувствительность 8-10 мкВольльт. Не обижай латышских стрелков. Они заслужили своим трудом многое. Не ты.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
MSN Пост: 899945 От 06.Feb.2026 (09:25)
Базарау, мне иногда кажется что вместо тебя пишет программа - генератор случайных слов. Ты такую куеверть устроил на ровном месте, вместо того чтобы на понятном языке написать три слова, что у меня даже задавать вопросы всякие отпало настроение. Кувыркайся дальше.
Так он специально это делает, чтобы и дальше оставаться мятущимся страдающим непонятым спасителем человечества, постить нелепые картинки и распускать слюни о своей невыразимо тяжелой СЕ-шной судьбе 😬
А так вы сейчас всё быстро намотаете и предъявите ему, что никакого СЕ не было.
И вся его мифология вместе с его бесполезной жизнью идёт насмарку.
Разве он может такое допустить? 😎
Солнышко заветило 😀 ... Дитя Солнца... У меня примерно 6 специальностей помимо всех дипломов... И руки из жопы растут. могу и ими хирургию сделать... А тебя СЕ интересует... Может тебя интересует сколько у меня дипломов государственных 😀 ? А ты кто 😀 ? Знаю что умничка. Читай, впитывай, проверяй. Не будь дурой, Солнышко 😀 .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
free_energy Пост: 899959 От 06.Feb.2026 (15:51)
Ну так да. Мы это видим. А базарову не нравится, в каком месте издеваемся?
Ты над собой издеваешься... Разве не понятно? Что тут сложного? Просто классику изучи.
Теперь смешно 😀 ? Закон ТОЭ, чему равна добротность? Постарайся. Это тебе надо, не мне. Постарайся.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Это во первых, во вторых: Синусом ни в коем случае, тогда транзистор в активном режиме будет находиться, большие потери будут. Только коротким импульсом скважностью от 1/10 до 1/100 от периода
Извини, пропустил... НАчнём с азов. Резистор в эмитере для чего нарисовал? Он гасит ток коллектора и даёт ООС, очень глубокую ООС. И на ыыходе синус... чистый як слеза (заметь, повторяюсь на неделе). Но КПД такого блокинга всего 0,4 от силы, а ты у меня посчитал из 400% всего 300, и был прав... А теперь внимание.. Я мерил потребление всей системы, и если учесть что КПД блокинга было всего 0,4 а КПД системы 300% то на выходе было примерно 700%.. Доцент, это ты тогда ошибся, не я 😀 ... Ты сократилд расчёт с 400% до 300%, но при этом не заметил что всё нужно было умножить на 2...
Хорошего ученика оставил 😀 ... Весёлого... И немножко страшного 😀 ...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
free_energy Пост: 899999 От 06.Feb.2026 (20:23)
Базаров ты прекрасный человек где-то в глубине, в глубине. Читаю дальше твой блог- увлекательно.
У меня к тебе вопрос... Чем отличится нейросетка от ИИ? ТЫ сказал что у меня блог, но у меня его нет... Вот и задаю вопрос по существу... У нейросеток же своя уже сеть появилась... Так в чём разница между тобой и ИИ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Сбал, чо там по гематрии... Проконсультируй... то мне похер тая наука... У меня другие...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
free_energy Пост: 900002 От 06.Feb.2026 (20:36)
Странно что ты не знаешь ответ. Нейросеть способ достижения ИИ. Задач у ИИ много. ИИ создаёт человек, я результат другого уровня техники.
Не знаю сколько тебе лет... Но я многозадачность изучал когда ты яйца чесал... В детстве... В милениум (2000х) были программы весом в 30 мегабайт что редактировали фото, видео, текст переводили по картинке и пдф... Ты просто паросёнок перед знаниями что были 26 лет назад... Какое ИИ? Маруся чтоле? Реши задачу что тут выложена. Можешь?
Трындеть может почти каждый. Отвечать за свои слова только мужчины. Ты кто?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
В общем что сделано:
намотал третью обмотку, на всякий случай, - может придется запускать автогенератор.
ну и не удержался, прицепил к первичке конденсатор 2,2mF подключил к гене, покрутил и нашел резонанс на 2300 Гц. на выход вторички подключил лампочку КМ-ку, Rхолодн.=39 Ом; валялась под рукой, КПД системы ~96% , но тут все ожидаемо, генератор, синус, не настроенная нагрузка.
ток из генератора в контур 29мА а в контуре он уже порядка 0,5 А.
Интересно другое, любая нагрузка почти не влияет на колебания в контуре, вплоть до КЗ вторички, при котором ток в контуре даже слегка вырастал.
Что пока вижу лежащее на поверхности:
1. практически нет влияния вторички на первичку, всего около 10%,
2. Ктр по напряжению первичка-вторичка примерно шесть к одному, это при равном количестве витков, что говорит о весьма слабой магнитной связи между ними.
Далее в планах:
запустить ключевание контура от генератора с малой скважностью и посмотреть поведение этой "шоколадки".
Размер: 194.77 KB
Размер: 208.86 KB
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Что пока вижу лежащее на поверхности: 1. практически нет влияния вторички на первичку, всего около 10%,
Ну вот.... столько мучений а работы на вечер...
2. Ктр по напряжению первичка-вторичка примерно шесть к одному, это при равном количестве витков, что говорит о весьма слабой магнитной связи между ними.
Немного не понял.... Коэффициент трпнсформации по напряжению от витков не сохраняется? Поясни. То было это в лохматых годах, мог и напутать.
ПС. Как тебе режим к.з. , понравился 😀 ?
Думаю это стоит отметить... схожу...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Перезапустился от БП ч/з ключ да, К тр = 5/1 то-есть на вторичке в пять раз меньше 13,8В/ 2,7В
Питаю напряжением 23В, потребление 30мА; Мощности кушает (0,65-0,7) Вт Ток в контуре примерно 1,3 А
Ключую импульсом частотой f=2150 Гц длительность импульса t=3,5mS (mкСек);
Это предел, дальше феррит лавинообразно влетает в насыщение с потреблением 3Вт, свистит, пищит...
Однако, на выходе на нагрузке всего лишь 2,3В и чтобы полноценно зажечь лампу, надо в 10 раз больше
ток при этом 70 мА, а это всего лишь 160мВт.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Перезапустился от БП ч/з ключ да, К тр = 5/1 то-есть на вторичке в пять раз меньше 13,8В/ 2,7В
Интересно... Не помню как я делал одинаковую ЭДС на входе и выходе.. Ну делал же... Хотя... Делалось всё примерно в 2005-2008 годах.
Питаю напряжением 23В, потребление 30мА; Мощности кушает (0,65-0,7) Вт Ток в контуре примерно 1,3 А
Итак считаем. Ток к.з. увеличивается на первичной катушке на 10%, то есть и по питанию тоже. Это просто шикарно... Ну, потому что кольца не использовал. Было бы примерно 20-25%. Да пофик.
Считаем добротность.
Ток потр=0,03 А
Ток аконтура =1,3 А.
Добротность контура равна=1,3/0,3= 43 раза.
Рассуждаем. В виду твоей дотошной перфекционисткой намотки КПД трансформатора должно составлять в районе 85-90%. Возьмём для надёжности КПД=80%
Если КПД 80% при Ргаб трансформатора = 1,3А*23Вольта=29,9 ВА.
Итого Рвых= 29,9*0,8=23,9 ВА
Теперь Рпотр под нагрзукой на выходе: Ток =0,03 А, напряжение питания хм... Ну ты же действующие значения дал? Да пофигу. Напряжение питания 23 Вольта, итого:
Рвх под нагр=0,03*23*10%=0,76 ВА.
Считаем КПД системы по халяве.:
Рвых/Рвпит=23,9/0,76=31,4 раз (правка)
Ну теперь... Да дамотай просто на выходе витки. Под нужное напряжение. У будет у тебя, Доцент, много-премного щастя 😕 ...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
практически нет влияния вторички на первичку, всего около 10%,
Не будет здесь ничего интересного, весь магнитный поток первички замыкается на рядом расположенный магнитопровод, вторичка мимо.
Скажу честно... ТЫ кончено же умный парень... Но ты забрал ник очень уважаемого человека... А если взял, должен соответствовать...
Ну давай начнём с простого... Как распротраняется МП в соленоиде? Слышал про квадрат и куб МП внутри и наружи обмотки? Всё МП поле находится именно в самой катушке. Внутри.
Пойми, я тебе не враг. Просто хочу чтобы вашу пустую голову хоть капелька классических (академических) знаний упало. А для этого надо читать, читать, читать... Потом делать, делать, делать... А потом считать, считать, считать...
Хочешь быть профессионалом? Трудись. 😀 https://i.okcdn.ru/videoPreview?id=7569861446376&type=37&idx=10&tkn=5pH1dIghPnFu7s3yssF2LWBaePA&fn=external_8
ПС. И не ровняйте себя с Теслой или ещё кем.. Вы там и рядом не валялись. Его труды нужно читать будучи высокообразованными профи. СЕ там у него нет. Да и вообще СЕ никакого в помине нет. Есть технологии.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ну теперь... Да дамотай просто на выходе витки. Под нужное напряжение. У будет у тебя.....
Не будет нихрена, Базарау......
Слабая магнитная связь первички со вторичкой.
Это и дает невлияние нагрузки во вторичке на первичку.
Можно как угодно объяснять , - почему.
Мне удобнее объяснить большой индуктивностью рассеяния обмоток.
Пристегнул PDF, материал с формулами, все как ты любишь.
Ты сам сказал что к.з ток первичной обмотки увеличился всего на 10%... Значит коэффициент передачи должен быть в районе 70-90%. Первичная и вторичная катушка имеют примерно прилегание по площади примерно 2/3... Значит КПД никак меньше 70% не будет ... Доцент я всё вижу 😀 ...
Опять же с какого перепугу ? По факту Ктр=5/1 но КПД у тебя 80%, лихо, а вот это куда девать станем?
Вот тут поподробней... Для меня коэффициент трансформации это Вольт/витки... А ты что имел в виду под понятием 1/5? Что это?
тогда КПД = 0,160/0,65=0,25 или 25%
Смеёшься 😀 ?... Ну так вешай одну лампочку за другой на готовый транс, и меряй напряжение и ток... Сделай график и посмотри ВАХ... Экстремум, Доцент, экстремум... Как в твою голову не дойдёт что трансформатор имеет две характеристики, первая - трансформатор тока, вторая - трансформатор напряжения. Думай. Если ток контсанта на выходе как и напряжение? Значит есть предел... Так... Не заметил, у тебя 13/2,7 Вольт было...
Мне самому проверить, опять 😀 ? А мощность габаритная как передаётся? И 1/5 не может быть... Не понимаю что там наделал... Точно все три сердечника одинаковы?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
MSN |
Post:899982 - Date: 06.02.26(21:20)
c5053c.pdf
