Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
Читай читай и это правильно. Все твои рассуждения и выводы основаны на незаменимости Джеймса Клерка Максвелла.
А вдруг..., а вдруг он ошибся в своих предположениях 😶.
Ты же был ярым последователем Н. Теслы. Надеюсь читал его Лекции, Статьи.
Помнишь, о чём там он писал: "...было бы большой ошибкой полагать, что излучаемая энергия распространяется в виде электромагнитных волн..."
И всё то о чём ты пишешь просто плод приступов твоей гениальности, не более.😶😬
Нужно исправить в предыдущем посте -
Максвелл задал вопрос, с какой скоростью должна распространяться эта волна самоподдерживающихся полей?
Так будет более правильней, а то запутаю вас. Основа : поля. Они главные.
Максвел взял две константы из своих формул, одна отвечала за диэлектрические свойства вакуума.
Другая за магнитные, магнитная проницаемость. Максвелл подставил их в формулу скорости волны и получил число.примерно 300тыс. км в сек.
(ответ JnoVa )
Максвелл сделал вывод:
Свет- это и есть электромагнитная волна. Все что мы видим, это поля, просто они вибрируют с невероятной частотой.
Это открытие объединило оптику, электричество, магнетизм в одну теорию.
Свет в лампе, ток в проводе,поле в конденсаторе , все это проявление электромагнитного поля.
Когда вы включаете ток , вы запускаете процесс описанный в уравнениях Максвеллом. Вы создаете волну, провод это не просто металлическая нить, это направляющая для Максвелловской волны. Если мы начнем увеличивать частоту тока, то есть заставим поля вибрировать быстрее, то ток начнет вытесняться на поверхность провода .
Почему так? Потому что чем быстрее меняется поле тем больше оно похоже на свет или радиоволну. (Скин эффект)
А радиоволна или свет не хочет лезть в металл, металл для них это зеркало. Она отражается от нее. Свет не может пройти сквозь медную пластину. Точно так же высокочастотный ток не может пройти в глубину провода, он скользит по поверхности(по направляющей)
Это доказательство, что энергия идет вдоль провода, или рядом....
Помнишь, о чём там он писал: "...было бы большой ошибкой полагать, что излучаемая энергия распространяется в виде электромагнитных волн..."
И всё то о чём ты пишешь просто плод приступов твоей гениальности, не более.😶😬
Все правильно он писал,
Погоди, докапаем и до этого.
У тебя мысли то пошли, начал задумываться уже, вспоминать, сопоставлять факты.
Волна не главное, волна это часть чего то, или попроще это для упрощения мыслительного процесса😬
Но я не гениален, просто ищу истину.
Вот сейчас рассусолим Максвелла и возможно кто то что то поймет.
Теслу лучше рассусоливать не будем, а то капец будет.🤢
.....А если увеличим частоту до сотен тгц. мы получим видимый свет.
Оптоволокно, это стеклянная нить по которой бежит свет, мы же не называем это током.
Мы говорим что это передача сигнала светом, но с точки зрения уравнений Максвелла процесс в оптоволокне и процесс в кабеле на 50гц это одно и тоже. Разница только в частоте, в оптоволокне длина волны очень короткая и бежит внутри стекла отражаясь от стенок. В электрическом кабеле длина волны при частоте 50гц 6000км!!! Поэтому она не помещается внутри провода, а бежит вокруг его, провод слишком тонок. Поэтому основная энергия свисает наружу. Вот и выходит что электрическая сеть это по сути волновод для передачи сверхдлинных невидимых световых волн.... Провода используются чтоб направлять невидимый свет от электростанций к дому. Электроны нужны чтоб провод сделать блестящий, чтоб эта волна не разлетелась в стороны.А отражалась и скользила вдоль линии. Уравнения Максвелла говорят нам прямо (энергия заключена в полях)
Где поля сильнее всего, там и течет энергия. Внутри идеального проводника электрическое поле равно нулю. Заряды мгновенно компенсируют любое поле. А если поле равно нулю значит и энергии там нет. Вся энергия находится снаружи.....
Tog,ну нельзя же сравнивать хрен с пальцем! Вода по руслу реки течет - "...ну нельзя же назвать током...".А пропусти воду через турбины, и на тебе - Ток!
_________________ В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.
JnoVa Пост: 899211 От 25.Jan.2026 (08:50)
Tog,ну нельзя же сравнивать хрен с пальцем! Вода по руслу реки течет - "...ну нельзя же назвать током...".А пропусти воду через турбины, и на тебе - Ток!
Не-не, провода это берега реки, между берегами (проводами) течет энергия.
Позже еще допишу по теме , но уже с другими физиками, учеными и т.д
Энергия передается в виде волн,возникающих при выведении заряженных частиц из состояния покоя-статики.Эти же волны воздействуют на другие частицы,что поблизости,заставляя их двигаться и.т.д. и т.п. Провод,это всего лишь путь,где этих заряженных частиц намного больше,чем в окружающем поостранстве.Радиант,он тоже любит по проводам,но если лишить его этой возможности,то может и по воздуху,то-есть излучаться.Движение энергии по воздуху мы называем излучением,а движение вдоль проводника-электрическим током.На самом деле разница между проводом и окружающим его пространством-в разной плотности эфира,содержащего эти заряженные частицы и соответственно в разной концентрации заряженных частиц в единице обьема.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
...Антек...а ты ткни нас носом в патент Тесла...докажи через патент то о чём тут пишешь!!!...но думаю, если оно, если ты наконец то соизволишь прочесть патент...то точно сам обделаешься!!!...если, что то могу я тебя потыкать в моей теме...😬 😬 😬
Для тебя поясню-энергии конденсатора достаточно,что бы сработало реле.И пр этом поворачивается храповое колесо.Тут и носом тыкать не нужно-за километр видно и понятно отчего и почему.Я знаю ты не заметил,просто ты не умеешь читать электрические схемы или поленился или проигнорировал.
Можем и тут,если не нарушать правила ветки.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
...хорошо...я создам отдельную тему...и там детально разберём патент...а не ахинею шизиков...будет Радиантная энергия (настоящее)...даже сможешь поспорить с самим Тесла...😬 😬 😬
Antek Пост: 691959 От 14.Sep.2020 (15:12)
Вот смотри волны в воде есть двух видов-поперечные (вертикальные колебания)-расходятся во все стороны и почти не имеют энергетики Не имеют энергетики,потому-чсто с увеличением расстояния длина окружности гребеня увеличивается) и продольные-которые имеют вектор направленности и переносят огромную энергию.Как пример цунами или землетресение. Такое же возможно применительно к электромагнитным волнам.
В эфире тоже есть такое....
Поперечные волны электромагнитного характера, продольные гравитационного характера...
Продольные на земле сложно регистрировать потому как вдоль течения эфира направлены ибо гравитация это течение эфира к центру нашего шарика....
Так что получается новое название старого велосипеда...
Гравитационные волны это более сложная субстанция.
А представить продольные легко-возьми пружину и ударь по одному ее краю.По пружине побежит энергия в виде "сгустка" витков и их растяжений- продольной волны.Если пружина жестко закреплена с другого конца-то вся энергия передасться опоре в виде удара.Если опоры нет то волна побежит назад.И.т.д.Получили механический резонатор,энергию которого можно накапливать,если прпвильно и вовремя периодически бить по одному из ее краев.Это проделал Н.Тесла своим осциллятором вызвав землетрясение.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Тут вот такой вопрос интересный у меня возник. Делал я как-то эксперименты с качерами, в частности выводил импульс с коллектора на провод, который был обмотан фольгой. По проводу бежал короткий высоковольтный импульс и на фольге появлялось напряжение. Тогда я подумал,что так проявляется радиантный ток. А тут начал я разбираться с темой катушек как конденсаторов (уж очень заманчивые перспективы) и подумал,а может тогда импульс создавал переменное магнитное поле и оно уже навело напряжение на фольгу?
Магнитного поля в сущности радиантной энергии нет.Это сгусток пртенциала,способный в виде продольной волны перемещаться в пространстве.Когда этот сгусток встречает на пути металлический например экран или провлд,он и заряжает его своим потенциалом.Если волны идут непрерывно,то и заряд будет накапливаться бесконечно,но на практике изоляция не выдерживает и происходит разряд.Этот разряд конденсатора в патенте Н.Теслы и рождает наш всем знакомый ток,от которого при прохождении им витков в квтушке и появляется магнитное поле,которое притягивает ярмо электромагнита, поворачивая храповое колесо как на схеме.
Все настолько просто,но люди ищут сложности не обращая внимание на элементарные вещи.Электромагнитные колебания по своей природе намного сложнее,чем колебания электростатического заряда в продольной Радиантной волне.В этом и вся суть.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
В эфире тоже есть такое....
Поперечные волны электромагнитного характера, продольные гравитационного характера...
Продольные на земле сложно регистрировать потому как вдоль течения эфира направлены ибо гравитация это течение эфира к центру нашего шарика....
Так что получается новое название старого велосипеда...
Можно я выскажу свою точку зрения.
Эфира нет, не доказан.
Волны:
Ну они ведь по чему то идут, волны на воде, идут по поверхности воды.
Отсюда и вывод у меня образовался, логически обоснован. Волны идут по полю, электромагнитному, электрическому или статическому и т.д
Продольные волны, это идет энергия.
Все в этих полях, колебаниях, импульсах.
Магнитного поля в сущности радиантной энергии нет.
Как это нет?
Электрическое поле порождает магнитное, первое уравнение Максвелла.
Магнитное поле порождает электрическое, второе уравнение Максвелла.
Все по фактам, все по формулам, тут и не поспоришь.
Antek Пост: 899545 От 30.Jan.2026 (14:01)
Магнитного поля в сущности радиантной энергии нет.Это сгусток пртенциала,способный в виде продольной волны перемещаться в пространстве.Когда этот сгусток встречает на пути металлический например экран или провлд,он и заряжает его своим потенциалом.
Так я не понял: в описанном мною эксперименте было проявления радиантной энергии или магнитного поля?
Да,Радиантное,из куска провода излучение принималось на экран из фольги,которой был обмотан провод поверх изоляции.Все как по схеме его приема из патента.Чтобы появился потенциал от електромагнитного излучения или индукции,нужно его выпрямить через диод как сделано в схеме детекторного приемника или во втором случае,как это делают в современных прямоходовых или обратноходовых импульсных блоках питания.Радиант отличается приемом потенциала без выпрямления-напрямую.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
BAP |
Post:898957 - Date: 20.01.26(18:57)
