[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
NAVIG
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Мексиканский аналог генератора ROSCH - промышленное решение - Стр.9
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ][>
Post:#898066 Date:29.12.2025 (21:55) ...
Итак, пока народ ломает копья работает Рош или не работает, поступает интересная информация с Украины:


Как обычно, от Маклакова.

Самое интересное - это сведения о мексиканской фирме
[ссылка] производящей и СДАЮЩЕЙ В АРЕНДУ модули бестопливной генерации
электроэнергии мощностью кратно 500кВт.

Не менее интересны сведения из прифронтового Краматорска, где экспериментально
доказана работоспособность пневмо-гравитационного принципа,
получена экспериментальное подтверждение значительного расхождения экспериментального баланса электроэнергии от расчетного классического.
Т.е. затраты на продавливание воздуха в водную среду значительно меньше,
чем расчетные.
Тут на скифе кто-то писал недавно о таком эффекте - просьба отозваться и напомнить здесь.

Что получается? Россия идет по пути очень дорогих малых АЭС, а в
это время в мире нарастает исподволь тенденция применения
дешевой и безопасной альтернативы?

Если так, то кто вводит в заблуждение российское руководство?
Можно и так ведь поставить вопрос, не так ли?
sbal | Post: 898287 - Date: 03.01.26(00:09)
ФEME Пост: 898285 От 02.Jan.2026 (20:55)
Лет 9 скостят значит мне. )
Та хрен скостят.
Посадят на архимедову упору.
Как пить дать.

_________________
в пути...
ФEME | Post: 898289 - Date: 03.01.26(00:23)
Ага, два афроамериканеца, один пихает, второй вылавливает. Если что, я соавтор твой. ))

ФEME | Post: 898290 - Date: 03.01.26(00:27)
А вот шарики от пин-понга винтом под воду загонять можно. Но козе такой баян неинтересен, идея Сайруса стальные шарики винтом вверх транспортировать лучше.

- Правка 03.01.26(00:28) - ФEME
Шарик | Post: 898292 - Date: 03.01.26(11:21)
феме, sairus после вашего прибывания на любой ветке форума остается только срань и увод в никуда от темы. Хватит срать на форуме! Ваши сообщения ни как не относятся к теме ветки, вы очень безграмотны, позорники!!!

- Правка 03.01.26(11:22) - Шарик
ФEME | Post: 898294 - Date: 03.01.26(12:29)
Шарик, фу.

ФEME | Post: 898295 - Date: 03.01.26(12:35)
Кстати, винтом полые шарики(не Шарика) в ковши подавать, это очень эффективно и абсолютно в тему РОШ. Понять про стальные шарики от Сайруса, у вас гадливых ума просто недостаёт. Это тот же РОШ, но "наизнанку".
А что ты, собака блохастая, полезного в тему привнесла, кроме как углы пометила?

Шарик | Post: 898296 - Date: 03.01.26(12:36)
Прекратите срать в теме. Все что вы пишите это флуд.

ФEME | Post: 898297 - Date: 03.01.26(12:53)
Шарик Пост: 898296 От 03.Jan.2026 (09:36)
Прекратите срать в теме. Все что вы пишите это флуд.

Форум альтернативной энергии и служит для того, что бы народ высказывал разнообразные мысли и идеи, пусть даже и если они выглядят сумасшедшими. А вот бегать и лишь тявкать на людей, это точно флуд.

sairus | Post: 898298 - Date: 03.01.26(13:28)
Феме, не обращай внимания на сумасшедшего.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФEME | Post: 898299 - Date: 03.01.26(13:35)
sairus Пост: 898298 От 03.Jan.2026 (10:28)
Феме, не обращай внимания на сумасшедшего.

С розовым бантиком? Думаешь мальчик Луи?

ФEME | Post: 898300 - Date: 03.01.26(13:48)
Бомбaр Пост: 898288 От 02.Jan.2026 (21:19)
сделать кольцо из пенопласта. Правая половина кольца в воде, Левая половина нет.

Я тоже размышлял над таким вариантом, но не пенопласт а полый пластик. Но система сальников очень сложная, с минимум трения. И Архимед ругаться тоже будет. Ведь тело прётся из воды с силой впертою туды.
Это не тоже самое, что газ под давлением под столб подавать. Сжатый газ уже имеет потенциальную энергию, и нужно тогда не впихивать его, а наоборот, освобождать лишь место для перевода потенциала в работу.

sairus | Post: 898301 - Date: 03.01.26(13:52)
Рош это устройство для которого размер имеет большое значение. Там работает сила тяжести, а вода обладает не очень большой плотностью. По этому для достижения большого веса нужен очень большой объём воды.
При малом объёме сила тяжести воды слишком мала по отношению к паразитным силам. По этому сделать миниатюрный Рош вообще не вариант.
Стальные шарики плотнее воды в 5 с лишним раз и это с учётом пустот между шариками.
Такая плотность рабочего тела уже позволяет сделать небольшой рабочий макет, для подтверждения работоспособности.
Те фотографии, которые я выложил, это не просто рисунок, это сборка сделанная из деталей смоделированных для печати. Разные цвета деталей сделаны для того, чтобы каждую деталь было видно. Печать уже идёт. Так что я предлагаю к обсуждению не просто абстрактную фантазию, а конкретную конструкцию, которая уже обретает реальные формы.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФEME | Post: 898302 - Date: 03.01.26(14:06)
Давление под столбом определяет не вес, но высота столба. Его поперечное сечение на давление не влияет(капилляры не рассматриваем). Влияет лишь на размеры поплавков для всплытия в этом канале. Хотя вроде бы суть и одна, работает гравитация, но с металлическими шариками работает лишь сила тяжести, в воде работает плавучесть поплавка, а если строже, то происходит сепарация веществ с различной плотностью за счет той же силы тяжести.

- Правка 03.01.26(14:11) - ФEME
ФEME | Post: 898303 - Date: 03.01.26(14:15)
Кстати, ровно так же будет работать и центробежная сила, а потому "запихнуть РОШ" динамическою турбину, в принципе несложная инженерная задача. Но с шариками и бобиками, понятно это табу для обсуждения. А для вменяемых, в подарок, думаю что достаточно уже и одной направляющей идеи.

- Правка 03.01.26(14:17) - ФEME
dedivan | Post: 898305 - Date: 03.01.26(16:41)
ФEME Пост: 898303 От 03.Jan.2026 (11:15)
Но с шариками и бобиками, понятно это табу

У них другое табу- учебники читать, там ведь прямо написано- ФАЗОВЫЙ ПЕРЕХОД В ПОЛЕ СИЛ производит работу и энергию.
Чтобы не видеть фазовых переходов они будут гонять шариков и бобиков до конца жизни. Так, чтобы даже случайно, не получился никакой фазовый переход .
А мексика просто хорошее место для получения фазовых переходов в воде.
У нас это не так удобно, особенно в мороз.

_________________
я плохого не посоветую
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Мексиканский аналог генератора ROSCH - промышленное решение - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт